Waarom is een sample een probleem?
- Topicstarter Tony
- Startdatum
Dank voor je antwoord op mijn vraag/vragen en je uitleg van jouw visie, Tony. Mag ik je nog één vraag stellen? Want het is iets wat ik momenteel niet helder krijg:
Wat is je doel met dit topic?
Ben je nieuwsgierig naar onze antwoorden? Maar daarvoor breng je te sterk je eigen mening naar voren.m.i.
Probeer je een signaal af te geven naar importeurs? Dan vraag ik me af of dat gericht is naar specifieke importeurs.
Probeer je het beeld van leden op het keuringsproces en de discussies over 'samples' in een breder daglicht te stellen, informerend dus?
Persoonlijk ben ik fel tegen bewust overloaded samples, maar ik vermoed dat dat zelden tot nooit gebeurd.
Samples die, zoals jij zegt, met aandacht precies volgens recept gemaakt is, is natuurlijk perfect. Dat dan in productie het wat slordiger wordt, en eerder naar beneden uitvalt dan naar boven (is dat zo?), zullen we altijd enigszins voor lief moeten nemen: de importeur kan niet élke cake uit elkaar slopen.
Dus tja, een sample zie ik niet als probleem, zolang hij niet bewust overloaded is. Bij bv. een Golden Power weet ik dat die niet bewust overloaded is. Wat de fabriek verder doet, en hoe dat in de straat uitvalt, is altijd afwachten. Een demo kan dus ook nooit 100% met zekerheid je dát product voorschotelen dat jij in de straat krijgt. Zelfs al is het uit de massaproductie-kartons, dan nog kun je een maandagochtend exemplaar hebben. Een demo, met sample of massaproductie cake, is ter indicatie van wat je kunt verwachten. Blijkt daarna in de straat de boel opvallend en consistent ondermaats te presteren, dan krijgt de importeur de rekening wel weer gepresenteerd qua imagoschade.
Wat is je doel met dit topic?
Ben je nieuwsgierig naar onze antwoorden? Maar daarvoor breng je te sterk je eigen mening naar voren.m.i.
Probeer je een signaal af te geven naar importeurs? Dan vraag ik me af of dat gericht is naar specifieke importeurs.
Probeer je het beeld van leden op het keuringsproces en de discussies over 'samples' in een breder daglicht te stellen, informerend dus?
Persoonlijk ben ik fel tegen bewust overloaded samples, maar ik vermoed dat dat zelden tot nooit gebeurd.
Samples die, zoals jij zegt, met aandacht precies volgens recept gemaakt is, is natuurlijk perfect. Dat dan in productie het wat slordiger wordt, en eerder naar beneden uitvalt dan naar boven (is dat zo?), zullen we altijd enigszins voor lief moeten nemen: de importeur kan niet élke cake uit elkaar slopen.
Dus tja, een sample zie ik niet als probleem, zolang hij niet bewust overloaded is. Bij bv. een Golden Power weet ik dat die niet bewust overloaded is. Wat de fabriek verder doet, en hoe dat in de straat uitvalt, is altijd afwachten. Een demo kan dus ook nooit 100% met zekerheid je dát product voorschotelen dat jij in de straat krijgt. Zelfs al is het uit de massaproductie-kartons, dan nog kun je een maandagochtend exemplaar hebben. Een demo, met sample of massaproductie cake, is ter indicatie van wat je kunt verwachten. Blijkt daarna in de straat de boel opvallend en consistent ondermaats te presteren, dan krijgt de importeur de rekening wel weer gepresenteerd qua imagoschade.
sprinkhaan
Registered User
Richardus: je geeft jezelf al meerdere antwoorden. :hehe!:
R
Ronny Vos
Guest
Beste Leden,
Hierbij mijn visie.
Wanneer wij in maart in china zijn krijgen wij uiteraard sampels te zien en die zijn bijna altijd overloaded,wij halen voor het schieten altijd een innertube eruit en snijden deze los en wegen dan het kruitgewicht.
Wanneer blijkt dat ze sterk zijn overloaded dan schudden wij hun de hand en gaan naar de volgende demo.
Als wij een keuze hebben gemaakt voor de toevoeging aan een collectie,start de ce productie,hiervan kun je extra laten maken en laten verschepen,deze zullen bijna gelijk moeten zijn aan de productie.
Klopt dit tijdens de batchtest niet wordt deze afgekeurd.
Uiteraard kun je gepimpte versie laten maken voor je demo.
Hierbij mijn visie.
Wanneer wij in maart in china zijn krijgen wij uiteraard sampels te zien en die zijn bijna altijd overloaded,wij halen voor het schieten altijd een innertube eruit en snijden deze los en wegen dan het kruitgewicht.
Wanneer blijkt dat ze sterk zijn overloaded dan schudden wij hun de hand en gaan naar de volgende demo.
Als wij een keuze hebben gemaakt voor de toevoeging aan een collectie,start de ce productie,hiervan kun je extra laten maken en laten verschepen,deze zullen bijna gelijk moeten zijn aan de productie.
Klopt dit tijdens de batchtest niet wordt deze afgekeurd.
Uiteraard kun je gepimpte versie laten maken voor je demo.
joszie
Bronzen Member
Is dat niet wat alle verkopende partijen (de CHinezen in dit geval) doen? hun product als beste neerzetten, enigzins overdrijven? Darvoor geeft Ronny toch ook aan dat zij voor het schieten een tube eruit halen? Dat is toch het meest haalbare wat ze kunnen doen?
an sich hoeft er geen problemen te zijn met een sample. Ik denk persoonlijk dat er wel importeurs zullen zijn die dit als verkooptechniek gebruiken. Waarom zeggen zij anders niet bij een demo dat het een sample is? Anderzijds mag je als consument ook wel enigzins zelf nadenken dat iets minder goed kan uitpakken dan wat je ziet. Zeker bij handwerk.
Mocht een sample inderdaad aan alle NL eisen voldoen en erg goed presteren dan is het aan de importeur gelegen om dezelfde kwaliteit in zijn eindproduct te krijgen. Als het komt door de massaproductie dan betekent dat dat er bij de massaproductie (of er vlak na) een betere controle moet zijn op het eindproduct! Dit zal alleen wel ten gevolge hebben dat prijzen omhoog gejaagd kunnen worden (de importeur zal zelf een extra controle in China moeten uitvoeren om 100% garantie te hebben). En wat als een productie dan niet goed is? de spullen niet kopen en opnieuw laten ontwikkelen? Wie draait er op voor de extra kosten? Wat ga je de klant in NL vertellen? een product dan maar 2 jaar doorontwikkelen voordat ie daadwerkelijk op de markt komt zodat we zeker weten "what you see is what you get?"
GMP82
Zilveren Member
Een (productie)sample is GEEN probleem.
Een bewust oneerlijk sample is WEL een probleem.
Een bewust oneerlijk (niet-productie) sample, waarbij dit duidelijk gecommuniceerd is, is GEEN probleem maar onhandig/onnuttig.
Slechte communicatie/voorlichting is WEL een probleem.
Oneerlijke of onzorgvuldige Chinezen zijn WEL een probleem.
Een bewust oneerlijk sample is WEL een probleem.
Een bewust oneerlijk (niet-productie) sample, waarbij dit duidelijk gecommuniceerd is, is GEEN probleem maar onhandig/onnuttig.
Slechte communicatie/voorlichting is WEL een probleem.
Oneerlijke of onzorgvuldige Chinezen zijn WEL een probleem.
Omdat cafferata geen samples schiet.
Althans, ik heb ze nooit gezien en daarom zie je ook vaak op hun demo geen nieuwe producten van het huidige jaar.
Nee, Sample staat gewoon voor voorbeeld.
harrieboem
Registered User
Ik wil hier toch wel even op reageren en dat zal wel een paar boze gezichten opleveren maar het is wel de waarheid.
Allereerst moeten we een paar dingen goed onderscheiden en wel het volgende,
een demo gegeven door een IMPORTEUR is bedoeld voor de WINKELIERS en NIET voor de consument( kan me gedeeltelijk aansluiten bij de opmerking van postvoordennis ) Als daar gefilmd wordt door bepaalde site's of je wordt uitgenodigd om te komen kijken ,dan moet je niet lopen zeuren over eventueel opgevoerde Samples want het gaat niet om jou de consument!
En een beetje winkelier(vuurwerkliefhebber) prikt er wel doorheen als er samples geschoten worden en kan dit terug plaatsen naar een cosumenten product.
Ik tenminste wel.
De consument kan zich beter fixeren op de straatfilmpjes en als het nieuwe producten betreft rustig een winkeliersdemo afwachten bezoeken en dan pas commentaar leveren.
Want die zijn voor de uiteindelijke consument (zoals jullie )bestemd.
Daar vinden we het orgineel.
Vervolgens is het dan terecht dat je als consument commentaar gaat leveren dat een winkelier in zijn demo meer dan een product tegelijk afschiet ( bv 2 of 3 tegelijk ) Want dat zou je dan eventueel onder misleiding gaan plaatsen.
Ik lees altijd van alles (reclamecode commissie bla bla bla enz.) Word daar een beetje moe van en slaat helemaal nergens op.
Een beetje winkelier schiet het product per een tegelijk (what you see is what you get ), en dan nog, in een karton van bv.
12 stuks vindt je nog verschillen onderling. Waar zeuren we over!!!
Denk eens goed na en ga kijken bij iets dat voor jou de consument bestemd is.
Daar kan je dan je oordeel over vellen.
Over iets dat niet voor jou bestemd is moet je ook geen oordeel willen vellen.
Laatst bewerkt:
Mijn doel met dit topic is om iedereen weer wat wijzer te maken. Vaak word er een woord overgenomen en veelvuldig gebruikt op het forum. De afgelopen twee jaar is dat het woord sample. Ik was dus benieuwd wat de mensen nou precies dachten van het product als ze een sample zagen. De meeste denken dat ze in de maling worden genomen zoals je ook kan lezen aan de meeste reacties in deze thread.
Ik breng in dit geval niet mijn mening naar voren al staat ook mij dat vrij om te doen. Het gaat hier niet om mijn mening maar om een feit.
De importeur kan als hij wilt elke cakes laten testen.
Als de cake naar boven uitvalt? dan komt dit in de batchtesten naar voren en dan weet ik niet of de cake goedgekeurd mag worden (Ronny?).
Jij zegt te weten dat de Golden Power niet bewust is overloaded. Als je als importeur dit accepteerd (mocht hij overloaded) zijn dan werk je er bewust aan mee.
Dus nogmaals, het is geen mening maar een feit dat daar vaak (de laatste jaar) het probleem ligt. En het leek mij leuk om deze discussie op te starten zodat we er allemaal weer iets van kunnen leren en weten waarom er zo vaak over de sample word gediscusieerd.
De winkelier is net als ons de consument ook gewoon een klant. Ook die moet zien wat hij koop.
En jij weet net als ik dat 95% van de winkeliers 0% verstand hebben van vuurwerk. Dus ik vind dit niet kloppen. Voor wie je de demo ook schiet, het moet gewoon eerlijke demo zijn.
Dit is ook niet altijd het geval. Helaas worden er op de winkelierdemo's ook nog te vaak samples geschoten.
Nogmaals, ben ik het niet mee eens. Het product wat de winkelier ziet is het product wat de winkelier aan ons moet gaan verkopen. En ook hij moet gewoon zien hoe het product daadwerkelijk is. Anders kunnen we net zo goed prof blokken neerzetten en uiteindelijk gewoon consumenten vuurwerk naar de winkelier doorzetten want de demo zou toch niet veel waard zijn en het gaat er ook niet om dat je weet wat je verkoopt.
En boze gezichten hoeven er niet te zijn. Lekker discussieren mag ook wel eens!
Volledig mee eens!.
Tuurlijk is het niet leuk om voor verrassingen te komen staan, maar iets is pas een verrassing als je je een ander voorstelling van zaken hebt gemaakt, doet ieder mens niks mis mee overigens alleen het levert vaker teleurstellingen op dan meevallers
Maar chinezen veranderen niet,hun werkwijze veranderd dus ook niet
De china productfilmpjes geven je een indicatie hoe iets eruit ziet(zet je op je voorlopige lijstje)
Dan zul je het per demo aanwezigheid/productfilmpje moeten bekijken of het is wat je zoekt.
En dat is dan de verantwoording van de leverancier om geen ''opfoksamples'' te leveren aan de winkel zodat die geen ''opfoksamples'' schieten op zijn demo en vervolgens wat anders te verkopen.
Ben dan ook van mening: wacht eerst af voordat je boven de bomen uitspringt en wacht tot je de producten zelf ziet op de demo(filmpjes).
of wacht zoals ik tot ik straatfilmpjes gezien heb(maar dat hangt voor mij samen met de prijs van een artikel waardoor ik soms wel maar vaker niet gok)
Laatst bewerkt:
harrieboem
Registered User
Snap het Toon, maar volgens mij ben ik dan te eerlijk.
Misschien heeft het te maken met het feit dat ik het dan vanuit de prof kant kennis heb.
Als ik naar een demo ga dan kijk ik er echt wel doorheen als er een eventueel opgevoerd blok staat en weet dat onderscheid ook te maken.
Dus simpel je ziet iets wat te groot overkomt,dan moet je dat beeld terug kunnen plaatsen naar een normaal product.
De meeste winkeliers weten dit ook wel te doen.
Ik heb meer problemen met het ''wat kan het mij schelen wat ik verkoop, als het maar veel centen oplevert ''
Ook het meerdere potten tegelijk schieten van een product naar de consument toe vindt ik niet kloppen.
Je hebt dan toch met de ''echte'' consument te maken, en vindt meerdere potten schieten wel misleidend.
Dit geeft echt een vertekend beeld.
Het is iig wel een leuk onderwerp.
Misschien heeft het te maken met het feit dat ik het dan vanuit de prof kant kennis heb.
Als ik naar een demo ga dan kijk ik er echt wel doorheen als er een eventueel opgevoerd blok staat en weet dat onderscheid ook te maken.
Dus simpel je ziet iets wat te groot overkomt,dan moet je dat beeld terug kunnen plaatsen naar een normaal product.
De meeste winkeliers weten dit ook wel te doen.
Ik heb meer problemen met het ''wat kan het mij schelen wat ik verkoop, als het maar veel centen oplevert ''
Ook het meerdere potten tegelijk schieten van een product naar de consument toe vindt ik niet kloppen.
Je hebt dan toch met de ''echte'' consument te maken, en vindt meerdere potten schieten wel misleidend.
Dit geeft echt een vertekend beeld.
Het is iig wel een leuk onderwerp.
USRRobiwan
Registered User
Ik vindt wel dat er wezenlijk verschil moet zijn tussen een winkeliers demo en een importeurs demo. Bij een winkeliers demo moet de consument er vanuit kunnen gaan dat de geschoten producten ook daadwerkelijk de zelfde uitwerking hebben op 31 december om 00:00 uur. Bij een importeur kun je zowel productie en of samples verwachten.
Wat is het verschil tussen wij als klant van de winkel en de winkel die klant is van de importeur. Beide zijn net zo belangrijk.