Symposium ‘Staakt Het Vuren. Waarom één miljard verknallen?’

Tony

Administrator
Medewerker
Er zijn er weer een paar op hun achterhoofd gevallen. Sorry dat ik het zo formuleer maar je word er toch helemaal maf van. Ze blijven aan de gang. Ik bepaal toch zelf wat ik met me poen doet! Je werkt je 3 slagen in de rondte om wat te verdienen en dan willen hun straks nog eens gaan bepalen waar ik het aan uitgeeft!

Het begint een beetje op communistisch China te lijken!
Nog effe en dan willen ze gaan bepalen waar ik vreet en schijt om het maar even op zijn Rotterdams te zeggen.

De onderwerpen zijn ook weer ouderwets en achterhaald. Maar ze blijven er maar mee strooien om de mensen bang te maken en dom te houden.

In de attachment vind je een PDF file met de rest van de tekst!



PERSBERICHT d.d. 27 november 2008
Symposium ‘Staakt Het Vuren. Waarom één miljard verknallen?’

Op woensdag 10 december 2008 van 14.00 tot 17.00 uur
in Cultuurcentrum ‘De Oosterpoort’, Trompsingel 27 in Groningen georganiseerd door de Stichting ‘Staakt Het Vuren’ en Vrienden van de Stichting. Via een maatschappelijke discussie wil de Stichting een debat op gang brengen en een positieve samenwerking tot stand brengen tussen alle betrokkenen, inclusief de vuurwerkbranche, om tot verantwoorde alternatieven te komen. Het Symposium gaat uitgebreid in op de schade veroorzaakt door het afsteken van consumentenvuurwerk tijdens de jaarwisselingen.


ZEVENKLAPPER
Vuurwerk:
- kost de belastingbetaler al met al circa 1 miljard euro per jaar, in 1 nacht;
- leidt jaarlijks tot enkele doden en vele gewonden;
- belast het milieu en de atmosfeer met fijn stof en andere giftige stoffen;
- stelt politie en brandweer voor grote problemen en dito gevaren;
- blijkt levensgevaarlijk, zowel in de illegale als de legale varianten;
- blijkt in strijd met de Nederlandse Grondwet en Europese grondrechten;
- zou in een milieuvriendelijke variant beschikbaar moeten komen;
- staat wereldwijd ter discussie
(zie onder meer www.stop-fireworks.org en www.preventblindness.org )

Sprekers uit binnen en buitenland geven hun zienswijze vanuit hun eigen professie. Mogelijk komen zij tot andere conclusies dan de rapporten van de Politieacademie en van de Commissie Overlast Jaarwisseling onder voorzitterschap van Thom de Graaf.

Met aanwezigen zal onder meer worden gediscussieerd 7 over het belang en de kosten voor de overheid bij het afsteken van vuurwerk. Ook wordt aandacht gegeven aan de ontwikkeling van milieuvriendelijk vuurwerk Er wordt
een bescheiden proef gedaan waarbij het ‘kruit’ eetbare ingrediënten zijn!

Uitnodigingen zijn verstuurd naar alle gemeenten en provincies, naar politici en beleidsmakers, universiteiten en andere onderwijsinstellingen, organisaties op het gebied van de gezondheidszorg, brandweer en politie, verzekeraars en organisaties die betrokken zijn bij
het jongerenwerk en de dierenzorg. Wereldwijd groeit de belangstelling voor alternatieven van het afsteken van vuurwerk bijna dagelijks !

Informatie:
Stichting ‘Staakt Het Vuren’
Tel 050-3118888 / 0653728157 / 050-5712005
E-mail info@staakthetvuren.com
Website www.staakthetvuren.com
 

Bijlagen

  • Vuurwerksymposium_Staakt_het_Vuren.pdf
    1,4 MB · Weergaven: 12

Tony

Administrator
Medewerker
Iedereen word uitgenodigd om hierheen te komen! Dus voor de mensen die goed kunnen praten zonder echt kwaad te worden is dit een uitgelezen kans al zal je als liefhebber weinig aan het woord komen ben ik bang, want zo gaat het altijd!

In de attachment vind je de PDF file met daarin de uitnodiging en meer informatie!
 

Bijlagen

  • Uitnodinging_A_LR_1.pdf
    118,7 KB · Weergaven: 16

Z@P

Registered User
Ik kan hier beter maar niet heengaan, ik kan niet rustig blijven tegenover dit soort figuren die onze hobby om zeep willen helpen.

geen vuurwerk meer, iedereen aan de zelfbouw kijken of ze dat leuk vinden:idea:
 

EschR

Registered User
Ik zeg altijd maar: als iedereen stopt met het gebruik van drugs en alcohol en voortaan de auto laat staan en met het openbaar vervoer of de fiets reist, zoals ik doe. Dan zal ik ophouden met vuurwerk afsteken.

Kortom: ieder z'n ding wat schade oplevert voor de samenleving en/of slecht is voor het milieu, etc.
 
Laatst bewerkt:

AWG

Registered User
ik heb er toch maar weer een mailtje aan gewaagt.

ik weet het zal wel niks opleveren, maar een freak moet soms zijn frustraties kwijt:

geachte dames en heren.

ik als vuurwerkliefhebber, heb het 1 en ander aan te merken op uw ideeen en actie-plannen.
ik verwacht geen reactie terug hoor, maar ik ga jullie actiepunten haarfijn vanaf mijn kant ontkrachten.

jullie zevenklapper:

SCHADE AAN MILIEU:
-Begint u eens over auto,s te praten(of hebben jullie die niet soms??)
-Begint u eens over vliegen te praten(of gaan jullie nooit op vakantie??)
-Begint u eens over al die zinloze straatverlichting te praten(of zien jullie dat niet??)
zielsleed?? och kom nu toch zeg, als je met argumenten wil komen kom er dan ook mee voor de dag
en praat niet over zielsleed want u kunt niet in andermans ziel kijken. (dat kan alleen the man upstairs)
1x per jaar vuurwerk afsteken is niet zo schadelijk als wat 6 miljard mensen 365 dagen per jaar verbruiken.
De opening van verleden week van het atlantis hotel in dubai heeft in 1 keer al het vuurwerk verbruikt en fijnstof de lucht ingeschoten dan dat er in heel nederland word afgestoken.
En aan het einde van het jaar hebben ze nog zo,n feestje wat het grootste vuurwerkevenement moet worden wat zich ooit op deze aardklomp heeft voorgedaan.

SCHADE AAN GEZONDHEID:
-Ga eerst eens in belgie en duitsland etc etc praten met de regering aldaar, over het verbod op allerlei rotzooi wat daar voor een habbekrats aan de man word gebracht.
-Dodelijke slachtoffers, zijn 9 van de 10 keer mensen die met mortieren hebben zitten spelen, geen kennis van zaken, totaal illegaal vuurwerk.
-Er is geen mens omgekomen van normaal nederlands consumentenvuurwerk.(of diegene moet het doorgeslikt hebben ofzo....).
-Mensen krijgen pijltjes in hun oog, nou verbied dan vuurpijlen en breng enkelschotsmortiertjes aan de man.(iedere leverancier van vuurwerk kan u daarover inlichten)
-Psychische schade krijgen mensen tegenwoordig overal al van, vind dat niet echt een steekhoudend argument, iemand die zit te rotzooien met vuurwerk en daar slachtoffer van word is daarvoor gewaarschuwd door de aloude reclames.
Mensen die slachtoffer worden door andere mensen die zitten te rotzooien kun je niet beschermen, je kan niks voorkomen in het leven.
-Angst is een een betrekkelijk iets, ik heb hoogtevrees, maar ik kom overal in mijn werk dingen tegen die op hoogtes moeten gebeuren, ik zal daarmee om moeten gaan.
Zo ook de mensen die angst hebben voor vuurwerk, het is 1 dag per jaar, en in de maanden ervoor word er inderdaad wel eens wat afgestoken, maar gillend van angst of stokstijf in je bed van verschrikking zit niemand hoor.
Je kan vervelende dingen in het leven niet voorkomen, hoe graag je het ook zou willen als mens zijnde.

ONVEILIGE HANDEL:
-Producten worden getest door T.N.O en goedgekeurt wanneer goedbevonden (ga hun dan uitleggen dat ze hun werk niet goed doen met argumenten die met kennis gepaart gaan ..)
-Regels en wetten zijn opgestelt en ook goedgekeurt door de regering (ga hun dan uitleggen dat ze hun werk niet goed hebben gedaan met argumenten die met kennis gepaart gaan..)
-Opslag (hoort ook bij regels en wetten, maak niet meer aandachtspunten dan logisch is a.u.b) (ga de controleteams uitleggen dat ze hun werk niet goed doen met argumenten die met kennis gepaart gaan...)
-Vervoer(zie bovenstaande)
-Verpakking(zie bovenstaande) (wij hebben de veiligste vervoermethode die er is ter wereld, alles word in gaaskooien in dozen verpakt )

GEWELD:
-Spullen worden inderdaad opgeblazen, dat is vandalisme net als wat hooligans aanrichten, pleit voor lange gevangenisstraffen en zeer hoge boetes,
-Met het nederlandse consumentenvuurwerk is dat vandalisme NIET mogelijk, daarvoor moet u bij de belgische en duitse regering zijn die dat soort vuurwerk toelaten voor de verkoop..
-Brandstichting?? heeft dat iets met vuurwerk te maken behalve dat het vuur betreft?? een kerstbomenfik is een traditie die ieder jaar opnieuw in ere word gehouden.
Dat er scholen en buurthuizen in de hens worden gestoken heeft niets met vuurwerk van doen maar alles met vandalisme en pyromanie.
Het verbieden van vuurwerk zal dit probleem alleen maar nog GROTER MAKEN aangezien mensen dan juist een andere uitlaatklep zullen zoeken....
-Er worden hier dagelijks honderden mensen bedreigd en in elkaar geslagen of anderlei mishandeld in de randstad, heeft dat ook iets met vuurwerk van doen?? of alleen maar met dronkenschap,drugsgebruik en geen opvoeding genoten??

VERSPILLING:
-Ten eerste hebben jullie NIETS te maken met wat mensen voor hun zuurverdiende centjes willen kopen!!!
-Ten tweede hebben jullie NIETS te maken met energieverlies ieder mens maakt zelf wel uit waar hij of zij hun energie aan willen verspillen of dit nu lichamelijke energie betreft of brandstoffen
-Menskracht verspilling?? en dat bepalen jullie??? we leven hier NIET in china...
-Denkkracht/verbeelding verlies??? ZIJN JULLIE WEL GOED?? HET LIJKT WEL NEW AGE WAT JULLIE AANHANGEN???
indirect zeg je daarmee dat mensen die vuurwerk afsteken domme mensen zijn die steeds dommer worden als ze vuurwerk kopen en afsteken..
KNAP ARROGANT VIND U ZELF OOK NIET??
-Vind het heel fijn dat u dit erbij heeft gezet, mijn familie en vrienden forwarden uw stellingnames ook naar andere mailadressen, van zweverig gedoe is niemand gedient.
zeker niet met zoiets onbenulligs(vergeleken bij het wereldse leed) als vuurwerk.
-Materieele schade heb je het hele jaar door, met alles wat mensen doen, van evenementen tot wegmisbruik. .

MISDAAD:
-Nogmaals ga praten met de belgen en de duitsers over illegaliteit, als er niks illegaals meer geproduceert word(ga naar china om dat af te spreken) kan er ook niks meer illegaal zijn.
-Export en import(zet de douane aan het werk??? zet de politie aan het werk??? zie bovenstaande.
-Direct of indirecte kosten kun je niet als onderwerp aanhalen als er geen steekhoudende argumenten in naar voren komen wat die kosten dan betreffen, kunnen jullie die argumenten wel hebben?? dan moet je dat onder de noemer VERSPILLING zetten.
-Er zijn overal dekmantels voor. voor alle illegale handel. ook voor vuurwerk dus. , zullen we sigaretten, drank,drugs,pornografie,computerspelletjes, kleding etc etc etc ook maar verbieden dan?? ALLES word vervalst/verhandeld. denken jullie trouwens dat er dan geen vuurwerk meer verhandelt word als het normale consumentenvuurwerk verboden is?? dan gaan juist alle remmen los bij de mensen.
-Inbraak heeft iets met vuurwerk te maken?? zoja wat?? vuurwerk wat gejat word is diefstal dus is dat een misdrijf voor de politie om op te lossen, moet je 10 miljoen vuurwerkliefhebbers niet mee lastigvallen.(TIP)
-Fraude?? (zie inbraak)
-Onwettige opslag(zie inbraak)

Jullie komen op ons over als het zoveelste clubje linkse geitewollensokkenfiguren die zoals voor ons gewoonlijk is weer eens niet met logisch onderbouwde argumenten komen.
Jullie willen een zevenklapper maken en om daar wat punten in naar voren te brengen breng je die ook maar gelijk 4 keer naar voren, de punten die nergens op vuurwerk slaan worden ook achter mekaar tot feit gebombardeert terwijl die kant noch wal raken.(inbraak,fraude,onwettige opslag,brandstichting en vandalisme etc etc etc.
Zo zouden misdaad en onveilige handel achter mekaar samengevoegt kunnen worden, maar dat gooit heel jullie gesjeesde 7-klapper door de war natuurlijk dan heb je ineens nog maar een 6-pack.

Nogmaals zo komen jullie over..
Kom met een daadkrachtig , juist en vooral eerlijk plan, en ga eens in discussie met de liefhebbers en probeer er een goede samenwerking van te maken...
in die eerlijke samenwerking zouden moeten zitten: jullie,ons,regering en leveranciers.
Dat gezeur over vuurwerk moet maar eens afgelopen zijn, er zijn zoveel zaken waar wij liefhebbers ons aan ergeren.
zoals die domme vuurwerkregels die allang achterhaalt zijn, maar nog steeds door de regering hanteert worden.

Wij hanteren:
-Houd NOOIT vuurwerk in je handen(ook geen sterretjes)
-Zorg ALTIJD voor een vlakke bodem(maak er desnoods zelf 1 en zorg dat je hem bij je hebt)
-Klem altijd je vuurwerkpotten tussen 2 of meer dikke stenen om omvallen te behoeden(of maak een speciale bak om het in te zetten)
-Steek NOOIT grote vuurpijlen(langer als 50 cm) af vanuit een fles (te instabiel) maar altijd met een dikke pvc buis in de grond.
de rest van de regels zijn voor ons acceptabel.

Op de 5 grote forums van de liefhebbers, zijn filmpjes met stunten, rotzooien en runderen NIET toegelaten. hier komen tienduizenden jongeren en ouderen dagelijks op
om informatie tot zich te nemen over hoe je het beste om kan gaan met vuurwerk.
Je kan high and mighty in je torentje blijven zitten en naar beneden schreeuwen dat je de waarheid hebt, of je komt op een open en eerlijke manier de discussie aangaan met de liefhebbers.

Misschien is dit nieuw,maar er zijn ettelijke miljoenen liefhebbers van vuurwerk, jong en oud. en dat zal altijd zo blijven.
Mensen willen deze traditie nu eenmaal altijd blijven doen 1 maal per jaar. zonder vuurwerk is een oud en nieuw als een kerst zonder lichtjes
en ik hoop dat dit besef doordringt tot jullie.
Dat de discussie maar op een open en eerlijke manier gevoerd kan worden met een open vizier.
Juist door samen te werken met de liefhebbers kun je tot een gulden middenweg komen, waarmee veiligheid voorop komt te staan.


Verras ons zou ik zeggen. :)

Met vriendelijke groet

AWG.
 

Tha_T

Registered User
Alhoewel het hoofdlettergebruik afsteekt (Hihi, woordgrap) bij de rest van de tekst is dit een meer als redelijk stuk proza. Hulde!
 

Moontan

Moderator
Medewerker
Ik heb mij inmiddels aangemeld voor deelname aan dit symposium
En zowaar heb ik van de organisatie ook nog eens 5 minuten spreekrecht gekregen
5 minuten is kort maar wel voldoende om mijn zegje namens de liefhebbers te doen.
Ik ben daar niet om welke vuurwerksite dan ook te promoten, ik ben daar vooral om onze hobby in een positief daglicht te brengen.
De vuurwerkliefhebbers hebben ook recht van spreken, het gaat tenslotte om ons en onze grote hobby.
 

bridge

Bronzen Member
He jongens laat je niet gek maken ai! Dit zijn een stelletje ouwe zotten die niemand serieus neemt. Negeren die pannekoeken!
 

Tony

Administrator
Medewerker
He jongens laat je niet gek maken ai! Dit zijn een stelletje ouwe zotten die niemand serieus neemt. Negeren die pannekoeken!

Deze club mensen horen thuis bij onrust(STOKERS)!!!
Onruststokers horen opgepakt te worden.

Aub alleen serieus reageren!
Dit soort reacties zien we best wel vaak op dit forum maar in deze thread zien we graag een beetje de serieuze kant van het verhaal omdat deze mensen de boel 180 graden kunnen laten draaien (in ons nadeel).
 

bridge

Bronzen Member
Aub alleen serieus reageren!
Dit soort reacties zien we best wel vaak op dit forum maar in deze thread zien we graag een beetje de serieuze kant van het verhaal omdat deze mensen de boel 180 graden kunnen laten draaien (in ons nadeel).

Begrijp je reactie Tony, maar ik meende het vrij serieus in die zin dat ik denk dat hoe meer aandacht je het geeft hoe meer die mensen zich kunnen profileren. Jammer dat het in Groningen is, anders zou ik wel komen kijken.
 

shadow13

Registered User
Ik zou niet weten hoe je het beter zou moeten verwoorden dan je in je mail gedaan hebt.
In 1 woord geweldig. Ik ben zeer benieuwd of men hierop reageert en erover met je in discussie wil, maar hun argumenten zijn zeer goed ontkracht. Vuurwerk is een hobby en niet bedoeld voor allerlei misdadige activiteiten zoals vandalisme.
 

sisser

Registered User
Het dagblad van het Noorden hield in combinatie met dit symposium een poll. Hier in werd gevraagd of men het al of niet eens was met een consumenten vuurwerk verbod. Deze poll is intussen gesloten en de uitslag was, 25% eens en gelukkig 75% oneens.
De opganisator van het symposium gaf in een interview toe bang te zijn van vuurwerk. MOOI IS DAT!!!! Voor alles waar je persoonlijk bang voor bent een verbod te verlangen.
 

boozebelly

Registered User
Ik vind het toch wel benauwend dat je steeds meer mensen hoort pleiten voor een verbod op vuurwerk :evil:
Het zal mij niks verbazen dat het vuurwerkgebruik binnen 10 jaar drastisch word aangepakt, door verkorte afsteektijden bijvoorbeeld.
Een verbod zal (voorlopig) gelukkig niet te realiseren zijn.

Wat mij stoort is dat die tegenstanders van vuurwerk zo lopen te zeiken.
Het is maar 1 dag per jaar, kunnen ze zich daar nou niet ff doorheen slaan?!
Is het nou echt zo moeilijk om anderen ff een pleziertje te gunnen?!
Ik erger me ook wel aan bepaalde dingen, carnaval bijvoorbeeld :blink1:, vind ik gruwelijk, maar dan ga ik toch niet die paar dagen lopen zeuren of het zachter kan ofzo, anderen genieten er wel met volle teugen van en dat gun ik ze van harte.
TOLERANTIE noemen we dat!, beetje geven en nemen...

Begin dit jaar waren er enkele politieke partijen bezig met een hetze tegen het vuurwerk, ik "WAS" lid van één van deze partijen.
Ik had ze een email gestuurd om te vragen waarom ze hiermee bezig waren, of ze zich tolerant wilden opstellen, of ze zich alsjeblieft met belangrijkere zaken bezig konden houden en mijn abonnementsgeld niet aan zulke betutteling wilden besteden.
Hier heb ik nooit een antwoord op gekregen.....ik kreeg wel een telefoontje toen ik mijn lidmaatschap had opgezegd, toen wilden hun graag weten:.....Waarom???
Ja, daarom.....:toung:

Ieder normaal denkende vuurwerkliefhebber weet dondersgoed hoe hij met vuurwerk om diend te gaan en zal het niet in zijn hoofd halen om vandalisme te plegen danwel dieren/mensen opzettelijk bestoken met vuurwerk.
Een echte liefhebber wil genieten van zijn vuurwerk en dat ook graag zo houden!
Het is zo jammer dat er ook van die randdebielen rondlopen onder de freaks die het vuurwerk in een kwaad daglicht stellen en zich als volslagen dopogen gedragen op oudjaarsdag.
Deze dienen wat mij betreft hard aangepakt worden.

Het begint echt op een zeikcultuurtje te lijken hiero, erg jammerrr...:sad:

Moontan succes bij dat symposium en we horen het wel.
 

EschR

Registered User
Zo'n vuurwerkslachtoffer erbij zetten bij dat tv-programma vind ik ook weer zo triest.
Tuurlijk is het vervelend voor zo'n man, maar dit is niets anders dan angst aanjagen.

Ik kan ook een stichting tegen de automobiel starten. Auto's zijn ook slecht voor het milieu en leveren oneindig veel meer slachtoffers op.
Als ik maar genoeg de publiciteit zoek en zoveel mogelijk slachtoffers van verkeersongelukken aan het woord laat krijg je vanzelf ook een angsteffect.

Meneer is een keer heel bang geworden om middernacht met oud en nieuw. Ik denk niet dat het een zeer groot probleem moet zijn om 1 keer paar jaar om middernacht binnen te blijven.

Kortom:
-Het geld: dat is mijn / ons geld, niet dat van u. Ik geef mijn geld uit aan vuurwerk, anderen aan een pretpark, alcohol of benzine. Wie is deze meneer om te bepalen wat verspilling is en wat niet?
-Angst: er zijn zoveel dingen waar mensen bang voor kunnen zijn. Als we dat allemaal moeten gaan verbieden is het eind zoek.
-Vernielingen: dat wordt in 99% van de gevallen met illegaal vuurwerk gedaan, en dat is al verboden.
-Milieu-vervuiling: dit is een valide punt. Maar zoals gezegd, dan zijn er wel betere dingen om aan te pakken. Zolang er steeds nieuwe kolencentrales gebouwd worden en de files op de snelwegen alleen maar toenemen is het verbieden van vuurwerk slechts een druppel op een gloeiende plaat.
-Slachtoffers/gezondheid: zie milieu-vervuiling. Het aantal slachtoffers dat aan vuurwerk te wijten is valt volledig in het niet bij een heleboel andere dingen.
Het verbod op roken komt ook niet verder dan het café, een verbod op sigaretten komt er niet, en volgens mij vallen er toch echt veel meer slachtoffers door roken dan door vuurwerk.
En wat te denken van sportblessures? Die kunnen ook zeer ernstig zijn, kosten de samenleving ook een heleboel aan zorgkosten. Moeten we sporten dan maar gaan verbieden?
(ik twijfel een beetje over deze laatste vergelijking, maar volgens mij klopt hij in principe wel.)
 
Laatst bewerkt:

3307

Registered User
Ik heb het al eens eerder gezegd, het word tijd voor een vuurwerklobby. Desnoods in Europees verband. De tijd dringt dat daar eens serieus over nagedacht gaat worden. Deze kerel zal namelijk niet de laatste zijn met zijn strijd tegen vuurwerk. We zullen op termijn nog voor hetere vuren komen te staan wanneer er geen tegenreactie komt op zulke personen en ideeën.
 

boozebelly

Registered User
Die man heeft in het begin wel gelijk, de cijfers liegen er niet om, scholen in de as gelegd enzo.....dat is ook totaal overbodig en deze daders moeten zwaar gestraft worden en opdraaien voor de kosten.
Maar zijn die mensen nou werkelijk zo kortzichtig dat ze denken dat dit allemaal komt door legaal consumenten vuurwerk?
Ooit met een Moon traveller een brievenbus weg geblazen? Dat lukt je zelfs niet met een Big Moon traveller...

Ach, laat ze maar Lullen, die zielige gefrustreerde personen...in Den Haag weten ze wel beter :blink1:
Ik ben wel bang dat er misschien een soort van compromis zal komen, dat we bijvoorbeeld nog maar van 21:00 tot 2:00 mogen stoken ofzo :wacko:
 
Bovenaan