Politie blijft hameren op vuurwerkverbod: 'De grens is bereikt'

[petertje23]

Vandaag een uitgesproken woordvoerster van de Politie vakbond in het journaal, die keihard met droge ogen de politiek oproept om een vuurwerkverbod in gang te zetten. De redenen die ze daarvoor aandroeg: agenten aangevallen met bivakmutsen, brandstichtingen en vernielingen, veel zwaar {knal} vuurwerk in omloop.
Het kan aan mij liggen, maar ik heb niets gehoord over het aanpakken van de excessen, of het aanpakken van de idioten die het voor de rest verpesten. Groepen mensen met bivakmutsen die bewust de confrontatie opzoeken met de politie, maar hey: een vuurwerkverbod gaat dit oplossen.

 

[GMP82]

Ik zie sowieso de component consumenten(sier)vuurwerk niet in dit verhaal...

 

[Pyrodolfo]

‘Dat sommige jongeren de politie opzoeken om ze te sarren is al vijftig jaar zo’

De uitingsvormen veranderen, zegt criminoloog Marnix Eysink Smeets, maar crimineel gedrag in de Nieuwjaarsnacht is van alle tijden. Zijn cijfers laten zelfs eerder een daling zien. ‘Waarom worden er niet meer mensen aangehouden als het steeds erger wordt?’

www.volkskrant.nl

betaalmuur verwijderen: https://12ft.io/

radiofragment: https://www.nporadio1.nl/fragmenten...allen-mensen-handhavers-aan-tijdens-nieuwjaar

 

[magnolia]

De media zorgt er wel voor dat de opinie van de Nederlanders word beïnvloed door dit soort suggestieve berichten

Niet helemaal. De meeste mensen krijgen lang niet alles mee wat er in de media wordt gezegd.
Laats nog staan praten met iemand en verteld dat er voor volgend jaar een vuurwerk verbod ging gelden binnen onze gemeente .
De persoon in kwestie reageerde verbaast. In Tilburg bijvoorbeeld zijn ze dit jaar alsnog los gegaan ondanks het verbod.
Kortom zodra mensen gaan begrijpen wat bepaalde regels in praktijk betekenen zie je echt een hele andere werkelijkheid dan dat er wordt geschetst in de media

 

[petertje23]

Eens, mensen horen niet alles of snappen niet alles.
Met de online nieuwsberichten op socials enz enz krijg je veel te lezen wat je toch al vind door de algoritmes, dus je mening wordt alleen maar versterkt.
De andere kant hierdoor onderbelicht.

Laten we hopen op een zo eerlijk en transparant mogelijke nieuwsberichten. Hopelijk komen pro vuurwerk partijen ook aan bod!

 

[The Cigarman]

Ik las op 31 december een bericht dat er toch een aantal mensen boos en teleurgesteld waren omdat er op 31 december geen cat. 2 vuurwerk verkocht mocht worden.
Als je mijn naar mijn denkwolkje kijkt, zie je een constante housedreun en vuurwerk effecten, maar dat is niet bij iedereen het geval.
Er zijn dus mensen die op 31 december om 14:00 uur op de klok kijken, he laat ik eens vuurwerk gaan halen.
Dat je zo kan leven, dat begrijp ik dus niet, maar die mensen zijn er.
Nou dat duurt weer tig maanden dat ik dat een plekje gaan geven in mijn gedachten.....

 

[Schuim]

Joh, als je is wist hoe vaak mensen meenden dat er een compleet verbod was dit jaar.. Kan ze niet meer op 2 handen tellen.

 

[Plum Bloom]

Positief hoofdredactioneel commentaar in de Telegraaf vandaag.

Onder het kopje 'Vuurwerkgeweld' valt onder meer te lezen:

"Politie en justitie moeten zich richten op de daders die illegaal vuurwerk gebruiken als wapens. In plaats daarvan pleit de politietop voor een landelijk vuurwerkverbod waarmee alle vuurwerkliefhebbers worden benadeeld.

Een algeheel verkoopverbod van consumentenvuurwerk gaat dan ook te ver. En een afsteekverbod, zoals deze jaarwisseling gold in zestien gemeenten, is een lachertje gelet op het ontbreken van iedere handhaving.

Veel effectiever is strenger optreden tegen het voorhanden hebben van illegaal vuurwerk. Cobra's en nitraatbommen zijn levensgevaarlijke explosieven. Het bezit daarvan moet strafbaar worden volgens de Wet Wapens en Munitie.

En wie het in zijn hoofd haalt om dergelijke projectielen gericht in te zetten tegen mensen, dient te worden vervolgd wegens poging tot doodslag."

 

[Plum Bloom]

Just my few cents, met in het achterhoofd dat er lijnen lopen tussen VVD en de Telegraaf: dit is dus het spel dat wordt gespeeld. Politie blaast hoog van de toren, rechtse partijen verdedigen de traditie maar geven de politie wat ze wil: Cobra's onder de Wapenwet. Iedereen blij.

Next: politie krijgt op 31-12 en 1-1 in het hele land de bevoegdheid om preventief te fouilleren op het bezit van illegaal spul. Ook een plan van de VVD.

Overigens: als het gooien van Cobra's naar agenten als poging tot doodslag wordt gezien, mogen agenten dan uit zelfverdediging terugschieten, met rubberen kogels eventueel?

Tenslotte: lees ik tussen de regels door dat de wet die gemeentelijke afsteekverboden mogelijk maakt, er aan gaat?

 

[Plum Bloom]

Deze is ook wel aardig, Telegraaf van begin deze week. Tweespalt binnen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, die tot nu toe uitdroeg dat een totaalverbod noodzakelijk is:

Burgemeester Paul Depla van Breda denkt dat een algeheel vuurwerkverbod ‘een papieren oplossing’ is. ,,Alles wat er naar de politie wordt gegooid, ís al illegaal.’’ Hij ziet heil in het oppakken van wat hij de ‘dirigenten’ noemt, de aanjagers van het geweld. ,,Onze politiemensen hebben er bij de jaarwisseling vijf achterover gedrukt en toen keerde de rust terug.’’
Nog beter is zo’n raddraaier vooraf een last onder dwangsom op te leggen, zegt Depla. ,,Misdraagt hij zich weer, dan loopt hij tegen een boete van 5000 euro op. Geef iemand die zich heeft misdragen de volgende keer een gebiedsverbod. Kortom: maak meer gebruik van bestuursrechtelijke maatregelen naast het strafrecht.’’

 

[bridge]

Deze is ook wel aardig, Telegraaf van begin deze week. Tweespalt binnen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, die tot nu toe uitdroeg dat een totaalverbod noodzakelijk is:

Burgemeester Paul Depla van Breda denkt dat een algeheel vuurwerkverbod ‘een papieren oplossing’ is. ,,Alles wat er naar de politie wordt gegooid, ís al illegaal.’’ Hij ziet heil in het oppakken van wat hij de ‘dirigenten’ noemt, de aanjagers van het geweld. ,,Onze politiemensen hebben er bij de jaarwisseling vijf achterover gedrukt en toen keerde de rust terug.’’
Nog beter is zo’n raddraaier vooraf een last onder dwangsom op te leggen, zegt Depla. ,,Misdraagt hij zich weer, dan loopt hij tegen een boete van 5000 euro op. Geef iemand die zich heeft misdragen de volgende keer een gebiedsverbod. Kortom: maak meer gebruik van bestuursrechtelijke maatregelen naast het strafrecht.’’

Dat valt me niet tegen van Depla. Doet me goed.

 

[Plum Bloom]

Dat valt me niet tegen van Depla. Doet me goed.

Doorbraak, is het niet?

 

[bridge]

Ja toch ergens wel ja. Ik heb hem enkele jaren geleden een keer gesproken. Toen mijn oma 100 werd, echt waar. Niks mis mee als mens. Met vuurwerk is ie nu goed genuanceerd en dat is nice! Met name rondom NAC-rellen is ie vaak wat ongenuanceerd en zoekt ie iets te veel vanuit emotie de publiciteit.

 

[Plum Bloom]

Paginagroot artikel in de Gelderlander afgelopen donderdag, twee leden van de ME vertellen wat ze in de vroege ochtend van 1 januari 2024 hebben meegemaakt in Hedel (bekogeld met shells en explosieven). Een van de slotalinea's:

Of een vuurwerkverbod zin heeft? 'Lastig', aldus Bas. 'Ik heb nog nooit van een collega gehoord dat hij of zij is bekogeld met legaal vuurwerk'.