Politie blijft hameren op vuurwerkverbod: 'De grens is bereikt'

The Cigarman

Moderator
Medewerker
politie-blijft-hameren-op-vuurwerkverbod-de-grens-is-bereikt.jpg


Om de jaarwisseling veilig te laten verlopen, pleit de politie al langer voor een landelijk vuurwerkverbod. Nu zijn er alleen nog lokale verboden, maar de politie denkt niet dat het nog tien jaar duurt voor er een landelijk verbod is.

De publieke opinie over vuurwerk is al een aantal jaren aan het verschuiven, ziet Peije de Meij, coördinator jaarwisseling bij de politie.

"Je kan aan de ene kant denken: het is een traditie en van generatie op generatie doen mensen dat. Maar aan de andere kant wordt het met zoveel ellende en schade op een gegeven moment te gek voor woorden", zegt De Meij tegen NU.nl.

"We hebben het ook heel lang als een traditie benaderd, maar met alle schade en ellende vinden we dat de grens is bereikt."

Tijdens twee 'coronajaarwisselingen' (2020/2021 en 2021/2022) kende Nederland al een vuurwerkverbod. Dat landelijke verbod was bedoeld om de zorg te ontlasten. Maar sindsdien mag er met Oud en Nieuw weer vuurwerk worden afgestoken. Wel kiezen steeds meer gemeenten voor een vuurwerkverbod. Soms geldt dat voor de hele gemeente en in andere gevallen alleen voor bepaalde zones in een stad of dorp.

politie-neemt-lading-vuurwerk-in-beslag-tijdens-grenscontrole.jpg


'We hebben dit te lang normaal gevonden'​

Die kentering ziet De Meij ook. "Ik denk dat de geesten rijp zijn om over een aantal jaren of sneller een landelijk vuurwerkverbod in te voeren", zegt hij. "Helemaal voorspellen kunnen we het niet, maar ik denk niet dat het nog tien jaar duurt."
De politiecoördinator trekt daarbij een vergelijking met roken. Dat was lang een gangbare gewoonte. "Maar langzamerhand zijn we opgeschoven naar: het is ontzettend ongezond. Je krijgt het heel lastig weg, maar je ziet de publieke opinie verschuiven."

Wel vindt hij dat de politie bij het pleiten voor een vuurwerkverbod voorzichtig te werk moet gaan. "We moeten oppassen dat de politie niet degene is die het vuurwerk weg wil hebben. We moeten de maatschappelijke trend volgen. Het is iets van de samenleving zelf."
Maar dat een landelijk vuurwerkverbod de jaarwisseling veiliger zou maken, is voor De Meij duidelijk. "We hebben dit te lang normaal gevonden en een leuke traditie genoemd, terwijl je de schade en ellende ziet als je dichterbij staat."
Als voorbeelden noemt hij autobranden, kinderen die vingers kwijt zijn en agenten die door vuurwerk gehoorschade oplopen. "Als je het gevoel hebt dat je in een soort oorlogsgebied verkeert, denk ik: laten we de beschaving die we in de rest van het jaar redelijk kunnen opbrengen ook met de jaarwisseling hanteren."

Vuurwerkverbod is veiliger voor politie​

Een landelijk algeheel vuurwerkverbod zou het overzichtelijker maken. In eerste instantie qua veiligheid, denkt De Meij. "In de tijd dat ik nog op straat liep, kon je gewoon tussen groepen jongeren die vuurwerk afstaken gaan staan. Dat had ook een bepaald effect, want de ellende dempte je er ook een beetje mee. Maar nu is dat eigenlijk niet te doen. Agenten moeten zich heel goed beschermen."
Daarnaast zou een vuurwerkverbod ook voor duidelijkheid zorgen. De "lappendeken aan regels" waar De Meij het over heeft, maakt het werk "heel lastig" voor de politie.
"En ook voor de burger is het heel onoverzichtelijk. Als het soms wel mag en soms niet, ontstaat toch het idee: er mag van alles. Als je een algeheel vuurwerkverbod hebt, is dat overzichtelijk voor zowel de burger als politie."

Bron: https://www.nu.nl/jaarwisseling/629...en-op-vuurwerkverbod-de-grens-is-bereikt.html
 

Richardus

Registered User
Vertel die lui ff dat alles waar ze mee bestookt worden en mee gesloopt wordt, allang verboden is?! Laat ze op dat vlak hun werk maar beter doen.

Met huidige siervuurwerk sloop je niet en belaag je geen mensen (nou ja, een gek...). Iets anders is niet meer legaal.

Als dit het kennisniveau is onder de handhavers, is het niet best.
 

GMP82

Zilveren Member
Vertel die lui ff dat alles waar ze mee bestookt worden en mee gesloopt wordt, allang verboden is?! Laat ze op dat vlak hun werk maar beter doen.

Met huidige siervuurwerk sloop je niet en belaag je geen mensen (nou ja, een gek...). Iets anders is niet meer legaal.

Als dit het kennisniveau is onder de handhavers, is het niet best.
Niks nieuws toch?
 
  • Like
Reactions: AWG

Schuim

Moderator
Medewerker
Joh, het blijft gewoon weer de mening van een paar bureau knakkers. En net als in de zorg, hebben de bureau knakkers er weer geen hol van begrepen.
Ook leuk het verbod tijdens de corona pandemie aanhalen, maar niet dat het toen geen ene fuck nut heeft gehad.
Achja, ik ben ook maar een boeren lul uit het oosten des lands, wat weet ik nou..
 

goofygrunn

Registered User
Dit bericht komt elk jaar rond oud en nieuw weer in het nieuws waar straks maart april men roept mee joh sier is niks mis mee. Het is een slinkse wijze om de opinie te beïnvloeden.
 

Plum Bloom

Registered User
Serieuze poging om de formatiebesprekingen te beinvloeden i.m.o. Zal na de jaarwisseling vast en zeker nog het nodige volgen, draaiboek ligt ongetwijfeld klaar. Erg benieuwd of de BBB de rug recht houdt.
 

Richardus

Registered User
Rest is ook niet overtuigd hoor

https://www.telegraaf.nl/nieuws/451...moeten-vooral-het-illegale-vuurwerk-aanpakken


Kamer huiverig voor verbieden: ’We moeten vooral het illegale vuurwerk aanpakken’

DEN HAAG - Ondanks dat steeds meer gemeenten een eigen vuurwerkverbod invoeren, is in politiek Den Haag vooralsnog geen meerderheid om een streep te zetten door de vuurwerktraditie.


Ook de discussie over een algeheel vuurwerkverbod is inmiddels een traditie. Demissionair minister Yesilgöz (Justitie en Veiligheid) krijgt ook nu weer het verzoek vanuit sommige partijen om vuurwerk helemaal te verbieden, maar daar wil ze niet aan. „Ik vind dat we de juiste balans hebben in Nederland”, zegt ze. „Zwaarder vuurwerk hebben we verboden, siervuurwerk kan nog. We moeten vooral het illegale vuurwerk aanpakken.”

Effecten
De VVD-bewindsvrouw wijst er bovendien op dat er de afgelopen jaren al veel vuurwerk is verboden, en dat de effecten daarvan op het aantal vuurwerkslachtoffers nog duidelijk moeten worden. Ze waakt ervoor om alles direct te verbieden, terwijl een groot deel van de ellende komt door inmiddels verboden knalvuurwerk, vuurpijlen en illegaal vuurwerk uit het buitenland.

In zestien gemeenten mag de komende jaarwisseling helemaal geen vuurwerk meer worden afgestoken door particulieren, vorig jaar mocht dat in twaalf gemeenten niet. Een gemeentelijk verbod rukt dus op, maar in de landelijke politiek zijn partijen die een streep door de traditie willen zetten in de minderheid.

Kleur bekennen
Voor de StemWijzer in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november moesten alle politieke partijen kleur bekennen. Daaruit bleek dat PvdA/GL, D66, Volt, PvdD, SGP en CU vóór een verbod op het afsteken van vuurwerk door particulieren zijn. Gezamenlijk zijn zij goed voor 45 van de 150 zetels in de Tweede Kamer. PVV, VVD, NSC, BBB, CDA, SP, FvD, JA21 en Denk vinden dat particulieren wel vuurwerk mogen afsteken. Zij staan gezamenlijk voor 105 zetels, een ruime meerderheid dus.

Bovendien zijn de vier partijen die nu praten over de vorming van een kabinet – PVV, VVD, NSC en BBB – voor het afsteken van vuurwerk door particulieren. De PVV vindt dat de oudejaarstraditie ’gekoesterd en niet de nek omgedraaid moet worden’. De partij is wel van mening dat de handhaving op het gebruik van illegaal vuurwerk strenger moet.

’Harder optreden’
De VVD vindt vuurwerk horen bij de jaarwisseling. Ook de liberalen hameren op de aanpak van illegaal vuurwerk. Kamerlid Michon diende daar recent een initiatiefnota over in. De strekking is dat vuurwerk afsteken moet blijven kunnen als er harder wordt opgetreden tegen gevaarlijk illegaal knalwerk. „We moeten af van de valse tegenstelling dat we een algeheel vuurwerkverbod nodig hebben om de uitwassen met vuurwerk tegen te gaan”, zegt Michon.

NSC van Pieter Omtzigt denkt ook niet dat een landelijk verbod de oplossing is. Gemeenten hebben al de ruimte om vuurwerk op bepaalde plaatsen te verbieden en vuurwerkshows te organiseren, redeneert die partij. Een totaalverbod gaat ook de BBB ’te ver’. Het is daarbij volgens die partij wel cruciaal om de huidige regels strak te handhaven.
 

joszie

Zilveren Member
Pleuriskrant telegraaf wijdde de halve voorpagina aan een grote kop bij dit artikel. Kwam over alsof de politiek stantepede verbod ging invoeren.
 

roelz

Registered User
De politie moet zich bezig houden met het handhaven van de wetten en regels van dit land, dat is hun taak, niet het bemoeien met culturele zaken. Of er wel/niet vuurwerk afgestoken mag worden met oudjaar is een zaak voor onze volksvertegenwoordigers, daar worden de regels van dit land gemaakt, niet anders om.
(p.s.; ga handhaven en illegaal vuurwerk bestrijden, Cobra's, aanslagen en intimidatie met mega klappers; ga dáár wat aan doen i.p.v. mijn sierpotjes en grondbloemetjes willen verbieden, stelletje kuttekoppen)
 

petertje23

Registered User
De politie moet zich bezig houden met het handhaven van de wetten en regels van dit land, dat is hun taak, niet het bemoeien met culturele zaken. Of er wel/niet vuurwerk afgestoken mag worden met oudjaar is een zaak voor onze volksvertegenwoordigers, daar worden de regels van dit land gemaakt, niet anders om.
(p.s.; ga handhaven en illegaal vuurwerk bestrijden, Cobra's, aanslagen en intimidatie met mega klappers; ga dáár wat aan doen i.p.v. mijn sierpotjes en grondbloemetjes willen verbieden, stelletje kuttekoppen)
precies dit, ik had het niet beter kunnen verwoorden!
Hoe kan het dat deze mensen zo'n podium krijgen elke keer weer? Hoe kan het dat deze mensen zulke hoge posities bekleden terwijl ze geen idee lijken te hebben over de werkelijkheid?
Waarom kijken en luisteren ze niet naar wat er daadwerkelijk aan de hand is?
 

Richardus

Registered User
precies dit, ik had het niet beter kunnen verwoorden!
Hoe kan het dat deze mensen zo'n podium krijgen elke keer weer? Hoe kan het dat deze mensen zulke hoge posities bekleden terwijl ze geen idee lijken te hebben over de werkelijkheid?
Waarom kijken en luisteren ze niet naar wat er daadwerkelijk aan de hand is?
omdat media gretig happen omdat kritiek en negativiteit goed verkoopt. Instanties van alle kanten weten dat en gebruiken het om publieke opinie te beinvloeden. Laatst nog mooi stuk bij...Mediastorm? over hoe AIVD/MIVD ook zo media mis/gebruiken
 

Hyper

Registered User
Dit was te verwachten. Politie wil vuurwerkverbod. Oogartsen spreken over ouderwetse horrornacht.
Waarschijnlijk verandert er niets. Maar ik vind het wel betreurenswaardig dat een kleine groep het niet gezellig kan houden met vuurwerk afsteken en daarmee de hele viering in een negatief daglicht zet.
 
Bovenaan