Het Coronavirus discussie topic!

Status
Niet open voor verdere reacties.

Sweet Laker

Registered User
Dat is ook niet zeker of er beter getest wordt. De 'doelgroep' van corona is net als het influenza ouderen en mensen die reeds ziek zijn. Wellicht dat er in Brabant nu onder die doelgroep veel besmettingen zijn. Maar dat betekent niet dat Corona opeens zo ernstig is.

Het werkt hetzelfde als de vuurwerkpolls. Als ik onder vuurwerkliefhebbers een poll open met de vraag wie er voor of tegen een algeheel vuurwerkverbod is, dan is de uitkomst anders als wanneer ik dit onder mensen van Partij van de Dieren doe.
 

Richardus

Registered User
Een besmetting van dier op mens, dat is één van de verhalen ja.
Een verhaal vol geloof geloof geloof, aannames en invalide correlaties. Conspiracy als nieuwe zingeving aan het bestaan, de nieuwe religie en Facebook etc de nieuwe kerk. Ideaal terrein om de naïeve burger te bespelen, meest zelfs recht onder hun neus onder het aloude "fear doctrine" beginsel; wantrouw alles, maar dan ook echt alles. Ultiem stuurbaar.
 

Sweet Laker

Registered User
Een verhaal vol geloof geloof geloof, aannames en invalide correlaties. Conspiracy als nieuwe zingeving aan het bestaan, de nieuwe religie en Facebook etc de nieuwe kerk. Ideaal terrein om de naïeve burger te bespelen, meest zelfs recht onder hun neus onder het aloude "fear doctrine" beginsel; wantrouw alles, maar dan ook echt alles. Ultiem stuurbaar.

Dus de Engelse media brengt conspiracies in de wereld?

Daarbij; als het virus echt zo besmettelijk is. Hoe kan het dan dat alleen de regio Wuhan (en 1 nabijliggende regio) een mortaliteitsrating van max 5.8 heeft gehad terwijl de rest van het land (naar mijn weten) niet boven de 0.7 is geweest?
 

Sweet Laker

Registered User
Als ik dit artikel goed begrijp is niet vastgesteld dat het van mens op dier is gegaan. Het is een mogelijkheid die eventueel is gebeurd. Ik denk dat het voor ons toch gissen blijft wat dat betreft. En wellicht dat het ondertussen wel is vastgesteld, dat zou kunnen. Dan ben ik dat bericht nog niet tegengekomen.

 

joszie

Bronzen Member
Je merkt dat in NL de huiveringen ook beginnen. Ik werk tegenwoordig in de evenementenwereld en merk dat er door de verschillende organisaties nu voorzichtig gevraahd wordt naar 'wat als we cancellen'.
 

Sweet Laker

Registered User
Er wordt via deze site gesproken dat alle mutaties een gemeenschappelijke voorouder hebben. Er zit een verschil in mutatie tussen een gemeenschappelijke voorouder en de mutatie naar een geheel ander virus toch?
 

Sweet Laker

Registered User
En als ik deze tekst mag geloven klopt mijn aanname dat het bij een mens is gestart en vanuit daar door is gegeven van mens op mens. En dat het niet gestart is van een dier op een mens. Er even vanuit gaande dat "initial human infection" staat voor de eerste besmetting van waaruit het virus is doorgegeven?

"This indicates an initial human infection in Nov-Dec 2019 followed by sustained human-to-human transmission leading to sampled infections."
 
Laatst bewerkt:

Sweet Laker

Registered User
Al is het Covid-19 feitelijk SARS-CoV-2 als ik het goed begrijp. Het Sars was na verloop van tijd niet hip meer en ook zonder vaccin was dat opeens weer verdwenen (en ik kan mij niet zulke preventieve maatregelen herinneren van toen?). Zal het in dit geval opeens heel anders lopen dan?
 

Sweet Laker

Registered User
Misschien moet je je ff ergens anders op focussen..?

Dat sowieso haha al beslaat het maar een klein deel van de totale tijd waar ik mee bezig ben hoor (al doet het aantal posts anders vermoeden, multi tasker :p )

Maar zeg nou zelf; eerst het normale advies om in je elleboog te niezen. Om maar een voorbeeld te noemen, dat is standaard procedure. Nu komt de overheid met het advies, om verspreiding te voorkomen, om geen hand meer te geven maar om elkaars ellebogen aan te tikken. Seems legit. Maarja laat maar, ik doe mijn alu hoedje wel op en ga in de hoek staan 😝 Een ieder geloofd maar wat hij wil geloven 😁
 
Laatst bewerkt:

Richardus

Registered User
Al is het Covid-19 feitelijk SARS-CoV-2 als ik het goed begrijp.
SARS CoV-2 is de naam van het virus, Covid-19 de ziekte die je er van krijgt. Net als bij HIV en Aids.

Misschien is het een idee je in te lezen in de basis van virologie en epidemiologie? Een kwartiertje wiki'en kan al veel doen, en nog betrouwbare wetenschappelijke info ook, als je wetenschap vertrouwt tenminste.
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Reactions: Z@P
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan