Alle Nederlandse consumentencakes zouden voorzien moeten zijn van een reservelont.

Alle Nederlandse consumentencakes zouden voorzien moeten zijn van een reservelont.


  • Total voters
    109

postvoordennis

Registered User
Enerzijds is dit extra veilig omdat de consument niet gaat lopen knoeien met weigerende cakes, maar anderzijds kan het lont voor verkeerde doeleinden worden gebruikt zoals doorlonten. Wat vind jij? Zouden alle Nederlandse consumentencakes voorzien moeten zijn van een reservelont?
 

GMP82

Zilveren Member
absoluut doen, zo niet, dan moet je gegarandeerd een refund kunnen krijgen indien je cake half afgaat of anderszins mankementen vertoont.
 

Girandola

Registered User
Ben het hier niet alleen mee eens wat betreft de veiligheid, maar ook omdat je als consument recht heb een deugdelijk product. Je staat toch raar te kijken als je cake van €70,- het niet doet, en je vervolgens geen geld terug krijgt.
 

thunderboy

Registered User
Prima, maar dan doorlonten ook legaal maken in NL.
Zo niet, dan zeg ik nee, reserve/2e lont stimuleerd juist doorlontpraktijken, dan geef maar een goede garantie en hou het op 1 lont.
 

Marco_clappers

Registered User
garantie lijkt mij vrij lastig, misschien gaan mensen dan juist cakes sabotere zodat ze half afgaan en dan toch lekker een halve cake gratis de lucht in hebben geschoten. Dan moet het product weer nagekeken worden om te zien wat er mis mee is voordat de garantie gegeven kan worden. best wel een hoop rompslomp lijkt mij.
 

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Hoeft van mij niet hoor.
Gaat een cake niet af, dan zoek ik wel een andere manier om hem aan te steken.
Hoe dat ga dus even lekker niet uitleggen.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Allemaal AUB!
Afgelopen oud en nieuw stonden er tientallen cakes nog geen 5 minuten op straat of ze gingen al niet meer aan.
Dan moet je vreemde fratsen gaan uithalen om die dingen alsnog aan te krijgen. Uiteraard hoefde dit niet bij cakes waar een reserve lont op zat.
 

Marco_clappers

Registered User
Allemaal AUB!
Afgelopen oud en nieuw stonden er tientallen cakes nog geen 5 minuten op straat of ze gingen al niet meer aan.
Dan moet je vreemde fratsen gaan uithalen om die dingen alsnog aan te krijgen. Uiteraard hoefde dit niet bij cakes waar een reserve lont op zat.

een reserve lont zou ook geen discusie over moeten zijn, doorlonten is alleen maar minder gevaarlijk met een reserve lont, ik zelf trek welleens het lont van de laatste tube van een cake eruit, en stop er een stukje roze lont in die ik dan verbind met het lont van de tubes. om zo makkelijk een overgang te hebben naar de volgende cake. een reserve lont is een stuk makkelijker en veiliger. En natuurlijk voor de consumenten die er totaal geen verstand van hebben is het 100% beter om een reserve lont erbij te doen.
 

Tony

Administrator
Medewerker
een reserve lont zou ook geen discusie over moeten zijn, doorlonten is alleen maar minder gevaarlijk met een reserve lont, ik zelf trek welleens het lont van de laatste tube van een cake eruit, en stop er een stukje roze lont in die ik dan verbind met het lont van de tubes. om zo makkelijk een overgang te hebben naar de volgende cake. een reserve lont is een stuk makkelijker en veiliger. En natuurlijk voor de consumenten die er totaal geen verstand van hebben is het 100% beter om een reserve lont erbij te doen.

Ik heb het niet over het doorlonten. Dit is en zal verboden blijven omdat de Europese regelgeving en die van Nederland het gewoon niet toestaan. Het gaat er meer om zoals de situatie van afgelopen Maandag. Als wij niet wisten wat te doen of als er nergens een reserve lont op zat, wat hadden we dan met al die spullen moeten doen? Bij de vuilnisbak zetten met alle gevaren van dien?
 

Marco_clappers

Registered User
het is verboden, maar zal toch blijven gebeuren daarom vermeld ik het. Maar afgezien van doorlonten is wat jij zegt inderdaad de belangrijkste rede waarom er altijd een reserve lont op zou moeten. Het is erg lullig als je elke weigerende cake 24 uur in water zou moeten zetten en afvoeren als chemisch afval zoals op de gebruiksaanwijzing staat.
 

joszie

Bronzen Member
inderdaad overal gewoon een reservelont op. Mocht een stuk vuurwerk maar voor de helft afgaan dan kan je na enige tijd met minder gevaar hem opnieuw aansteken bij de reserve. Prima lijkt mij. zeker met regenachtig weer.

en voorkomt ook dat er op 1 januari kleine kinderen allemaal half afgegane potten op straat vinden.
 

kingmokum

Banned
Ik vind een reserve lont prima.

Moeten ze er bij royal alleen wel op letten dat op het juiste lont de juiste benaming komt.

Meerdere keren ontstak de finale terwijl we volgens het labeltje wel degelijk de juiste lont aanstaken.
 

MichelAngelo

Registered User
Was die reserve lont momenteel slechts een advies vanuit de Europese regelgeving of was het een initiatief van enkele importeurs?

Ik vind het een prima idee om dat standaard op potten met 200+ gram cakes te doen. Als branche geef je daar ook duidelijk mee aan serieus met je product bezig te zijn en veiligheid een belangrijk issue te vinden. Volgens mij een uitstekend signaal.
 

tristen

Registered User
Ik heb het niet over het doorlonten. Dit is en zal verboden blijven omdat de Europese regelgeving en die van Nederland het gewoon niet toestaan. Het gaat er meer om zoals de situatie van afgelopen Maandag. Als wij niet wisten wat te doen of als er nergens een reserve lont op zat, wat hadden we dan met al die spullen moeten doen? Bij de vuilnisbak zetten met alle gevaren van dien?

Terug gaan naar de winkel.
Als je bij de Media Markt een TV koopt, en hij geeft maar voor de helft beeld. Dan ga je de dag erna toch ook terug naar de winkel en zeg je hoe gaan we dit oplossen.
Met vuurwerk lijkt het me niet anders, je zal geen vuurwerk terug krijgen, misschien geld of een waardebon voor komend jaar!
 
Bovenaan