Voorstel GroenLinks voor vuurwerkverbod haalt het niet

Moontan

Moderator
Medewerker
Voorstel GroenLinks voor vuurwerkverbod haalt het niet

Donderdagavond heeft GroenLinks Utrecht door middel van een initiatiefvoorstel de jaarlijkse overlast door het afsteken van vuurwerk proberen te verminderen. Met het voorstel pleitte raadslid Steven de Vries voor een onderzoek naar een centrale vuurwerkshow en een verbod op onder andere het afsteken van vuurwerk in parken en bij dierenweides. Het voorstel kon niet op een meerderheid in de Utrechtse gemeenteraad rekenen.

Een gemiste kans volgens de raadslid Steven de Vries. “Een flinke meerheid van de Utrechters is voor vuurwerkvrije zones. GroenLinks steunt hen daarin. Uit onafhankelijk onderzoek van de gemeente kwam naar voren dat een meerderheid van de Utrechters zelfs nog verder wil gaan dan het voorstel van GroenLinks. Zij zijn voorstander van een algeheel verbod. Maar liefst 80 procent van de Utrechters ervaart overlast. “De samenleving vraagt steeds nadrukkelijker om een jaarwisseling met minder overlast en schade, en meer plezier. Deze hervorming had meer balans kunnen brengen in de belangen en wensen van verschillende inwoners”, aldus De Vries

Wel bleek er in de gemeenteraad steun voor het voorstel van GroenLinks voor het organiseren van een centrale vuurwerkshow. Met een centrale show zou 28 procent van de Utrechters stoppen met het zelf afsteken van vuurwerk, en daarmee zou de overlast in de stad teruggedrongen kunnen worden. Het college gaat dit verder onderzoeken.

https://utrecht.nieuws.nl/stadsnieuws/65612/voorstel-groenlinks-vuurwerkverbod-haalt/
 

Moontan

Moderator
Medewerker
Allemaal onwaarheden wat Groen Links loopt te vertellen!! Ik hoop dat de politiek in Utrecht dat door heeft!!
 

ifeelfine

Registered User
was toevallig aanwezig bij deze raadsvergadering (voor een ander onderwerp dat ze ook behandelden die avond) en behalve de PVDD wil helemaal niemand voor 1 knal naar de vuurwerkverbodszone rijden want dat is wat GL wil grote verbodszones aanleggen. En die handhaven voor iedere knal die er te horen valt, wat als de knal dan net buiten de verbodszone is? was de vraag van de VVD. Ook dan moeten de handhavers op onderzoek uit volgens de GL miep want de overlast is dan ook aanwezig?? Terwijl politie en handhavers hun handen vol hebben aan Marokkaanse hangjeugd die massaal autos in de brand steken en dan met vuurwerk en stenen naar de brandweer gaan gooien. Daar zou ze juist een punt hebben om voor hun vuurwerkverbod te pleiten (en een steenverbod natuurlijk) maar dat liet ze lopen.

ze lulde zichzelf werkelijk helemaal klem deze Steven deed namelijk niet het woord voeren was iemand anders.
 

Koetje

Registered User
Dat er mensen op deze verschrikkelijke partij stemmen...
Willen de hele binnenstad van Amsterdam autovrij maken, hoe haal je het in je harses. Als Femke Halsema burgemeester van Amsterdam zou worden is dat echt zeer slechts nieuws, zeker ook op vuurwerkgebied.
 

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Dat er mensen op deze verschrikkelijke partij stemmen...
Willen de hele binnenstad van Amsterdam autovrij maken, hoe haal je het in je harses. Als Femke Halsema burgemeester van Amsterdam zou worden is dat echt zeer slechts nieuws, zeker ook op vuurwerkgebied.

Ik hoorde het een paar weken geleden op Spijkers met Koppen.

Maar niet alleen A'dam moet autovrij worden.

Hetzelfde verhaal geldt ook voor Utrecht.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1665338/groenlinks-binnenstad-steeds-verder-autovrij-maken.html

Zal dat wel de toekomst visie voor Groen Links worden, heel Nederland autovrij of zo iets.
 

Firewebs

kalender beheerder / fotograaf
Het echte "overlast" en de echte "vervuiling" komen van de autobranden en dronken jeugd. Maar natuurlijk moet het vuurwerk leiden onder het gefaal van bepaalde politici/ons justitieel systeem. Gelukkig beseft de rest van gemeente Utrecht dat dit verbod totale bullshit is.
 
Bovenaan