Tegen geweld tegen hulpverleners

[GMP82]

wat er idioot aan is, is dat elk normaal nadenkend mens het niet in zijn hoofd zou halen om - wie dan ook - te belagen, laat staan mensen die hun werk er van gemaakt hebben om anderen te helpen, beschermen, redden. etc.

De campagnemedewerkers hebben dit probleem niet verzonnen, het is daadwerkelijk een probleem. Maar het is belachelijk dat we mensen op zoiets aan moeten spreken. Maar ja, als je het zo bekijkt, zou de politie EIGENLIJK ook niet nodig moeten zijn...

 

[jetztgehtslos]

wat er idioot aan is, is dat elk normaal nadenkend mens het niet in zijn hoofd zou halen om - wie dan ook - te belagen, laat staan mensen die hun werk er van gemaakt hebben om anderen te helpen, beschermen, redden. etc.

De campagnemedewerkers hebben dit probleem niet verzonnen, het is daadwerkelijk een probleem. Maar het is belachelijk dat we mensen op zoiets aan moeten spreken. Maar ja, als je het zo bekijkt, zou de politie EIGENLIJK ook niet nodig moeten zijn...

Problemen tussen mensen zijn van alle tijden. Dat is niet een fenomeen dat pas ontstaan is. Je zal altijd wel problemen tussen mensen blijven houden. Hoeveel gezag en macht er ook aanwezig zal zijn.

Maar er wordt gesproken over een normaal nadenkend mens. Niet om het één of ander, maar wat versta je daar dan onder? Je stellingname impliceert dat er veel mensen zijn die niet normaal kunnen nadenken. Is dat wat je wilt zeggen?

Anyways, de situatie is veel soms veel complexer dan dat in de media wordt beweerd. Ik kan mij goed voorstellen dat een mens zijn emoties in bepaalde omstandigheden niet de baas is. Dat hoort namelijk bij het mens-zijn. Dat houdt overigens niet in dat iedere vorm van wangedrag hiermee goed te praten valt.

Nuances met betrekking tot de context van een incident zullen dus doorslaggevend zijn. Hier zal een OvJ, advocaat en rechter dus ook naar kijken bij een eventuele rechtzaak. Anders gezegd geldt voor mij nu: ik zie wel wat de jaarwisseling zal brengen. En wat de media er ná de jaarwisseling van zal maken.

 

[GMP82]

Uiteraard heb je altijd gradaties en verschillen. Het ene incident is het andere niet.

Maar er is in mijn ogen een wezenlijk verschil, of iemand (verbaal) uit zn plaat gaat van emotie, misschien zelfs een duw geeft of aan iemands arm trekt of dat er stenen, flessen, cobra's en lawinepijlen richting ambulancepersoneel dan wel politie- of brandweermensen gelanceerd worden. In dat laatste geval wil ik het "onnadenkende" graag vervangen door hersenloos...

 

[jetztgehtslos]

Uiteraard heb je altijd gradaties en verschillen. Het ene incident is het andere niet.

Maar er is in mijn ogen een wezenlijk verschil, of iemand (verbaal) uit zn plaat gaat van emotie, misschien zelfs een duw geeft of aan iemands arm trekt of dat er stenen, flessen, cobra's en lawinepijlen richting ambulancepersoneel dan wel politie- of brandweermensen gelanceerd worden. In dat laatste geval wil ik het "onnadenkende" graag vervangen door hersenloos...

Eindelijk een goede nuance. Eén vd weinige die ik in de vele discussies voorbij heb zien komen.
Nice!

 

[brian the freak]

Yup en dan geen waterkanon maar traangas en rubber kogels. Doen ze voortaan wel normaal gok ik.