Stop met zwaar vuurwerk

Status
Niet open voor verdere reacties.
zozo dus die beste brave man heeft cakes van 3 kilo zwaar en 60 euro duur naar zijn hoofd gesmeten gekregen.

arme arme kerel.

typisch weer een voorbeeld van: heeft weer ergens een klok horen luiden maar werkelijk geen idee waar de klepel hangt.

kan iemand die in denhaag woont en contactadres heeft van die bewuste kazerne alsjeblieft even een mailtje sturen of een briefje in de bus doen bij die man.
voordat hij zich nog verder belachelijk maakt....:blink1:

kijk ik respecteer de brandweer als apparaat hoor en de mensen die er werken nog meer.
maar wat hij naar zijn kop gesmeten kreeg was niet het zwaardere nederlandse vuurwerk .

ik heb zelf al een mailtje gestuurt naar korps haaglanden.
ik moet het toch zeggen anders ga ik me alleen maar ergeren.
 
Laatst bewerkt:
In het artikel staat ook dat dit jaar voor het eerst zwaarder vuurwerk werd verkocht. Geeft al wel aan hoe hoog het kennisnivo is!! Alhoewel, het komt wel vaker voor dat ze in Den Haag een jaartje achter de feiten aan lopen!
 
hij zal bedoelen stop met drank..

echt zo kortzichtig om maar in het rond te blaten dat het aan het zwaardere vuurwerk zou liggen.
het komt door de mensen zelf ( drank, drugs, baldadig/stoer gedrag ) etc etc, niks met vuurwerk te maken dit.
 
Baldadigheid en vadalisme heeft niks met vuurwerk te maken. Als ze geen vuurwerk hebben gaan ze wel met straatklinkers gooien. Het zijn een stel grote etters die de politie aan moet pakken.

Nu heeft "het vuurwerk" het weer gedaan, droevig hoor!

Laat ze het zwaardere vuurwerk maar verbieden, dat willen ze ook niet want dan gaan de illegale praktijken weer toenemen.
 
ik weet niet uit welk ei deze brandweer man komt, maar deze tekst klopt toch echt niet: Het was het eerste jaar dat er legaal zwaarder vuurwerk mocht worden verkocht in de strijd tegen illegaal vuurwerk.

Daarnaast, zoals ik al aangaf iin een ander topic. Volgens mij is er veel meer illegaal vuurwerk ingevoerd vanuit Duitsland/Belgie of waar dan ook. En als je dit dan vergelijkt met het aantal kilo's dat in beslag is genomen (ver beneden het aantal kilo's vorig jaar als ik het goed heb) Dan is het niet vreemd dat er meer zwaar vuurwerk op straat te vinden is.

En dat heeft niks met het zwaardere vuurwerk dat legaal te verkrijgen is te maken.

Maar inderdaad, laat ze het maar verbieden. dan komen ze er vanzelf achter dat het niet aan het wat zwaardere legale vuurwerk heeft gelegen.
 
Sluit me aan bij iedereen die al gereageert heeft, dit is echt weer een geval van beetje jammer weer.

Kom op mensen die er niets van snappen, verdiep je eens in het Nederlandse vuurwerk, je werkt niet voor niet bij Het Rijk of de brandweer! En ik heb nergens in NL rotjes, grondbloemen op babypijltjes gezien die harder knallen dan vorig jaar, dus wat er naar zijn hoofd gegooid werd was zeker niet Nederlands! Of hij heeft, zoals AWG al zei, de Mammut van Lesli naar zijn hoofd gesmeten gekregen, tja dan zou ik me ook niet veilig voelen, maar dit is iig belachelijk en WEER een manier om het vuurwerk en zijn liefhebbers ZWART te maken.

Zal me ook niets verbazen dat dit soort no-no's de plannen van onze grote vriend Arno Bonte ondersteunen... Tja.. en zoals altijd is het maar weer afwachten wat er nu weer verzonnen wordt, want ik denk niet dat de regering ineens 100gram extra in een pot laat stoppen, eerder weer 100gram eruit...
 
Laatst bewerkt:
Dit zijn typisch weer de traditionele doemdenkberichtjes van rond de jaarwisseling. Schijnbaar ondersteund door ernstige cijfers en letselgevallen wordt een stelling naar voren gebracht, die verder iedere wetenschappelijke onderbouwing mist. De gemiddelde (onwetende) lezer denkt dan;"Zie je wel! Het komt allemaal door dat zwaardere vuurwerk!". Verder graven doen ze niet, want bij enige diepgang verslapt de aandacht al snel. Ik noem dit toch een vorm van propaganda, want het idee dat dit de oorzaak is word als een zaadje in de hoofden van de massa geplant.

Kijk, de schadecijfers zijn natuurlijk heftig en onacceptabel. Daar moet zeker naar gekeken worden. Maar om dit nu klakkeloos af te schuiven op de verruiming van de vuurwerkwet is extreem kort door de bocht.

Ik zie dit bericht al een losse flodder van een individu. Uit eigen ervaring weet ik dat de meeste brandweerlui wat genuanceerder denken over het vuurwerk en de oudejaarsnacht. Gelukkig wel.

Groetjes,
Nick
 
Men schijnt toch altijd te vergeten dat het vuurwerk geen schade berokkend
maar de persoon die dit vuuwerk misbruikt.
Laten ze maar eens onderzoek doen naar deze personen.
Die hebben vaak geen enkel respect voor de authoriteiten.
Dat zegt meer over hun dan over het vuurwerk.

Ook vindt ik dat verslaggevers vaak de plank mis slaan (bewust) door niet te op de hoogte te zijn van regelgeving of producten. Enige onderzoek hunner zijde zou onzin berichten geen kans geven. Kromme tenen krijg ik over de zogenaamde vuurwerkbommen. Vaak heeft dit niets met vuurwerk te maken, maar met delen van vuurwerk die misbruikt worden.
 
De mensen die vuurwerk kopen zouden de verantwoordelijkheid moeten hebben dat hier goed mee wordt omgegaan. Of het nu een baby-pijltje is of een cake met 36x3"!

Degene die het aansteekt is verantwoordelijk! Legaal of illegaal!
 
Maar goed het was toch vuurwerk wat er naar de hulpverleners gegooid is.... Illegaal of legaal. En wij weten met zijn allen dat er jaarlijks door vuurwerk vele slachtoffers en doden vallen. Het is niets minder dan poging tot doodslag/moord als je dat doet en daar staat wel wat jaartjes cel tegenover.

Mag van mij de doodstraf op staan, zoiezo als je hulpverleners aanvalt, lastig valt etc!

Het is gewoonweg een grof schandaal dat de hulpverleners op die manier moeten werken.

Heel begrijpelijk dat die brandweercommandant zo reageerd, niet meer dan logisch. Hij komt tenminste voor zijn mannen en personeel op.

Of wij het er nou mee eens zijn of niet.
 
Ik vind het niet meer als terecht dat deze brandweerman voor zijn personeel opkomt! laat dat duidelijk zijn. Ik vind het alleen jammer dat er ook onwaarheden gebruikt worden om voor zijn personeel op te komen.

Maar dat mensen, die hulpverleners aanvallen, hard gestraft moeten worden, daar ben ik het zonder meer, mee eens.
 
Vroeger was er nog respect voor huplverlenende instanties. Maar sinds de goedpraat politiek zijn intrede heeft gedaan is het net wolven begeleiden met lammetjes.

Bij sommige bevolkingsgroepen is er totaal geen respect meer te vinden voor de authoriteit. Dat krijg je er niet uit door 'foei' te roepen. Eerst flink erop in rammen en dan vragen wat er is lijkt mij de beste methode. Doen ze in spanje ook. En ik kan je vertellen dat dit uitstekend werkt!

Het zal je gvd gebeuren dat je daar zwaargewond op straat ligt en ze kunnen je niet helpen omdat ze bekogeld worden door stenen, vuuwerk etc. Nee dan moet je lekker passief blijven doen. Ik denk dat ik ook maar de politiek in ga met de partij van harde aanpak (PVHA)
 
TT Thunder zei:
Baldadigheid en vadalisme heeft niks met vuurwerk te maken. Als ze geen vuurwerk hebben gaan ze wel met straatklinkers gooien. Het zijn een stel grote etters die de politie aan moet pakken.

Nu heeft "het vuurwerk" het weer gedaan, droevig hoor!

Laat ze het zwaardere vuurwerk maar verbieden, dat willen ze ook niet want dan gaan de illegale praktijken weer toenemen.
Klik om te vergroten...


Heel goed gezegd!
Vandalisme heeft inderdaad niets met vuurwerk te maken. Er zijn zoveel manieren om dingen kapot te maken.
Nu is het dit keer bij mij rustig verlopen, maar voor een aantal jaren terug zijn er bij ons ook bushokjes e.d. vernield, nee niet met vuurwerk, maar gewoon met een paar "straatklinkers" , die er nog lagen.
Te triest voor worden. Daar gaan onze belastingscenten!
 
teen eerste moet je sowiezo niet naar mensen gooien of het nou hulpverleners zijn of gewoon mensen die op straat lopen.

maar dit bericht slaat verder nergens op en staat vol met onwaarheden en tegenstrijdige dingen.
 
Denk dat iedereen al voor mij gesproken heeft. Het vuurwerk krijgt weer eens de schuld, van een persoon die absoluut niet weet waar hij over spreekt.
Heel vervelend zoiets, omdat het vuurwerk weer eens in een negatief daglicht gesteldt wordt, terwijl het nog altijd de mensen zelf zijn die het misbruiken.
 
Ik had dit stuk ook al gelezen in de krant, haha:bigsmile:!

Deze beste meneer zet zich behoorlijk voor lul tegenover ons maar reken maar dat de doorsnee Nederlander aanneemt wat hier staat.

Het grappigst vond ik toch wel de opmerking dat: "brandweerlieden tijdens de jaarwisseling, dit jaar voor het eerst verkrijgbaar, zwaarder vuurwerk naar hun hoofd kregen gesmeten"...

Grappig omdat het ten eerste al het tweede jaar is en ten tweede omdat alleen de sierblokken zwaarder zijn in totalen kruit, niet de knallers.
Hoe moet ik dit verhaal van de beste man dan zien?
Er werd met siervuurwerk naar de brandweer gesmeten ?? :weird:
 
Kreeg vast een Eye Catcher naar z'n hoofd gegooid:toung:

hou er ook rekening mee, dat de journalist. dit verhaal lekker heeft aangedikt.
Dit soort figuren zijn erg goed in angst zaaien! en dat is niet alleen met vuurwerk
 
Volgens mij heeft half Nederland afgelopen week met super vlinders lopen gooien, dat kwam denk ik omdat ze voor het eerst legaal in Nederland te koop waren.

Zwaar of niet zwaar, mensen nemen vuurwerk niet serieus en stunten er alleen maar mee helaas.
 
haha ja zo'n eyecather zou ik ook uit frustratie weg gooien. 100 euro voor een paar lichtkogels en middelmatige boeketjes haha
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Bovenaan