-
Freakpyromaniacs Copyrights
-Nederlands De auteursrechten van teksten (exclusief door bezoekers geposte teksten op het forum) en beeld- en/of filmmateriaal (exclusief door derden ingezonden beeld- en/of filmmateriaal) op deze website liggen bij Freakpyromaniacs. Niets uit deze website mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt via internet, fotokopie of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Freakpyromaniacs.
-English The copyright of all texts (excluding texts from visitors on the forums) and (motion) pictures (excluding those provided to Freakpyromaniacs by third parties) lies with Freakpyromaniacs. No part of this website may be reproduced transmitted or utilized in any form or by any means, internet, photocopying or otherwise without written permission of Freakpyromaniacs.
hammer time
Registered User
ik denk dat het gewoon een hele dikke tail is wat er op zit.
en dat de shell heel mooi is afgewerkt.
ziet er iniedergewel uit als een kwaliteits bom.
grt. Hammer time
en dat de shell heel mooi is afgewerkt.
ziet er iniedergewel uit als een kwaliteits bom.
grt. Hammer time
GMP82
Zilveren Member
zou het een watershell kunnen zijn? Kan me gezien de vorm best indenken dat ie zou blijven drijven...
atlantvinc
Registered User
k meen ooit foto's gezien te hebben van zo een shell met portugese afkomst...
Pyromaster2
Registered User
Lijkt mij inderdaad om een soort watershell gaan, aangezien een tail bovenop een spherical shell altijd enkele graden naar de zijkant helt aangezien deze altijd door de verbrandingsgassen en residuen van de liftcharge ontstoken wordt.
Je ziet ook dat het stoppine naar binnenloopt bovenop het cilindrische gedeelte van de shell, je zou dus kunnen denken aan crossmatching.
Dus een sferische bom die top-fused is, kenmerkend voor waterbommen, want de meeste sferische bommen zijn allemaal bottom-fused.
Maar aangezien ik niet zo snel kan zien of het lont via de zijkant van de shell naar het liftcharge loopt is het en blijft het gissen, maar dat moet haast wel aangezien er geen andere manier is om de liftcharge te ontsteken, tenzij ze dit doen (wat tegenwoordig vaker gedaan wordt) dat men een brugontsteker met kap in het zakje met liftcharge schuift, doordat vantevoren een gaatje gemaakt is met een scherp houtenvoorwerp waarna de ontsteker door het gaatje de liftcharge ingedrukt wordt, maargoed dan zat er alsnog een stoppine-lont aan aangezien dit een 2de soort manier van ontsteking is.
Het lijkt mij hier zobiezo niet gaan om een Chinese fabrikaat shell, Chinezen houden het namelijk vaak erg simpel.
Daarnaast zijn puntige zakken die het zakje met liftcharge onder de shell houdt echt iets Zuid-europees.
Je ziet ook dat het stoppine naar binnenloopt bovenop het cilindrische gedeelte van de shell, je zou dus kunnen denken aan crossmatching.
Dus een sferische bom die top-fused is, kenmerkend voor waterbommen, want de meeste sferische bommen zijn allemaal bottom-fused.
Maar aangezien ik niet zo snel kan zien of het lont via de zijkant van de shell naar het liftcharge loopt is het en blijft het gissen, maar dat moet haast wel aangezien er geen andere manier is om de liftcharge te ontsteken, tenzij ze dit doen (wat tegenwoordig vaker gedaan wordt) dat men een brugontsteker met kap in het zakje met liftcharge schuift, doordat vantevoren een gaatje gemaakt is met een scherp houtenvoorwerp waarna de ontsteker door het gaatje de liftcharge ingedrukt wordt, maargoed dan zat er alsnog een stoppine-lont aan aangezien dit een 2de soort manier van ontsteking is.
Het lijkt mij hier zobiezo niet gaan om een Chinese fabrikaat shell, Chinezen houden het namelijk vaak erg simpel.
Daarnaast zijn puntige zakken die het zakje met liftcharge onder de shell houdt echt iets Zuid-europees.
Laatst bewerkt:
pyromaniaqs.f
Registered User
je had hem toch uit een filmpje gehaald??
ging hij daar de lucht in? of was het een waterbomb?
dan weet je het meteen
ging hij daar de lucht in? of was het een waterbomb?
dan weet je het meteen