Magneet+opslag shells

[vwtune]

Misschien een hele domme vraag, maar hoop er toch normaal antwoord op te krijgen.

Kan het kwaad om shells in de buurt van een 10 kg magneet te stoppen.
En dan bedoel ik ook echt letterlijk er tegenaan?

Heeft het gevolgen op het effect van de shell?
Kan de shell ''afgaan'' als ie zo dicht in de buurt van een zware magneet is?

 

[GMP82]

Re: Magneet

Ik heb geen direct antwoord op je vraag, maar er komt wel een andere vraag bij me op. Waarom in hemelsnaam zo'n opslagplek kiezen? Kan me niet voorstellen dat je geen andere plek ter beschikking hebt, dus waarom een - eventueel - risico lopen?

 

[vwtune]

Re: Magneet

Ik wist dat zo een vraag zou komen...

Maar mijn vraag is in deze puur informatief. Heeft even niets met opslagplaats te maken. Ik wil hier verder ook niet op in gaan.

Ik hoop gewoon toch een goed antwoord te krijgen.:blink1:

 

[GMP82]

Re: Magneet

Dan zie ik het nut niet, dat je de vraag fictief stelt. Maar goed.

Dan is je vraag dus in feite: kunnen grondstoffen in vuurwerk, die tot de metalen gerekend worden, worden beinvloed (aangetrokken, ontstoken, etc.) door magnetisme?

 

[vwtune]

Re: Magneet

Zoals ik al zei... ik wil er verder niet op ingaan waarom ik de vraag stel.
het heeft wel een rede.

En ja, de vraag is ondermeer of het effect heeft op de shell zelf
EN of ie door de magneet tot ontbranding kan komen.

Zijn gewoon twee vragen die ik graag beantwoord zie worden:sad2:

 

[explod]

Een 10 kg magneet is toch helemaal niet sterk? lijkt mij sterk dat er gevaarlijke situaties ontstaan door zo,n magneet.

 

[T-sec]

Een magneet, hoe sterk ook, kan geen regulier vuurwerk doen ontsteken.

 

[Dennis010]

oftewel.... is het erg als ik mn shells achterin mn auto bij mn subwoofer(s) neerleg???
of zit ik er naast?
verder weet ik geen antwoord op je vragen, maar ik zou het risico zelf in ieder geval niet nemen.

 

[vwtune]

oftewel.... is het erg als ik mn shells achterin mn auto bij mn subwoofer(s) neerleg???
of zit ik er naast?
verder weet ik geen antwoord op je vragen, maar ik zou het risico zelf in ieder geval niet nemen.

Je komt in de buurt:blink:

oke, dus geen ontbranding, maar wel verlies van effect?

 

[Z@P]

oftewel.... is het erg als ik mn shells achterin mn auto bij mn subwoofer(s) neerleg???
of zit ik er naast?
verder weet ik geen antwoord op je vragen, maar ik zou het risico zelf in ieder geval niet nemen.

Ik denk dat je je eerder druk moet maken om de versterker en kabels die kortsluiting /vonken veroorzaken.

 

[vwtune]

Ik denk dat je je eerder druk moet maken om de versterker en kabels die kortsluiting /vonken veroorzaken.

Jongens, bedankt voor de info, maar is voor mij helaas nutteloze info.

Jullie denken veels te ver...

Ik zou graag gewoon op die twee vragen antwoord willen krijgen en de rest komt allemaal goed!!

 

[Beekje]

Jongens, bedankt voor de info, maar is voor mij helaas nutteloze info.

Jullie denken veels te ver...

Ik zou graag gewoon op die twee vragen antwoord willen krijgen en de rest komt allemaal goed!!

Jezus man kom to the point! Er worden al hele goede antwoorden gegeven en dan ga jij zo reageren?

Ik vind je vraagstelling zeer goed, maar ik geloof dat T-sec een heel goed antwoord heeft gegeven. Vindt jij van niet dan denk ik dat je vraag toch niet goed onderbouwd is als jij in je hoofd hebt?

Gaat het om een grotere magneet of wat dan?

 

[von urk]

Allereerst doet het me hier aan denken:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ionisatiepotentiaal

Ik vind zowieso dat dit een nutteloze vraag is, maar dat is puur persoonlijk!!!
Ik begrijp best dat er mensen zijn die hier vragen bij stellen maar shells bij een magneet...
Kortom kruitinhoud vs. magnetisch veld.. :huh:
Tja, als shells electrisch geladen zouden zijn heeft een magneet wel invloed op de projectielen..

Schei- /Natuurkundigen onder ons :idea: iemand anders een idee?

 

[vwtune]

Jezus man kom to the point! Er worden al hele goede antwoorden gegeven en dan ga jij zo reageren?

Ik vind je vraagstelling zeer goed, maar ik geloof dat T-sec een heel goed antwoord heeft gegeven. Vindt jij van niet dan denk ik dat je vraag toch niet goed onderbouwd is als jij in je hoofd hebt?

Gaat het om een grotere magneet of wat dan?

Jezus man, kom to the point?? Volgens mij is mijn vraag duidelijk.
Hoe reageer ik dan?
Ik stel een vraag en dan kan er niet normaal op gereageerd worden.

Zoals ik al zei, de magneet zelf is 10 kg (kilo)

Ik probeer hier wat op te steken maar blijkbaar denken andere daar anders over.

Het gaat er toch niet om waarom ik die shells bij een magneet zou stoppen?
Ik kan hier wel uitgebreid de bedoeling daarvan vermelden, ik ga ervan uit dat het hier op dit forum niet de bedoeling is om andere op een misschien verkeerd idee te brengen. Ik begrijp dat je dan denkt, niemand komt op zo iets, nou blijkbaar ik dus wel, en dat heeft dus een rede. en die rede hou ik voor me. Mocht het zo zijn dat het gewoon niet raadzaam is, mede omdat het een negatief effect op de shell kan hebben, dan zet ik mijn idee uit mijn hoofd en al helemaal als een magneet de shell tot ontploffing kan brengen. Volgens T-sec is dit niet mogelijk. Oke, dan rest er nog 1 vraag (effect van het effect van de shell)

 

[Titan]

Of het magnetische veld invloed heeft op de metalen in de sas geen idee, denk niet dat het effect in de shell uit verband wordt getrokken. Ik vind het een vreemde vraag vinden ook al wil je niet de rede bekend maken. Ik heb nog nooit in een vuurwerkopslag in europa een magneet van welk gewicht dan ook zien liggen in de buurt van shells. De rede hiervan zal zijn dat dit niet in de buurt van het vuurwerk hoeft te liggen of misschien niet mag liggen.

Om antwoord op je vraag te krijgen zal er vast en zeker verteld moeten worden welke stoffen in een shell zitten en daar zitten we niet op te wachten. Ik zou het hier bij laten en shells opslaan zoals vuurwerkbedrijven het doen, kan je hier niet aan voldoen dan lekker laten voor wat het is.

 

[jeannotvanberlo]

Ik zou het niet proberen, zware stoffen kunnen magnetisch zijn, als er wrijving ontstaat dan heb je kans op een explosie, beetje nutteloze vraag ook.

 

[nismo]

Ten eerste vind ik het niet vreemd dat er zo op je vraag word gereageerd omdat je het zelf al een beetje vaag uitlegt. Maar ik denk dat ik weet waar je heen wil. Ten eersten een gewone magneet van een woofer is niet sterk genoeg om invloed te hebben op de metaal deeltjes die in een shell kunnen zitten ook geen van 10 kilo, maar er zit een maar aan, als ik goed zit met mijn gedachten wat je wil gaan doen geef ik je wel de tip om de woofer niet meer te gaan gebruiken zolang je die plaats benut achter de woofer, dit omdat je het volume in de kist kleiner maakt en de spoel van de woofer sneller heet word dan normaal.Voor de rest kan het geen kwaad heb 3 jaar lang bij mijn ouders geen andere verstop plaats gehad vroeger .:embarrest:

 

[T-sec]

Op ijzer (Fe) na wordt in vuurwerk hoofdzakelijk aluminium, magnesium, magnalium, titanium en soms nog zink gebruikt. Allen zijn Non-Ferro, niet magnetisch te maken metalen.
Maar goed, al zouden het ferro metalen zijn, de kans dat een magneet invloed heeft op deze metalen in de pyrotechnische sas is te verwaarlozen.
Vergeet ook niet de dikke papieren behuizing van het stuk vuurwerk, dit remt eventueel ook nog het magnetische veld.

Maar jemig, waar gaat deze theorie heen???

Op de een of andere manier heb ik het idee dat we dit topic nu maar op slot moeten doen...

 

[Tony]

Dank U!!!!