Landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen komt dichterbij: partijen overstag

Och ik weet niet, met de voetjes er onder uit geklapt ga ik er niet van uit dat die zich daar van af beukt.
Laat staan een consument. Toch overkwam het mij ook dit jaar met die kleine Blitz( volgens mij?) cakejes die ik als laatst afstak.
 
Dit jaar ILT binnen gehad voor controle. Die lieten al duidelijk merken niet erg enthousiast te zijn over de kartonnen uitklap stukjes onder kleinere cakes. Gaat los, scheurt of wordt helemaal niet opgemerkt door de consument. Iets kan daardoor juist onstabiel komen te staan. Eigenlijk prediken zij op politiek overleg niveau voor de grotere cakes en compounds.

Ik denk dat ze wel een punt hebben betreffende die kleinere potjes. Wij als liefhebber vergeten soms hoe stom mensen zijn. Al leg je in de winkel persoonlijk uit wat iemand moet doen, het kan zo maar zijn dat je in het nieuwe jaar een mail krijgt dat er wat is omgevallen omdat ze geen goed advies hebben gehad. Mensen luisteren niet, ze lezen niet en hebben geen idee. Ik denk dat we daarom ook naar de compounds gaan uiteindelijk, wellicht met nog fonteinen aangevuld met cat.1 voor de kids.

Helemaal alles verbieden? Ik denk niet dat ze daar erg happig op zijn. Ten eerste weet de politie ook wel dat je dan meer ellende gaat krijgen en daarnaast.... er werken nogal wat mensen in het controle apparaat.
 
Sweet Laker zei:
"common sense" (wat is de NL vertaling?)
Klik om te vergroten...
Gezond verstand...

Wat betreft die voetjes, het klopt dat die dingen afscheuren. Ik had er van de 8 kleine cakes met voetjes slechts 5 die 'ongeschonden' geleverd werden.

Voor mij maakte het niet uit, want ze gingen toch per 4 vastgetaped de lucht in. Stond als een huis.

Maar wat hier boven gezegd wordt, mensen luisteren niet, zijn eigenwijs, dom, overschatten zichzelf, onderschatten de situatie, etc etc.
 
Sweet Laker zei:
In hoeverre is er hier ook niet sprake van eigen verantwoordelijkheid?

Ik heb van mijn ouders geleerd om vuurwerk af te steken. En daar ben ik niet altijd zonder schade vanaf gekomen. Maar omdat het door TNO goedgekeurd vuurwerk was heb ik daar nooit iets blijvends aan over gehouden. Tevens heb ik altijd de regels toegepast zoals het moest.

Alleen in een maatschappij waar normen en waarden massaal genegeerd worden en met voeten getreden. Dan is het niet vreemd dat normale producten steeds vaker tot ongelukken kunnen leiden. Het is en blijft de verantwoordelijkheid van de gebruiker. Er zijn vuurwerkklemmen op de markt om dit soort producten vast te zetten.

Maar nee, dat is niet stoer. En met een slok alcohol in de kraag neemt men het over het algemeen ook niet zo nauw meer met de veiligheid. Maar wel huilen als het dan mis gaat.
Klik om te vergroten...

Lees mijn eerdere bericht over vader die potje met voetjes afsteekt. Ik heb het zelf gezien deze man deed zoals het hoorde! Ik heb dit ook al eerder geroepen de afgelopen jaren, dat kleine spul gaat vaak fout ook bij juist gebruik. Je moet als branche of wij als liefhebbers niet wegkijken, als iets beter kan dan MOET dat ook beter.

Vuurwerkklemmen, blijft verantwoordelijkheid gebruiker, tno goedgekeurd vuurwerk, huilen als het misgaat, niet stoer, slok alcohol. Gozer lees je eigen bericht even terug je begint op een tegendrammend links politicus te lijken :) Hier werd vuurwerk gebruikt zoals het hoorde en het ging fout! Heb dit zelf ook mee gemaakt met dat kleine spul. Ben ik dan ook zoals hierboven omschreven?
 
Nadeel van kleine budgetcakes verbieden, naast de pijlen, is dat de burger die minder geld heeft of overheeft voor vuurwerk aan de kant komt te staan. Ook pakketten, die bij burgers gretig aftrek vinden zoals de verkopers hier goed weten, bevatten juist vaak dat soort kleine cakes. Is dat erg? Vinden zij dat jammer? Heeft het nadelen voor ons? Misschien dat er om 00u veel minder plekken zijn waar gestookt wordt, wat de 25+kg overtreders doet opvallen? Dat een groep burgers de traditie onthouden wordt? Dat jongelingen niet met kleiner leren omgaan zodat ze groter verantwoord kunnen hanteren?
 
Kleine potjes niet verbieden maar veiliger maken. Hier zijn niet perse voetjes voor nodig. Zie al potjes met ruimte tussen 2 rijen tubes en een houtje als versteviging. Inporteurs zijn creatief genoeg lijkt me . Wat dacht je van bredere cake dan hoogte. Bonfire was daar goed in. Die had een aantal cakes met korte tubes, super stabiel.
 
Bij Lesli word er al gewerkt al heb ik ook met eigen ogen gezien dat het fout gaat omdat het gewone volk niet beseft dat je een voetje kan uitklappen. De oplossing voor kleine cakes is meer ruimte tussen de schoten. Ja, het lijkt op een pennenbak maar hij is wel een stuk veiliger.
93692770-5134-4DA7-9CBA-0F9F3D86F175.png
 
GMP82 zei:
Is dit veiliger, dan gewoon het blokje vol tubes? Zo ja, kun je uitleggen waarom?
Klik om te vergroten...

Dit was een actie item. Ik geloof 2 voor €8 ofzo.
Qua transport iets duurder zoals GMP aangeef maar vul je deze met allemaal shots dan gaat de prijs logischerwijs ook omhoog.

waar het mij vooral om gaat is dat het breder is dan hoog waardoor het omvallen voor 99.9% niet zal gebeuren
 
Dat betekent dan automatisch ook een drempel voor triple shots ter vervanging van single shots, zeker aangezien de plastic voetjes ook in de ban zijn/gaan?
 
GMP82 zei:
Is dit veiliger, dan gewoon het blokje vol tubes? Zo ja, kun je uitleggen waarom?
Klik om te vergroten...

Jazeker, omdat er in het midden alleen onderin het potje gewicht zit, krijg je geen "toplast".
Vergelijk het met een volgeladen vrachtwagen, als daar meer als 75% van het gewicht onder de helft van de totale hoogte staat, is het onmogelijk om dat ding om te laten kieperen, hoeveel wind er ook staat en hoe hard je de hoek om gaat.
Het is hele simpele natuurkunde, maar helaas word er meer naar de prijs gekeken als naar dit soort ideeen omdat dit het vuurwerk door het grotere volume alleen maar duurder maakt.
 
:unsure: in mijn niet geheel ongefundeerde logica zou gewicht in het midden groot moeten zijn en de afstand naar het kantelpunt (de rand van het product) zo groot mogelijk. Zoals ook het geval is als je breed gaat staan, licht in elkaar gedoken, dat je niet makkelijk om te duwen bent?
 
GMP82 zei:
:unsure: in mijn niet geheel ongefundeerde logica zou gewicht in het midden groot moeten zijn en de afstand naar het kantelpunt (de rand van het product) zo groot mogelijk. Zoals ook het geval is als je breed gaat staan, licht in elkaar gedoken, dat je niet makkelijk om te duwen bent?
Klik om te vergroten...
Klopt wat je nu zegt, maar dat is alleen als je een vaststaande massa hebt. (het gewicht van je lichaam veranderd niet als je een duw krijgt)
in het geval van vuurwerk, laten we een standaard 16 shots blokje nemen, veranderd dit wel en dat is het probleem.
Als 8 schoten zijn afgevuurd, dan is het blokje aan een kant veel lichter geworden, waardoor het zwaartepunt (toplast) aan een kant van het blokje komt te liggen.
Hierdoor word het risico op omvallen veel groter.

Als je in het midden van het blokje een verzwaring aanbrengt en geen tubes plaatst blijft het zwaartepunt altijd in het midden en in de onderste helft liggen.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Back
Bovenaan