Daar gaan we weer: OMT buigt zich op verzoek van kabinet over vuurwerkverbod

Da's niks joh, op overheidsbeleid. Er wordt met miljardjes gesmeten deze tijden om schade te beperken. Die paar miljoentjes blinken ze niet om.

Vandaag nog Veiligheidsberaad met burgemeester oebiewoebie brulletje Bruls, met zn clubbie burgemeesters is dat de ergste anti-factor binnen de bepalende politiek van dit moment (pvdd/gl zijn zijlijnschreeuwers)
 
Tijdens de Technische briefing van maandag 15 november 2021 in de Tweede Kamer m.b.t. Ontwikkelingen van het Coronavirus bevestigd Ernst Kuipers dat de impact van Vuurwerk gerelateerd letsel maar beperkt en van korte duur is. Vanuit de Zorg heeft men meer behoefte aan maatregelen die het aantal Corona-besmettingen beperkt en dan vooral ten aanzien van het samen (binnen) vieren van de Nieuwjaarswisseling. Dit antwoord geeft Ernst Kuipers op een vraag van de heer Wassenberg of een Vuurwerkverbod niet zou helpen. #laatonsvieren!!

 
2 argumenten TEGEN een vuurwerkverbod:
1. Geen problematische druk op ziekenhuizen (aldus Kuipers, en Gommers eerder)
2. Niet relevant voor coronabestrijding (van Dissel)
=>
Duidelijke signalen voor de politiek, om siervuurwerk gewoon toe te laten, maar in te zetten op beperken/voorkomen evenementen en andere groepsvorming (uitgaansgebieden) en aantallen in thuissituatie.

Geen reden tot vuurwerkverbod!

En laat ze eens wat doen aan voorlichting over alcoholmisbruik ivm vuurwerk, verantwoord stoken en vuurwerkbril...
 
Richardus zei:
2 argumenten TEGEN een vuurwerkverbod:
1. Geen problematische druk op ziekenhuizen (aldus Kuipers, en Gommers eerder)
2. Niet relevant voor coronabestrijding (van Dissel)
=>
Duidelijke signalen voor de politiek, om siervuurwerk gewoon toe te laten, maar in te zetten op beperken/voorkomen evenementen en andere groepsvorming (uitgaansgebieden) en aantallen in thuissituatie.

Geen reden tot vuurwerkverbod!

En laat ze eens wat doen aan voorlichting over alcoholmisbruik ivm vuurwerk, verantwoord stoken en vuurwerkbril...
Klik om te vergroten...
Eerlijke mensen met een gezond verstand. Wat een verademing!

Pcies het type mensen wat in de politiek zou behoren te zitten, maarja…
 
firewire zei:
Eerlijke mensen met een gezond verstand. Wat een verademing!

Pcies het type mensen wat in de politiek zou behoren te zitten, maarja…
Klik om te vergroten...
ben een andere mening toegedaan m.b.t tot gommie
diezelfde gommie is degene die ervoor heeft gezorgd dat er nog minder ic bedden zijn dan sinds de start van de cov cov
en was daarvoor al erop tegen om een flink ic bedden aantal te hebben, dan zouden verplegers te weinig werk hebben enzo..
nos.nl

IC-arts Gommers: binnen een week moeten 2400 bedden gereed zijn

Aan het eind van de week moeten er 2400 bedden op de intensive care zijn gerealiseerd. Daarbij wordt "ontiegelijk veel" van het personeel gevraagd.
nos.nl nos.nl
www.nu.nl

Gommers merkt dat ic's geen mensen hebben om verder op te schalen

De Nederlandse intensivecareafdelingen kunnen niet voldoen aan het verzoek van demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) om komende winter op te schalen naar meer dan het huidige maximum van 1.350 ic-bedden. Dat zegt voorzitter Diederik Gommers van de Nederlandse vereniging van...
www.nu.nl www.nu.nl

iedere keer weer wat anders.. (en dat gecombineerd met een falend kabinetbeleid en snel weglopen als er over hogere zorgsalarissen gestemd moet worden)
maar ach hij komt zo lief en vriendelijk over dus dan is het goed.
maar ook hier zullen ongetwijfeld de meningen over verschillen.
 
www.raadvanstate.nl

Wijziging van de Wet publieke gezondheid in verband met aanpassing van de tijdelijke regels over de inzet van coronatoegangsbewijzen bij niet-essentiële detailhandel en dienstverlening op publieke plaatsen.

Samenvatting inzet coronatoegangsbewijs niet-essentiële detailhandel en dienstverleningDe Afdeling advisering van de Raad van State heeft advies uitgebracht over het wetsvoorstel over om de Wet publieke gezondheid te wijzigen. Deze wijziging heeft te maken met de inzet van het...
www.raadvanstate.nl www.raadvanstate.nl
 
Gereedschapswinkels, fietsenwinkels, sportwinkels, muziekinstrumenten-winkels enz enz staan er níet tussen, maar vuurwerk-winkels
‘verrassend genoeg’ wél…..?
 
firewire zei:
Gereedschapswinkels, fietsenwinkels, sportwinkels, muziekinstrumenten-winkels enz enz staan er níet tussen, maar vuurwerk-winkels
‘verrassend genoeg’ wél…..?
Klik om te vergroten...
Het is ook geen uitputtende verzameling zoals ze dat noemen. Vorig jaar was er in de decembermaand veel discussie en onduidelijkheid over wat nu wel of niet een essentiële winkel is. Ook is toen gevraagd voor een uitzondering voor vuurwerkwinkels zodat zij CAT.1 uit konden leveren, helaas zonder resultaat. Nu weten we van tevoren waar we aan toe zijn. Dus ik vind het wel goed dat ze daar nu al duidelijkheid over geven. Daarnaast zijn bijv. sommige gereedschapswinkels wél essentieel. Dat ligt aan de KVK-code die ze hebben en heeft te maken met bepaalde artikelen die dat soort winkels verkopen. Dus het zal niet voor alle vuurwerkwinkels gelden. Maar eerst maar eens zien of het er überhaupt wel doorheen komt, op dit moment ziet het er niet naar uit...
 
firewire zei:
Gereedschapswinkels, fietsenwinkels, sportwinkels, muziekinstrumenten-winkels enz enz staan er níet tussen, maar vuurwerk-winkels
‘verrassend genoeg’ wél…..?
Klik om te vergroten...
-gereedschap/bouwmateriaal/onderdelen heb je nodig als iets kapot gaat (bijvoorbeeld je stoppen die doorbranden)
-fietsenwinkels heb nodig omdat fietsen worden gebruikt voor persoonsvervoer.
-sportwinkels verkopen ook materiaal wat nodig is voor beoefening van
-muziek evenzo..

vuurwerkwinkels zijn gewoon niet essentieel voor het doorgaan van de samenleving.
hoe jammer ook.

of mensen het nu leuk vinden of niet of het er mee eens zijn of niet. we gaan die 2G samenleving gewoon krijgen.(is het niet dit jaar dan wel volgend jaar)
ik ben het er ook totaal niet mee eens en voel me ook gedwongen gevaccineerd te zijn.
maar ze laten je domweg op een gegeven moment weinig keus meer. in ieder geval al niet zonder consequenties.

dus tja als we al vuurwerk mogen kopen dan zal dat inderdaad moeten gaan gebeuren met een QR code (kan ook in 3G vorm nog zijn) en dan is het ook nog maar de vraag hoe streng de controle aan de deur is.. en ik vrees dat die vrij streng zal zijn na die zeperd van afgelopen jaar en het meerdere keren per dag toch al gecontroleerd kunnen worden door vuurwerkinspectiedienst die daar zeer waarschijnlijk ook gewoon melding van gaan maken als er slecht of niet gecontroleerd wordt.
 
AWG zei:
-gereedschap/bouwmateriaal/onderdelen heb je nodig als iets kapot gaat (bijvoorbeeld je stoppen die doorbranden)
-fietsenwinkels heb nodig omdat fietsen worden gebruikt voor persoonsvervoer.
-sportwinkels verkopen ook materiaal wat nodig is voor beoefening van
-muziek evenzo..

vuurwerkwinkels zijn gewoon niet essentieel voor het doorgaan van de samenleving.
hoe jammer ook.

of mensen het nu leuk vinden of niet of het er mee eens zijn of niet. we gaan die 2G samenleving gewoon krijgen.(is het niet dit jaar dan wel volgend jaar)
ik ben het er ook totaal niet mee eens en voel me ook gedwongen gevaccineerd te zijn.
maar ze laten je domweg op een gegeven moment weinig keus meer. in ieder geval al niet zonder consequenties.

dus tja als we al vuurwerk mogen kopen dan zal dat inderdaad moeten gaan gebeuren met een QR code (kan ook in 3G vorm nog zijn) en dan is het ook nog maar de vraag hoe streng de controle aan de deur is.. en ik vrees dat die vrij streng zal zijn na die zeperd van afgelopen jaar en het meerdere keren per dag toch al gecontroleerd kunnen worden door vuurwerkinspectiedienst die daar zeer waarschijnlijk ook gewoon melding van gaan maken als er slecht of niet gecontroleerd wordt.
Klik om te vergroten...
Mocht dit doorgaan, dan staat er bij onze winkel in ieder geval iemand met een groen vinkje voor de winkel om inkopen te kunnen doen voor degenen zonder groen vinkje ?
 
En ja hoor, daar was 'ie dan voor het eerst in het Corona-debat van vandaag. Zojuist plaatste GroenLinks zoals zij het noemden een "Hartekreet" om ook dit jaar een Vuurwerkverbod in te stellen. Niet zozeer alleen vanwege Corona maar om de hulpverleners in algemene zin een aantal dagen te ontlasten. Daarnaast zorgt het voor schade op mens en milieu.
 
En daar is de volgende: Partij vd Dieren die een voorstel in willen dienen voor een Vuurwerkverbod. "Want we weten dat een Vuurwerkverbod de druk op de zorg aanzienlijk kan verlichten. Daarnaast is het nuttig voor mens en dier. Afgelopen jaar leverde het verbod minder gewonden en minder branden op. Daarom willen we graag weten wat het Kabinet van dit voorstel vindt."

Hierop volgt een interruptie van de BBB: "Bij de jaarwisseling van 2019/2020 waren er 385 vuurwerkgewonden die naar de EH kwamen, op 1.9 miljoen gewonden per jaar die de EH bezoeken. Daarnaast waren er eerder dit jaar 40.000 schaatsgewonden, 22.000 verkeersgewonden en dagelijks honderden sportgewonden. Zullen we schaatsen, autorijden en sporten dan ook maar verbieden?"

Reactie van PvdD: "Ongelooflijk dat u zo reageert. We hebben gezien dat een verbod werkt en de zorg in deze al zo moeilijke periode ontlast."
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Back
Bovenaan