Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland (BPN)

Ik denk ook dat het goed is, alleen is wat kort door de bocht om te denken dat alles wat nu wordt afgestoken illegaal vuurwerk is. Veelal betreft het hier ook overgebleven potjes die met kerst nog even de lucht worden ingejaagd.

Ik hoop van harte dat de BPN ook actief is om het probleem van neerkomende gipsproppen uit bombette's op te lossen.
 
heartworm zei:
Ik denk ook dat het goed is, alleen is wat kort door de bocht om te denken dat alles wat nu wordt afgestoken illegaal vuurwerk is. Veelal betreft het hier ook overgebleven potjes die met kerst nog even de lucht worden ingejaagd.

Ik hoop van harte dat de BPN ook actief is om het probleem van neerkomende gipsproppen uit bombette's op te lossen.
Klik om te vergroten...

Mee eens dat niet alle overlast door illegaal geïmporteerd vuurwerk veroorzaakt wordt, omdat er inderdaad ook potjes van verleden jaar afgestoken kunnen worden (wat ook illegaal is). Al denk ik dat de grootste overlast door de zogenaamde "pleuris-klappen" veroorzaakt wordt. Ik schrik er soms ook van (om daarna toch enigszins positief verrast te zijn door zo'n dreun).

De gipsproppen is een ander punt, maar wel een goed punt. Sprak er 2 weken geleden nog over met een bezorgde huisvader. En vorige week viel mij ook weer op hoe na m'n demo een voetbalveld bezaaid lag met die dingen. Toch maar weer terug naar de stoppen van bruine klei?
 
Stoppen van bruin klei kan, of gewoon de juiste samenstelling bentoniet i.c.m. de juiste druk waarbij deze in de bombette's worden geperst.
De stoppen zijn me afgelopen jaar ook opgevallen. Vooral Bon zit er vol mee, maar ook bij Wolff b.v. zit dit in enkele potten.
Ik zie hier verreweg het grootste risico in voor aankomend oud en nieuw.
Ik wil ook echt dat al m'n familie een bril op heeft.
Een deuk in de auto is jammer dan, maar een gipsprop in je oog heeft veel meer gevolgen..

Vavoom zei:
Mee eens dat niet alle overlast door illegaal geïmporteerd vuurwerk veroorzaakt wordt, omdat er inderdaad ook potjes van verleden jaar afgestoken kunnen worden (wat ook illegaal is). Al denk ik dat de grootste overlast door de zogenaamde "pleuris-klappen" veroorzaakt wordt. Ik schrik er soms ook van (om daarna toch enigszins positief verrast te zijn door zo'n dreun).

De gipsproppen is een ander punt, maar wel een goed punt. Sprak er 2 weken geleden nog over met een bezorgde huisvader. En vorige week viel mij ook weer op hoe na m'n demo een voetbalveld bezaaid lag met die dingen. Toch maar weer terug naar de stoppen van bruine klei?
Klik om te vergroten...
 
Pyromaniac 1975 zei:
Alleen hoor je er zo verrekte weinig van wat betreft tegenstand voor een vuurwerkverbod!!!
Klik om te vergroten...

Zoals zo vaak kun je dat negatief of positief bekijken. Ik weet dat zij er bijna dagelijks mee bezig zijn. Om vooral op "niveau" beperking van de vuurwerkregelgeving tegen te gaan en het afsteken van vuurwerk als traditie te beschermen. Hetzelfde geldt voor bescherming van de branche. Dat doet de BPN in algemene zin niet echt publiekelijk zoals ze ook zelf hebben beschreven op hun website bij hun doelstellingen. Daar vindt je niet alleen hun doelen maar ook hun werkwijze terug en daar valt uit op te maken dat ze zich in hun communicatie en handelen vooral richten op de overheid en vuurwerkbedrijven/importeurs. Dus in mindere mate op de consumenten en/of winkeliers, sterker nog: die doelgroep wordt in de werkwijze helemaal niet benoemd.

Wat jij zegt dat klopt uiteraard, wij consumenten en/of winkeliers horen zo weinig van de BPN over. Wat je denk ik vooral bedoelt is dat je weinig of niets terug ziet of hoort in de media, zeg maar publiekelijke info. Ik weet dat er verschillende journalisten, zowel cameraploegen als schrijvende pers (internet/krant), regelmatig door BPN benaderd is/wordt maar dat de media maar zelden ingaat op deze uitnodigingen. De keren dat er wel media op de stoep stond was vooral als er iets "groots" gebeurde qua tegengeluid, zoals het initiatief van de burgemeesters van de 4 grootste steden om de Minister in een brief te vragen het vuurwerk aan banden te leggen. Dan willen ze wel een reactie, maar dan sneeuwt die (positieve) reactie alsnog onder t.o.v. het negatieve geluid. Want dat is dan het nieuws dat groot opgeblazen wordt.

Helaas is dat al zo oud als de weg naar Rome: goed nieuws of positieve geluiden worden zelden echt nieuws dat door de media gedragen wordt, slecht nieuws staat meteen met dikke chocoladeletters op de voorpagina.

Maar de BPN is er dus wel degelijk mee bezig. Zij vervullen daarin hun rol en proberen dat te doen op de manier die hun het beste lijkt. Ik weet dat Toon contacten heeft met de BPN, misschien dat hij ze eens kan/wil vragen of ze hier een keer wat meer over willen vertellen?
 
Tony zei:
U bent ook semi importeur. Bent u al lid van de Branche vereniging?
Klik om te vergroten...

Dat ben ik niet Toon.
Ik heb ooit een keer bedragen gehoord van contributie waar je in mijn positie niet blij van word.
Echter zeg nooit nooit.
Maar laat ik eerst eens.kijken hoe we er na 5 jaar voor staan.

gr
 
Pyromaniac 1975 zei:
Dat ben ik niet Toon.
Ik heb ooit een keer bedragen gehoord van contributie waar je in mijn positie niet blij van word.
Echter zeg nooit nooit.
Maar laat ik eerst eens.kijken hoe we er na 5 jaar voor staan.

gr
Klik om te vergroten...

Daar ligt ook het probleem. We hebben zoveel importeurs maar er zijn er maar 7 daadwerkelijk lid.
Dus iedereen kan wel klagen dat ze niks horen maar blijkbaar gebeurd er genoeg alleen hoor je dat als NON-LID niet.
De BPN is en kan erg belangrijk zijn voor de toekomst van jullie handel als importeur maar ook als winkelier. Dus het mes snijd voor jou aan 2 kanten. Ik had het wel geweten.
 
Tony zei:
Daar ligt ook het probleem. We hebben zoveel importeurs maar er zijn er maar 7 daadwerkelijk lid.
Dus iedereen kan wel klagen dat ze niks horen maar blijkbaar gebeurt er genoeg
Klik om te vergroten...

Waaruit blijkt dat er genoeg gebeurt? Toch niet enkel uit dat er (maar? toch wel de grootste?) 7 leden zijn?
 
Waar was de Belangen Vereniging gisteren bij het o zo belangrijke debat in den Haag?
Wat houdt de belangen behartiging van deze vereniging precies in?
Gisteren was toch een uitgelezen mogelijkheid om hun stem en daarmee ook onze stem te laten horen.
 
Er was wel een vertegenwoordiger van de Stichting behoud vuurwerktraditie, vermoedelijk met dubbele pet daar de man importeur en winkelier was. (van Herk)
 
Hoi Baron,

Goeie vraag. Het zou natuurlijk leuk zijn als er iemand vanuit de BPN hier een reactie kon geven... (Wishful thinking.)

Volgens mij laat BPN vooral de 'campagne' achtige geluiden lopen via Vuurwerkcheck.nl Naast het perscontact dat BPN op ad hoc basis heeft (Leo Groeneveld als woordvoerder). Laatst was dit radiointerview wat Leo volgens mij uitstekend deed.
http://www.nporadio2.nl/ekdomindeoc...bod-kleinschalig-houden-georganiseerd-hoe-dan

Ben benieuwd of wat anderen kunnen vermelden.

EDIT: Ik vond dit plaatje, van onze ambassadrice, die is volgens mij wel nieuw
 
Laatst bewerkt:
Inderdaad een uitstekend optreden van Groeneveld. Maakte zeer goed gebruik van de ruimte die de welwillende Ekdom hem gaf.

Misschien had Groeneveld nog moeten aanstippen dat het aantal vuurwerkletsels in de grote steden fors is toegenomen vorig jaar, terwijl elders in het land sprake was van forse dalingen. Per saldo bleef daardoor het aantal letsels vrijwel gelijk.
 
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Back
Bovenaan