‘Je snapt toch niet dat ze hier vuurwerk mogen opslaan’
ALMELO - Een drukte van belang is het vrijdagmorgen om 10 uur op de stoep voor en tegenover Rietstraat 290. De buurtbewoners pikken het overduidelijk niet dat de gemeente Almelo hier een vuurwerkopslag- en verkoopplaats van het Geesterense bedrijf De Vuurwerkknaller wil toestaan.
Het is al de tweede actie binnen een week rond het pand, waaraan een spandoek met de tekst ‘Wij willen niet weer zo’n ramp hebben’ hangt. Inmiddels hangen voor veel straatramen SP-actieposters met de regel ‘Geen vuurwerkopslag in de woonwijk’, want ook die partij heeft zich op de kwestie gestort. Voor het protest heeft het actiecomité dat zich omdoopte tot Belangenvereniging Rietstraat, naast twee stoepen vol bewoners ook de camera’s van SBS6 en TV Oost opgetrommeld. Want het zit de buurt erg hoog dat de gemeente op zo’n slinkse wijze de opslag in een woonwijk wil regelen. ‘Nota bene in een woonwijk, terwijl verantwoordelijk wethouder B. Kuiper heeft gezegd dat zoiets niet kan op een industrieterrein’, zegt woordvoerder Remco Pas van de Belangenvereniging, die zelfs een ochtend vrij bij z’n baas heeft genomen voor de actie. ‘Dat snap je toch niet. Die opslag- en verkoopruimte voor vuurwerk wordt gesitueerd onder een flat, waar een gezin woont met een kind van zeven maanden. Het is echt te gek voor woorden dat de gemeente daarvoor toestemming wenst te geven. Net alsof we hier nog niet genoeg overlast hebben van het verkeer, en dit er nog wel even bij kan.’
Het komt daarbij goed uit dat een bewoner vorige week de gemeentelijke advertentie las in een huis-aan-huisblad, waarin met erg kleine lettertjes werd aangekondigd dat Burgemeester en Wethouders de opslag van 9763 kilo consumentenvuurwerk aan de Rietstraat 290 wil toestaan. Hij alarmeerde de buurt. Het was kort dag, omdat er tot slechts dinsdag bezwaar kon worden aangetekend tegen het collegebesluit. In een mum van tijd werden 220 handtekeningen ingezameld door het actiecomité van vijf personen. Remco Pas: ‘Het weegt voor onze actie natuurlijk ook mee dat met de komst van een vuurwerkopslag onze woningen flink in waarde zullen verminderen.’
Intussen is ook de lokale milieudeskundige Marcel Middelkamp ingeschakeld voor de juridische strijd met de gemeente. Dat is meteen de reden waarom het actiecomité nu Belangenvereniging Rietstraat heet, want hij moet wel betaald worden.
De bijeengeroepen bewoners schudden hun hoofd. ‘Dat ze zoiets durven te bedenken in het stadhuis’, moppert een vrouw. ‘Vuurwerk moet sowieso niet in een woonwijk worden opgeslagen.’
Even verderop staat Middelkamp een SBS6-verslaggeefster te woord. Daarna heeft hij tijd voor de krant. ‘Dat de gemeente over haar voornemen hier een vuurwerkopslag te vestigen niet communiceert met de omwonenden, getuigt van minachting voor die burgers’, laat hij weten. ‘Je kondigt zo’n ingrijpende maatregel toch niet alleen aan in zo’n advertentie die praktisch niemand leest. Dat gebeurt allemaal doelbewust zodat een buurt geen bezwaar kan maken. Terwijl dat juist steeds ingewikkelder wordt, dat doe je niet meer in je eentje op een achternamiddag.’
Middelkamp heeft al wel een bezwaarschrift van vijf kantjes klaar, waarin buiten de vuurwerkopslag ook tegen het verouderde bestemmingsplan en de verkeersoverlast wordt geageerd. Dat de wethouder al riep dat de komst van de vuurwerkopslag een gelopen koers is, vindt hij vreemd. ‘Daar komt-ie dan nog wel achter... Ze kletsen bij de gemeente wel vaker zomaar wat. Ik denk dat we dit wel kunnen tegenhouden. Er valt ook het nodige af te dingen op onderzoekgegevens die stellen dat het brand- en explosie gevaar van zo’n opslag wel meevalt.’
Wethouder Kuiper stelt dat de gemeente niet anders kon. ‘Het bestemmingsplan De Riet maakt de opslag van consumentenvuurwerk mogelijk.’ Met nadruk vult hij aan: ‘En dus geen evenementenvuurwerk. Maar vervolgens moet het betrokken bedrijf wel volgens het landelijk vuurwerkbesluit aan heel strenge voorschriften voldoen. Bouwtechnisch, vuurwerende muren en ga zo maar door. Dat is niet zomaar geregeld.’
Bij de Vuurwerkknaller in Geesteren, onderdeel van het Riwald-concern van de gebroeders Huzink, wenst niemand te reageren. ‘Ja, we hebben iets gezien in de media, maar geen commentaar.’
