VuurwerkPrijzen nog meer omhoog? En dan ?

VuurwerkPrijzen nog meer omhoog? En dan ?


  • Total voters
    296

rocketeer

Registered User
maar er is gewoon een grens, als men nu een biertje van 2.50 ineens 5 euro maakt dan denk ik dat je zeker ene probleem hebt. De grens van wat men wil betalen voor een product is dan gewoon bereikt.

ik wil ook geen €2,50 betalen voor een biertje , maar word me ook maar opgedrongen
 

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Alles wordt duurder, is een bekende kreet.

Maar dan ga ik er van uit dat er 2,50 tot en max 5,00 extra kosten bij komt op een cake.
Maar het verhaal van het nieuwsbericht, heb ik zo iets van.
Ik moet het nog zien.

Waarom?
Breeschoten de Kruiterij: zij vragen achterlijke prijzen voor hun vuurwerk.
Het lijkt wel of hun vuurwerk verguld is.
Ik koop het vuurwerk van Breeschoten de kruiterij niet meer.
150 euro voor een 500 grammer, niet normaal meer.
Steek maar in je gat Breeschoten....

En dan hebben we Hajo wolff.
Die schiet erg mooie shows.
Die dan mislukken en dan geeft hij de Nederlandse schieters de schuld, omdat zij zijn vuurwerkshow hebben gesaboteerd.
Ja duh!
Gelul uit de ruimte!

Ik wacht wel af tot volgend jaar.
En als het allemaal zo duur wordt als voorspeld, dan ga ik wel naar Belgie en Duitsland.

En op het alles wordt duurder verhaal terug te komen.

En de sigaren die worden ook steeds duurder.
Maar ik rook er geen sigaar (1 per dag) minder om.
Dus de sigenboer in me stad blijft altijd vriendelijk lachen.

Grappig verhaal, ik kocht bij hem een ouderjaarslot.
Vond ik erg duur, dus ik zei die worden ook elk jaar duurder, net zoals het vuurwerk.
Hij moest er wel om lachen.

En over de krediiet crisis te hebben.
Benzine was/is een paar maanden geleden ook zeer duur.
Waarom is de benzine sinds de krediet crisis een stuk goedkoper.
Gisteren zag ik bij een goedkope pomp, dat de euro 122 koste.
 

blazuhhh

Registered User
Daarom snap ik sommige prijsstijgingen ook niet meer door de financiele crisis.
De benzine is daar een heel goed voorbeeld van. Er is ook nog een ander persbericht van Breeschoten uitgebracht niet al te lang geleden waar ze in verklaarden dat ze alles voor dit jaar al hadden ingekocht voor de Olympische spelen en daardoor ook duurder in hebben moeten kopen waarschijnlijk.

Daarna volgde een zin dat ze dat exportstop al aan zagen komen en voelden ze zich slimmer dan de rest dat ze alles voor de stop al ingekocht hadden.

Nu vraag ik me dit dus af....

De accijns op benzine zijn niet veranderd door de crisis maar is wel 30 cent per liter gedaald de laatste paar maanden. De verhoging van vuurwerk is er ook al een tijdje en je kan mij niet wijs maken dat deze sector (en alle sectoren die te maken hebben met betrekking tot fabricage en transport) ook niet is aangetast hierdoor. Waarom worden deze prijzen dan ook niet aangepast? Want ik zie nu de reden van de prijsstijgingen niet meer in.
En dan komt Breeschoten nog eens met dit persbericht:weird:

Wat dat betreft zijn er ook maar weinig andere importeurs die op dit persbericht hebben gereageerd. Zou dit gewoon zijn met de gedachte dat ze Breeschoten zichzelf maar belachelijk laten maken?? Of denken ze dat als de consument hier enigszins in mee gaat dat ze dan het groen licht hebben om met achtelijke prijsstijgingen mee te gaan zodat ze er zelf ook een fors financieel voordeel uit halen.

1 ding is wel duidelijk en dat is dat ondanks wereldwijde prijsstijgingen, de uiteindelijke prijs dat de consument moet betalen voor zijn vuurwerk niet te rechtvaardigen is voor de kwaliteit (vaak dan) van het vuurwerk wat ze krijgen. Kijk maar naar de achteruitgang van afgelopen jaren.:suspicious:

Mocht dit toch ook enigszins doorgezet worden zie ik een enorme opleving van de illegale vuurwerkhandel omdat deze dan ineens enorm lucratief gaat worden.

En als ik er zo over nadenk heeft dit zijn voor- en nadelen.

Een voordeel in mijn ogen is dan dat je spectaculaire nieuwjaarsvieringen gaat krijgen :smile: en een erg groot nadeel is dat er dan een nieuwe bron van vuurwerkgebruikers bij gaat komen die geen reet verstand hebben van hetgeen wat ze kopen en er een enorm veiligheidsrisico bijkomt.

Ik moet het nog gaan zien en kijk het ook wel gewoon aan. Maar Breeschoten is niet echt meer een bedrijf wat ik serieus kan nemen nou ik de laatste paar persberichten heb gelezen van ze.

De originele gedachte achter het vieren van de jaarwisseling is hard zijn waarde aan het verliezen en is ook dit weer een gebeurtenis die dreigt de nek omgedraaid te worden door de handen van inhalerige bedrijven:sad:
 

Quadriffis

Registered User
Ik vind de kruiterij echt oplichters... 150 euro voor 500grammer!?!?!? Dat nu juist uit die hoek zo'n bericht komt zegt veel, maar ik kan me niet voorstellen dat de kruiterij nu meer winst maakt hierdoor, mensen die ze opgelicht hebben zullen er nooit meer wat kopen. Waren hier maar regels voor 500grammer max 60 euro ofzo ter bescherming van de consument. Dat alles duurder wordt kan ik meeleven cakes die in 1 jaar 10-20 euro duurder worden laat ik mooi liggen, ik denk dat veel importeurs denken dit product is gewild dus kunnen er wel wat euros bovenop.

Voor dit jaar goed uitkijken naar de koopjes er is nog zat te vinden en de concurrentie is groot genoeg om de prijzen wat te drukken. Ookal is vuurwerk zo'n specifiek product de marktwerking en concurrentie zal blijven. De kosten voor de extra investeringen door de aangepaste wetgeving zal zo onderhand ook wel terugverdiend zijn tijd voor prijzen oorlogen.

Volgend jaar +100% lijkt me echt een fantasie verhaal, dus eerst zien dan geloven en vooral niks bij de kruiterij kopen :)


aanvulling: kijk maar naar de acties van diverse winkels, het loont straks echt om een uurtje extra te rijden voor je vuurwerk als het in je omgeving veelste gek wordt
 
Laatst bewerkt:

Grizmo Raizor

Registered User
Nu ik er nog eens over heb nagedacht kom ik wederom tot de conclusie dat die uitspraken van Breeschoten helemaal niet kan kloppen.

Een verdubbeling in 2009 van de huidige prijzen vanwege de oplopende kosten is theoretisch wel mogelijk maar is niet te onderbouwen. Wanneer een cake nu 10 euro kost, zal deze in 2009 geen 20 euro kunnen kosten. Als dit wel het geval zal zijn, betekent dit ook automatisch een verdubbeling van de winst! Want de werkelijke kosten van zo'n cake is misschien 3 euro. Een verdubbeling v.d. kosten betekent dus dat deze 6 euro zal gaan kosten. (3 euro duurder dus) wanneer je dit 1 op 1 gaat doorbelasten aan de consument, dan zal die cake dus 13 euro moeten gaan kosten en geen 20 euro.

Wanneer ik nu naar de prijzen kijk van dergelijke kleine cakes die vorig jaar 9,95 euro kostte en dit jaar 12,95 euro.. betekent dit al een verdubbeling van de kostprijs (zie voorbeeld van mij hierboven). De importeur heeft dan nog steeds evenveel winst.
Gaat een potje van 10 euro volgend jaar 20 euro kosten.. dan maken ze hier 2x zoveel winst mee.

Kortom, wat ze liggen te verkondigen is absoluut niet waar en kan gewoon niet!!
 

rocketeer

Registered User
Nu ik er nog eens over heb nagedacht kom ik wederom tot de conclusie dat die uitspraken van Breeschoten helemaal niet kan kloppen.

Een verdubbeling in 2009 van de huidige prijzen vanwege de oplopende kosten is theoretisch wel mogelijk maar is niet te onderbouwen. Wanneer een cake nu 10 euro kost, zal deze in 2009 geen 20 euro kunnen kosten. Als dit wel het geval zal zijn, betekent dit ook automatisch een verdubbeling van de winst! Want de werkelijke kosten van zo'n cake is misschien 3 euro. Een verdubbeling v.d. kosten betekent dus dat deze 6 euro zal gaan kosten. (3 euro duurder dus) wanneer je dit 1 op 1 gaat doorbelasten aan de consument, dan zal die cake dus 13 euro moeten gaan kosten en geen 20 euro.

Wanneer ik nu naar de prijzen kijk van dergelijke kleine cakes die vorig jaar 9,95 euro kostte en dit jaar 12,95 euro.. betekent dit al een verdubbeling van de kostprijs (zie voorbeeld van mij hierboven). De importeur heeft dan nog steeds evenveel winst.
Gaat een potje van 10 euro volgend jaar 20 euro kosten.. dan maken ze hier 2x zoveel winst mee.

Kortom, wat ze liggen te verkondigen is absoluut niet waar en kan gewoon niet!!

Zo gemakkelijk werkt het helaas niet,als een produkt in china bijv €5,= kost dan kost deze na het inklaren bij de nederlandse douane al 20% aan inklaringskosten + 19% btw over het gehele bedrag =5 x 1,2=6 x 19%=7,14 + zeg €2,= aan transport tot douane = € 9,14 .
Helaas hanteert de belasting dienst een verplichte minimum marge van 100% dus als dit produkt naar de winkel gaat kost het al €18,28 voor het in de winkel ligt , ook hier geldt weer een minimum marge en komt het uit eindelijk voor de consument op €36,56 .
Zo werkt in grote lijnen het nederlandse stelsel. dit geldt eigenlijk voor elk produkt wat hier verkocht word.
 

floris1

Registered User
Rocketeer,

Kun je wat vertellen over de opmerking "helaas hanteerd de belastingdienst een VERPLICHTE MARGE VAN 100% en in de winkel geldt ook weer een minimum marge"?????
Dit kent denk ik niemand, kartelvorming door de belastingdienst.
Ik ben zeer benieuwd!!
 

rocketeer

Registered User
Rocketeer,

Kun je wat vertellen over de opmerking "helaas hanteerd de belastingdienst een VERPLICHTE MARGE VAN 100% en in de winkel geldt ook weer een minimum marge"?????
Dit kent denk ik niemand, kartelvorming door de belastingdienst.
Ik ben zeer benieuwd!!

ben toch bang dat dit zo is, die nemen gewoon aan dat je een bepaald bedrag ergens aan verdient, en ik kan je een voorbeeld geven, onze plaatselijke kroeg hanteerde een prijs van €1,25 per biertje, daar het pand allang afbetaald was en alleen de uitbater er van hoefde te leven , hoefde hij geen grote marges aan te houden , de belasting dienst was het hier niet mee eens en verplichte hem zijn prijzen naar een landelijk niveau te brengen. ping ping kassa voor de belasting.
 

floris1

Registered User
Zowiezo de vermelding van 100% over het bedrag incl. btw, daarna het totaalbedrag incl. btw en nogmaals 100% over dit bedrag kan natuurlijk nooit kloppen.
Marges worden berekend over bedragen excl. btw verkoop of inkoop.
100% op inkoop(excl btw, zou kunnen, daarna nog minimaal een keer 100% op inkoop,excl btw, zou kunnen, als dit zo zou zijn, zou ik dit alsnog graag horen !!
 

Herdervriend

Registered User
Gezellig, zitten we bijna al in een Economische Recessie, gaan ze alles nog duurder maken.
Echt die regering, verkopers, andere niet westerse landen denken dat wij overal alles kunnen dekken, maar het is niet zo. Jezus man, waarom ben ik geboren in deze rot tijd.
 

GMP82

Zilveren Member
Jezus man, waarom ben ik geboren in deze rot tijd.

Naja, rottijd rottijd... Alsof dit de eerste recessie ooit is. Neem aan dat je nog gewoon te eten hebt...
Tis heel simpel. What goes up, must come down. Zo kan ook de economie niet eeuwig stijgen.

(En die vuurwerkprijzen ook niet hoop ik)
 

kingmokum

Banned
Zowiezo de vermelding van 100% over het bedrag incl. btw, daarna het totaalbedrag incl. btw en nogmaals 100% over dit bedrag kan natuurlijk nooit kloppen.
Marges worden berekend over bedragen excl. btw verkoop of inkoop.
100% op inkoop(excl btw, zou kunnen, daarna nog minimaal een keer 100% op inkoop,excl btw, zou kunnen, als dit zo zou zijn, zou ik dit alsnog graag horen !!

Idd floris, naar mijn idee klopt wat rocketeer zegt ook niet!


Volgens mij is dit het rijtje:

inkoop = €10
verkoop aan winkelier: 20 + 19% = €23.80
verkoop aan particulier
aan consument: 23.80 + 10 = 33.80 + 1.90 btw over de 10 euro(belasting toegevoegde waarde) maakt dan: € 35.70

mbt minium marge wat er gemaakt moet worden vind ik heel erg raar wat je verteld rocketeer. Een slof rotjes word bijvoorbeeld in beverwijk voor 0.25 euro verkocht. dit zou dan toch niet mogelijk kunnen zijn?!

graag iets meer uitleg mbt jou 100% marge

gr

king
 
Laatst bewerkt:

Vuurwerkhal.nl

Registered User
Niemand zegt hoeveel marge iemand moet maken en zeker de belastingdienst niet.

Als ik iets wil importeren om gratis weg te geven kan dat en als ik met een kleine marge van bijvoorbeeld 10% wil werken kan dat ook.

Een hoop drukte over de verdubbeling van de vuurwerkprijzen in 2009.

Heeft er soms al iemand prijzen gezien????????

Ik niet, en ik maak mij er ook helemaal niet druk om.

Laten wij het over het vuurwerk van 2008 hebben en die onzin voorlopig in de ijskast zetten.
 

gandalf

Registered User
Ik laat de camuro king dit jaar al staan. Wat ik heb begrepen dat ie dit jaar 69,- moet gaan kosten terwijl we begonnen zijn met 59,-. Absurd vind ik dit soort verhogingen. .
Inderdaad ik zag dat dit ook zo was met het blok volgens hetzelfde principe alleen met een andere uitwerking, the bloody sky. 69 euro?
BLOODY HELL!:wacko: !!!
Deze 2 blokjes gaan volgend jaar dan dus zo tussen de 130 en 140 euro per stuk over de toonbank? Mischien dat ze er een stuk of 10 in heel nederland verkocht krijgen? Veel succes ermee. Ik wacht het allemaal wel af, misschien valt het allemaal uiteindelijk wel weer mee, net zoals dat afgelopen jaar het geval was met het korter mogen afsteken en of alleen op door de gemeente aangewezen plekken. Daar is ook weinig uitgekomen toch?
 

Michel_G

Zilveren Member
Gandalf geeft in de post hierboven precies aan wat ik ook al dacht: Afgelopen jaar was er ook al paniekvoetbal omdat de regelgeving zou gaan veranderen, maar uiteindelijk draaide het op niets uit.

De laatste drie jaar is er elk jaar volgensmij wel weer een nieuw gerucht omtrend de vuurwerkhandel/verkoop, waardoor iedereen in paniek raakt. Is het niet de veranderende regelgeving, dan is het wel het gerucht dat de importeurs hun voorraden niet op orde krijgen voor oud en nieuw en dat er grote schaarste is daardoor?

Elk jaar is er dan meteen weer grote paniek, maar hoeveel is hier uiteindelijk van uitgekomen?

Eén van de weinige geruchten die wel waarheid is geworden, waren de geruchten dat we naar 500 grams cakes, in plaats van 200 grams cakes zijn gegaan. Dat lijkt mij dan weer niet zo'n negatief gerucht.....

Vooralsnog is er geen zinnig woord te zeggen over de prijzen van volgend jaar. De uitspraak kwam nu ook maar van één importeur, welke zich ook nog eens in moeilijke tijden bevind, dus de motivatie van zo'n importeur valt ook nog in twijfel te trekken. Prijzen kunnen volgend jaar ook verviervoudigen, in theorie kan het, maar hoeveel kans is daar op in werkelijkheid?!?

Ben het dan ook volledig met Fritsie eens. Tot september/oktober volgend jaar, tot de importeurs met de nieuwe prijzen komen, ga ik mij nog niet druk maken over die mogelijke 'gigantische' stijging. Tot die tijd valt er namelijk (voor de meesten van ons) nog niets zinnigs over te zeggen!
 
Laatst bewerkt:

rocketeer

Registered User
Zowiezo de vermelding van 100% over het bedrag incl. btw, daarna het totaalbedrag incl. btw en nogmaals 100% over dit bedrag kan natuurlijk nooit kloppen.
Marges worden berekend over bedragen excl. btw verkoop of inkoop.
100% op inkoop(excl btw, zou kunnen, daarna nog minimaal een keer 100% op inkoop,excl btw, zou kunnen, als dit zo zou zijn, zou ik dit alsnog graag horen !!

Je geeft zelf het antwoord al, niet dat dit veel uit maakt qua eind bedrag waar het voor in de winkel zal liggen.

€10 ex x 2 x 2 =€40 ex x 1,19 = €47,60

€10 x 1,19 = € 11,90 x 2 x 2 = € 47,60
 
Laatst bewerkt:

Quadriffis

Registered User
Ik denk toch echt dat het anders gaat:

bv. de cake wordt in China gemaakt, daar zitten natuurlijk wat productiekosten, materialen en arbeid in. Daar overheen overheadkosten en een winstmarge en dan wordt de cake in grote getallen gekocht door een importeur. Stukprijs voor zo'n cake bijvoorbeeld €5,-. De importeur betaald transportkosten en omdat er geen belasting over geheven kan worden betaald hij bij de douane importbelasting misschien zo'n 20%. Dan wordt de cake van inmiddels €6,- euro door dealers opgekocht natuurlijk rekent de importeur zijn transportkosten en overheadkosten door aan de dealer met daarbij een winst marge. Bijvoorbeeld €6,- + €3,- overhead * 1,35 winstmarge -> cake wordt €12,-

Dealer verkoopt cake weer aan de consument maar zijn overheadkosten zijn hoog door de strenge regels en investeringen. Daarnaast nog zijn winstmarge en BTW en zo wordt de cake uiteindelijk voor 25-30 euro verkocht aan de consument.

Raar voorbeeld zo want in werkelijkheid zal men nooit 1 cake kopen op deze manier maar wordt er tonnen vuurwerk tegelijk ingekocht, in dozen en pallets verpakt en wordt de stukprijs uiteindelijk door de dealer pas vastgesteld. De dealer zal dan wat acties artikelen met kleine marges prijzen en de veel verkochte artikelen met wat grotere marges. Daarnaast worden wat marketing tools ingezet, imposante cakes kunnen ongeacht de inhoud duurder worden verkocht. Het feit blijft dat er dus bij meedere schakels verdient moet worden en alle kosten doorberekent worden aan de uiteindelijke gebruiker.
 

floris1

Registered User
Je geeft zelf het antwoord al, niet dat dit veel uit maakt qua eind bedrag waar het voor in de winkel zal liggen.

€10 ex x 2 x 2 =€40 ex x 1,19 = €47,60

€10 x 1,19 = € 11,90 x 2 x 2 = € 47,60



In jouw eerste reaktie bedoelde je toch:

€ 10,-- x 1.19 = € 11,90 x 2 = € 23,80 x 1.19 = € 28,32 x 2 = € 56.64 ??
(marge over BTW, anders heb ik je verkeerd begrepen)


En ik bedoelde inderdaad € 47,60
 

rocketeer

Registered User
In jouw eerste reaktie bedoelde je toch:

€ 10,-- x 1.19 = € 11,90 x 2 = € 23,80 x 1.19 = € 28,32 x 2 = € 56.64 ??
(marge over BTW, anders heb ik je verkeerd begrepen)


En ik bedoelde inderdaad € 47,60

ja ,idd je hebt het verkeerd begrepen ,heb het bewust incl btw gehouden daar het voor niet middenstanders dan makkelijker begrijpbaar is/zou moeten zijn.

gr, rocketeer.
 
Bovenaan