Vuurwerkhandelaar fout: 20.000 euro ‘lucht in’

Moontan

Moderator
Medewerker
Vuurwerkhandelaar fout: 20.000 euro ‘lucht in’

Haarlem – Vuurwerkhandelaar Bart Pronk heeft van de politierechter een rekening gekregen van bijna 20.000 euro. De ondernemer uit Sint Maarten betaalt voor herhaalde overtredingen en moet zijn verdiensten afstaan.

De 40-jarige Pronk drijft aan de Rijperweg in Sint Maarten een Welkoop-winkel, met artikelen voor huis, tuin en dier. Maar als hij aan het eind van elk jaar de vuurwerkverkoop niet had, kon hij geen zwarte cijfers schrijven. Hij heeft dan ook flink geïnvesteerd in de ‘knalboemsector’, met drie bunkers voor de opslag van tien ton en bijvoorbeeld een professionele website waar tussen medio november en eind december digitaal bestellingen gedaan kunnen worden.

Deze handel is streng gereguleerd. Zo mag de verkoper niet meer dan 25 kilo vuurwerk meegeven per klant. Drie jaar geleden was dat maar tien kilo. Wie meer bestelt, moet met meer personen komen. Op 31 december 2011 staan een paar controlerende agenten er aan de Rijperweg met de neus bovenop, als een koppel kopers met twee winkelwagens met in totaal 163 kilo richting auto verdwijnt.

Proeftijd
De politie neemt de zaak hoog op. Getuigen worden gehoord, documenten verzameld. Uit het volgens Pronk onrechtmatig verkregen bewijs komt naar voren dat de ene na de andere koper duidelijk meer dan het toegestane maximum rotjes, pijlen en rollen heeft gekregen: 33, 34, 54 en 59 kilogram. Twee vrienden zijn huiswaarts gekeerd met 74 kilo. Zeventien afnemers verklaren dat het personeel niets heeft verteld over de regels. Hun baas is de klos, en niet voor de eerste keer. In 2010 is hij veroordeeld voor de opslag van vuurwerk buiten de bunkers, tot een boete van 5000 euro, waarvan 3000 voorwaardelijk. De proeftijd daarvan loopt nog als Pronk opnieuw over de schreef gaat, dus wil de officier van justitie dat hij die drie mille alsnog betaalt.

De eis voor de ‘overgewicht’-affaire luidt 5000 euro. De aanklager stelt dat Pronk, na aftrek van de kosten, 11.915 euro wederrechtelijk voordeel heeft genoten. Dit bedrag moet hij afstaan aan de Staat. In een uitvoerig betoog – Pronk heeft geen advocaat – stelt de verdachte dat hij niets fout heeft gedaan: ,,Op de site staan de voorwaarden, ik instrueer mijn personeel, ik anticipeer op de lopende wetgeving.”

Kan zo zijn, stelt de rechter, maar toch blijkt het in de praktijk mis te zijn gegaan. Hij vonnis overeenkomstig de eis. Pronk zit er verslagen bij, grijpt naar zijn hoofd. De aanklager toont daar begrip voor, maar vraagt de ondernemer wel zijn verdriet buiten de rechtszaal te verwerken.


Geplaatst in Misdaad.
 

heartworm

FPM Kalender Beheer
Medewerker
:crying: In- en intriest.... Waar in Nederland wordt deze regel niet met handen en voeten getreden?
 

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Kan zo zijn, stelt de rechter, maar toch blijkt het in de praktijk mis te zijn gegaan. Hij vonnis overeenkomstig de eis. Pronk zit er verslagen bij, grijpt naar zijn hoofd. De aanklager toont daar begrip voor, maar vraagt de ondernemer wel zijn verdriet buiten de rechtszaal te verwerken.

Puur slecht dat dit in een nieuwsbericht geplaatst wordt zeg!
Misschien moet justitie boeven berechten in plaats van zelfstandige ondernemers, die het tegenwoordig ook moeilijk hebben te pesten.
 

GMP82

Zilveren Member
Ouch..... misschien had een gewiekste advocaat nog kunnen opperen, dat die wet -weliswaar recent vernieuwd- hopeloos achterhaald is...

Aangezien de wet gebaseerd is op veiligheid, zou men beter kunnen handhaven op hoeveelheden pyrotechnisch SAS. Van die 25 kilo is er immers zo'n 20 kilo karton en klei.

Maar goed, pijnlijke zaak dit :-(

Zet dat cluppie handhavers lekker in voor bestrijding van oostblok-rommel en vandalen.
 

dennis-pyro

Registered User
Kan zo zijn, stelt de rechter, maar toch blijkt het in de praktijk mis te zijn gegaan. Hij vonnis overeenkomstig de eis. Pronk zit er verslagen bij, grijpt naar zijn hoofd. De aanklager toont daar begrip voor, maar vraagt de ondernemer wel zijn verdriet buiten de rechtszaal te verwerken.

Die rechter moeten ze kapot schoppen. Wat een ongevoelige &%*&.
Snappen ze nou echt niet dat veel ondernemers het moeten hebben van de vuurwerkverkoop. Duizenden en duizenden euro's moeten er geïnvesteerd worden. Mogen ondernemers dan ook is in de handjes klappen als de laatste dagen van het jaar even kunnen cashen. Dat die paar agentjes voor de deur zich maar bezig gaan houden met echte zaken. In plaats van de hard werkende mens te pesten.

Wat moet je dan? Failliet gaan en thuis op de bank ww gaan trekken? Dan is het ook weer niet goed want dan ben je in de ogen van de regering (lees Mark Rutte) een profiteur. Dit land staat bol van de regeltjes. Zo veel regeltjes dat je het af en toe niet meer snapt.
Om te kotsen is het!
 

kingmokum

Banned
Ik vind dat jullie hier slecht op reageren... de oplossing is namelijk heel simpel en kost 3 tientjes per uur.

Gewoon een paar gastheren of dames welke met de aankoop meelopen naar de auto.

En ik ken de heren... over hen hoeven we ons niet druk te maken in financieel opzicht.
 

magnolia

Registered User
zucht wat een belachelijk verhaal dit .
ik kan me goed voorstellen dat de heer pronk stopt met het verkopen van vuurwerk .
als je op je website de regels hebt verkondigt je personeel alles hebt uitgelegd etc etc moet het toch goed zijn !?
kan die man het aantonen dat hij toch zijn best doet dat hij aan alle regels voldeed .
het hobbelt hier wel erg achteruit zeg .
 

Tony

Administrator
Medewerker
zucht wat een belachelijk verhaal dit .
ik kan me goed voorstellen dat de heer pronk stopt met het verkopen van vuurwerk .
als je op je website de regels hebt verkondigt je personeel alles hebt uitgelegd etc etc moet het toch goed zijn !?
kan die man het aantonen dat hij toch zijn best doet dat hij aan alle regels voldeed .
het hobbelt hier wel erg achteruit zeg .

Laten we niet vergeten dat het gewoon verboden is om meer dan 25 kilo aan je klanten mee te geven.
Ja ik weet het, 90% van de klanten loopt naar buiten met meer dan 25 kilo. En het slaat ook nergens op dat we in Nederland alles bruto berekenen. Maar ook al geef je het personeel een cursus van 14 maanden, de wet is de wet. Jij bent als eigenaar verantwoordelijk voor wat er in je winkel gebeurd.

Maar ik ben wel heel erg benieuwd waar de mensen door de politie zijn aangesproken. Is dit op de parkeerplaats geweest? Of direct bij de deur van de winkel? Want als dit op een parkeerplaats (tientallen meters verder) is gebeurd dan is het niet te bewijzen dat de winkelier de klant meer dan 25 kilo heeft verkocht. Is dit wel direct bij de deur geweest dan is een klare zaak.

En dit is ook niks nieuws onder de zon hoor. In de jaren dat we max 10 kilo mee mochten nemen werd er bij diverse winkels ook volop gecontroleerd.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Die rechter moeten ze kapot schoppen. Wat een ongevoelige &%*&.
Snappen ze nou echt niet dat veel ondernemers het moeten hebben van de vuurwerkverkoop. Duizenden en duizenden euro's moeten er geïnvesteerd worden. Mogen ondernemers dan ook is in de handjes klappen als de laatste dagen van het jaar even kunnen cashen. Dat die paar agentjes voor de deur zich maar bezig gaan houden met echte zaken. In plaats van de hard werkende mens te pesten.

Wat moet je dan? Failliet gaan en thuis op de bank ww gaan trekken? Dan is het ook weer niet goed want dan ben je in de ogen van de regering (lees Mark Rutte) een profiteur. Dit land staat bol van de regeltjes. Zo veel regeltjes dat je het af en toe niet meer snapt.
Om te kotsen is het!

Laten we niet vergeten dat het gewoon verboden is om meer dan 25 kilo aan je klanten mee te geven.
Ja ik weet het, 90% van de klanten loopt naar buiten met meer dan 25 kilo. En het slaat ook nergens op dat we in Nederland alles bruto berekenen. Maar ook al geef je het personeel een cursus van 14 maanden, de wet is de wet. Jij bent als eigenaar verantwoordelijk voor wat er in je winkel gebeurd.

Maar ik ben wel heel erg benieuwd waar de mensen door de politie zijn aangesproken. Is dit op de parkeerplaats geweest? Of direct bij de deur van de winkel? Want als dit op een parkeerplaats (tientallen meters verder) is gebeurd dan is het niet te bewijzen dat de winkelier de klant meer dan 25 kilo heeft verkocht. Is dit wel direct bij de deur geweest dan is een klare zaak.

En dit is ook niks nieuws onder de zon hoor. In de jaren dat we max 10 kilo mee mochten nemen werd er bij diverse winkels ook volop gecontroleerd.


Laten we het vooral netjes houden. Kapot schoppen? Hoezo? Omdat iemand zoals het er nu uitziet de wet heeft overtreden en de rechter daar zijn werk doet? Als ze iemand laten lopen in een andere zaak die niets met vuurwerk te maken heeft dan wonen we weer in een ********* land waar ze niet optreden!

Kijk, ik vind het ook ********* voor B. Pronk, maar wat willen we nou? Omdat wij van vuurwerk houden moet alles maar worden toegestaan. Zo werkt het toch niet? En dan heb je ook nog eens de pech dat je een voorwaardelijke straf (Geldboete) open hebt staan. Ondanks dat het niet mag telt het wel weer mee in deze veroordeling. De rechter zal altijd denken, u heeft er niets van geleerd en zal daarom extra streng optreden.

Ik weet niet hoe het met de klanten verder is afgelopen maar hun kunnen ook een flinke boete krijgen lijkt mij. Zij hebben het immers voorhanden.
 
R

Ronny Vos

Guest
Laten we er maar vast aan gaan wennen,met het nieuwe bestuursrechtelijke maatregel wat komt voor importeurs.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Laten we er maar vast aan gaan wennen,met het nieuwe bestuursrechtelijke maatregel wat komt voor importeurs.

Ik vraag me af of dit niet aan gevochten kan worden.
Als er bij de NOBO's die door Europa zijn aangewezen en waar jij geen enkele invloed op hebt of mag uitoefenen, fouten worden gemaakt (dat is wat hier in NL word beweerd) hoe kan jij dan als importeur verantwoordelijk zijn. Het zijn notabene door de staat aangewezen instanties waar jij mee MOET werken. Ten eerste moet je er vanuit gaan dat wanneer ze testen dit ook goed doen, en als het dan niet goed is dan hoort Europa/NL deze bedrijven op de vingers te tikken. Of zit ik er nu helemaal naast?
 

ifeelfine

Registered User
Sint Maarten nu gemeente schagen komt mijn vrouw oorspronkelijk vandaan en ze is ook nog eens op 11-11 geboren. Dat moet wel een voorteken zijn.

Maar goed weer ontopic. Lullig maar om nu iemand kapot te schoppen?? we weten toch dat alles wat betreft vuurwerk onder een vergrootglas ligt. Kijk dat je de overheid nu oplicht of je buurvrouw berooft. Prima maar vuurwerk oei oei oei
 

dennis-pyro

Registered User
Zijn hele normale reacties op een andere "vuurwerksite". Een grote bek geven, meer kunnen ze niet. Ben blij dat ik op een volwassen site zit waar hier iets aan gedaan wordt.

Ga hier niet eens woorden aan vuil maken kerel. Dat jij op iedere site mensen uit de tent probeert te lokken en vervolgens word gebanned moet je helemaal zelf weten. Zou het probleem eerder is bij jezelf gaan zoeken in plaats van bij andere. En dat zijn de laatste woorden die ik aan jou nog vuil maak.

Laten we het vooral netjes houden. Kapot schoppen? Hoezo? Omdat iemand zoals het er nu uitziet de wet heeft overtreden en de rechter daar zijn werk doet? Als ze iemand laten lopen in een andere zaak die niets met vuurwerk te maken heeft dan wonen we weer in een ********* land waar ze niet optreden!

Kijk, ik vind het ook ********* voor B. Pronk, maar wat willen we nou? Omdat wij van vuurwerk houden moet alles maar worden toegestaan. Zo werkt het toch niet? En dan heb je ook nog eens de pech dat je een voorwaardelijke straf (Geldboete) open hebt staan. Ondanks dat het niet mag telt het wel weer mee in deze veroordeling. De rechter zal altijd denken, u heeft er niets van geleerd en zal daarom extra streng optreden.

Ik weet niet hoe het met de klanten verder is afgelopen maar hun kunnen ook een flinke boete krijgen lijkt mij. Zij hebben het immers voorhanden.

Uiteraard meende ik het kapot schoppen niet letterlijk het was maar een uitspraak
Maar je hebt helemaal gelijk Tony ik had het beter anders kunnen verwoorden :smiling: Punt wat ik alleen duidelijk wou maken was dat ik het gewoon belachelijk vind dat je in de rechtzaal niet eens je emotie mag tonen. Terwijl je bedrijf letterlijk kapot word gemaakt door deze belachelijke eis. Tuurlijk zijn er regels, en dien je je daar ten aller tijde aan te houden. Maar 25 kg kom op. Vrijwel iedereen zit daar overheen. Hopelijk word dat in de toekomst echt versoepeld. Zal een hoop stress schelen de laatste dagen van het jaar.
 
Laatst bewerkt:

bonbridge1

Registered User
Ik vind dat jullie hier slecht op reageren... de oplossing is namelijk heel simpel en kost 3 tientjes per uur.

Gewoon een paar gastheren of dames welke met de aankoop meelopen naar de auto.

En ik ken de heren... over hen hoeven we ons niet druk te maken in financieel opzicht.

IS dat voldoende? Dan kunnen ze toch nog een boete krijgen. Afgelopen jaar liep er inderdaad iemand mee.
 
Bovenaan