Vuurwerkbunker bleef intact

Patrick

Registered User
Dinsdag, 16 januari 2007 - GASSEL - De vuurwerkbunker in de rijwielzaak in Gassel die maandagavond is afgebrand, is, in tegenstelling tot wat wij eerder meldden, geheel intact gebleven.

ea_1601_1320_02_392204a.jpg


„De bunker heeft de proef prima doorstaan“, zegt mede-eigenaar Marco van der Heyden. „Werkplaats en magazijn zijn helemaal afgebrand en moeten als verloren worden beschouwd, maar de bunker staat er nog intact in.“ Maandagavond ging het verhaal in de buurt dat de bunker zou zijn ontploft. Omwonenden hadden vuurwerkknallen gehoord. Volgens Van der Heyden zijn dat ontplofte spuitbussen geweest en knappende golfplaten. „Het vuurwerk ligt nog in de bunker, ik schat een kilo of zevenhonderd.“ De gemeente Grave betreurt de onjuiste berichtgeving in de krant. „Des te pijnlijker omdat juist is gebleken dat het allemaal uitstekend heeft gewerkt en dat de maatregelen optimaal zijn“, aldus een woordvoerder.

bron: www.degelderlander.nl
 

appiehappie

Registered User
Dat zijn mensen die een geldig excuus c.q. reden zoeken om dat vuurwerk uit hun omgeving weg te krijgen.
De veiligheidsmaatregelen zijn ruimschoots voldoende - de bunker is immers onbeschadigd - maar toch ruiken sommigen hun kans.

In de Gelderlander van vandaag stond ook een heel sensationeel verslag dat de hele bunker ontploft zou zijn, wat pertinent onjuist is.
Pure misleiding, men zet het grote publiek weer eens op het verkeerde been.
 

koen0s

Registered User
We kunnen het maar beter positief bekijken. Mensen die eerst aan het roepen waren, ik wil geen 2e Enschede, kunnen nu is zien dat de nieuwe bunkers veilig genoeg zijn. Aangezien de werkplaats en het magazijn als verloren worden beschouwd, moet het toch een tamelijk grote brand zijn geweest. Wel heel storend dat de Gelderlander het zó heeft gemeld.
 

Mats

Registered User
We kunnen het maar beter positief bekijken. Mensen die eerst aan het roepen waren, ik wil geen 2e Enschede, kunnen nu is zien dat de nieuwe bunkers veilig genoeg zijn. Aangezien de werkplaats en het magazijn als verloren worden beschouwd, moet het toch een tamelijk grote brand zijn geweest. Wel heel storend dat de Gelderlander het zó heeft gemeld.

Daar heb je gelijk in.
Helaas lezen de meeste mensen dat 1e ( foute ) bericht als eerst en zullen meteen zeggen: zie je nou wel dat het levensgevaarlijk is enz enz enz,
Mensen die fel tegen vuurwerk zijn zullen net doen alsof het 2e (goede) bericht niet bestaat en vol blijven houden dat dit de druppel is dat de emmer doet overlopen enz enz.
Gelukkig weten wij wel beter en is door deze brand gewoon bewezen dat de opslag voor consumentenvuurwerk in NL perfect geregeld is.

Dus bijbouwen die bunkers zeg ik dan maar.
 

Feuerwerk

Registered User
De media had niks over die bunker kunnen meldden als er volgens hun niks gebeurd was natuurlijk maar nu blijkt het wel weer waarom we bunkers nodig hebben (roll)
 

Beekje

Registered User
Dit is zo positief voor de verkopers van vuurwerk in NL. Het bied hele goede perspectieven en eindelijk kan men zien dat ons vuurwerk weinig kwaad kan mits het opgeslagen ligt volgens de juiste voorwaarden! Oh zo belangrijk!

Ik leef erg mee met deze verkoper want je houdt elk jaar je hart vast. Het kan er een keer aankomen en ondanks dat je alles perfect heb geregeld kan er iets fout gaan. En hier is dat dus niet gebeurd. De media maakt er eerst een heerlijk verhaal bij maar wat gaan die op hun voorhoofd tegen de stoeprand(tong)

En laten we eerlijk wezen als het wel het vuurwerk had geweest, dan had dat landelijk nieuws geweest. Ik had al vreemde gevoelens bij dit berricht.
 
Laatst bewerkt:

rocketeer

Registered User
Ik ben ook zeer blij te horen de de bunker het perfect gehouden heeft,toen ik vanochtend het bericht las had ik zoiets van "nee hé daar gaan we weer,dit gaat me weer een hoop aanpassingen kosten" .
Voor de betreffende ondernemer is het natuurlijk een stuk minder,en wens hem alle sterkte toe.

gr, rocketeer
 

Vavoom

Registered User
Uiteraard is het heel goed nieuws dat de bunker met inhoud ongeschonden is gebleven. Maar vergeet niet dat één goed functionerende bunker niet zaligmakend is.

Hoewel de brand waarschijnlijk buiten de bunker is ontstaan, ben ik toch benieuwd of de bunker door de sprinklers "vol water" is gezet.
 

rocketeer

Registered User
Uiteraard is het heel goed nieuws dat de bunker met inhoud ongeschonden is gebleven. Maar vergeet niet dat één goed functionerende bunker niet zaligmakend is.

Hoewel de brand waarschijnlijk buiten de bunker is ontstaan, ben ik toch benieuwd of de bunker door de sprinklers "vol water" is gezet.

dit hoeft niet persée want de glazen buisjes van de sprinkler bevinden zich in de bunker en springen pas bij een temp van ik meen 60graden, dus als binnen in de bunker die temparatuur niet bereikt word zullen ze niet springen en derhalve de sprinkler niet aanschakelen
 

Pyro-maniac

Registered User
dit hoeft niet persée want de glazen buisjes van de sprinkler bevinden zich in de bunker en springen pas bij een temp van ik meen 60graden, dus als binnen in de bunker die temparatuur niet bereikt word zullen ze niet springen en derhalve de sprinkler niet aanschakelen

Het lijkt mij dat er ook wel warmte-detectie apparatuur is geinstalleerd in de overige ruimtes zodat bij een brand het vuurwerk al drijft voordat het vuur bij de bunker is.

Denk dat er van het vuurwerk niet veel over is

Groetjes

Pyro-Maniac
 

mickeyzegtboem

Registered User
Het lijkt mij dat er ook wel warmte-detectie apparatuur is geinstalleerd in de overige ruimtes zodat bij een brand het vuurwerk al drijft voordat het vuur bij de bunker is.

Denk dat er van het vuurwerk niet veel over is

Groetjes

Pyro-Maniac

dat ligt er aan hoe de sprinkler is aangelegd, meestal zitten er moedersprinklers (de sprinklers die de warmte aanvoelen en het systeem inschakelen) binnen en buiten de opslagplaats (nee, het heet geen bunker(tong) ), en wel op twee onhafhankelijk opererende buizen.
zodat als er brand in de verkoop ruimte ontstaat, alleen daar de sprinklers geactiveerd worden, en in de opslagplaats (of bij de ingang van de opslagplaats) pas als de temperatuur daar boven de 62 graden komt.
 
Laatst bewerkt:
Bovenaan