Vuurpijlen moeten in welke vorm dan ook verboden worden in Nederland

[GMP82]

rocketeer legt de vinger op de zere plek. Pijlen worden te groot gemaakt in verhouding met de bijbehorende vulling.
Met zo'n enorme kop (met lucht) erop heb je een veel groter risico dat het wind vangt en een horizontale vliegimpuls krijgt.

Een (gedeeltelijke) oplossing ligt dus bij het pijlontwerp, voor het andere deel is het afsteekgedrag. Flessen zijn achterhaald (zeker icm de pijlgrootte), vanuit een buis die stevig vast staat moeten pjilen in de open ruimte (dus niet bij bomen, wat ook veel gebeurt!! of andere obstakels) moet een sierpijl weinig problemen opleveren.

De beruchte babypijltjes zijn een ander verhaal, omdat daar lukraak mee gegooid wordt. Dat is meer een mentaliteits/gedragsprobleem dan een probleem van het product zelf.

 

[visco3]

ik ben als pijlenfreak natuurlijk niet voor het verbieden van pijlen. De verzwaarde fles zou ik wel ieredeen afraden. Maar ja, of alle cakes zo veilig zijn? Twee jaar terug viel er een 12 shots cake om in de straat. ook niet goed vastgezet. Ik kan je vertellen: dat is minstens zo link als een afzwaaiende pijl. Bij elk schot draaide de cake een slag in de rondte, waardoor je niet wist naar welke kant de volgende zou komen..... Vooral als cakes hoger zijn dan breed moet je hiervoor oppassen.

 

[Quadriffis]

Als alle dingen worden verboden die gevaarlijk kunnen zijn bij verkeerd gebruik ervan dan kunnen we nog wel even doorgaan...

 

[Davis]

Een tolle lola, of een one pair pijl kun je in een fles zetten. Maar de circa 25/35 grams pijlen gewoon lekker in de meegeleverde lanceerbuis, of pijlenrek zetten. Dan zijn ze hartstikke veilig. Ik vind pijlen leuker dan de meeste cakes. Het heeft iets van jezelf, jij steekt elke burst zelf af. En bij een cake steek je de lont aan en gebeurt de rest vanzelf.

Nee, pijlen horen erbij. Al jaren, en verboden zullen ze nooit worden. Ook al zijn er altijd idioten bij die ze zo nodig in de grond moeten steken waardoor ze niet opstijgen, of ze lekker in een leeg flesje Bavaria stoppen, succes met rennen...

 

[DJ-ArSoN]

Ik ben normaal gesproken erg tegen zaken verbieden, maar een verbod op (baby)vuurpijlen vind ik nog wel te billijken. Wat er ook beweerd wordt, het zijn gevaarlijke dingen en niet alleen als ze verkeerd gebruikt worden. Het is namelijk bijna niet te voorspellen wat de vliegrichting zal zijn... recht omhoog is de bedoeling, maar dat gebeurt vaker niet dan wel. Ook blijven ze nogal eens hangen, met alle gevolgen van dien. Natuurlijk heeft veel te maken met het ontwerp en de bouw van zo'n pijl, maar ook een perfect gebouwde en afgeschoten pijl kan gegrepen worden door een windvlaag. Om nog maar te zwijgen over de huls en stok die op de weg naar beneden nog de nodige schade kunnen aanbrengen (hoofd, autoruit/dak, platte daken van huizen, etc).

Dat ging vooral over sierpijlen trouwens. Moet wel zeggen, er kan al veel winst behaald worden door mensen af te leren flessen te gebruiken maar degelijke buizen of lanceerrekjes. Maar dan zijn er nog babypijltjes... volgens mij worden die dingen niet eens getest of wel? Die gaan vaker horizontaal dan verticaal... oke, misschien overdreven, maar echt kwaliteit kan je het toch niet meer noemen tegenwoordig.

De opmerking 'ja maar een cake is misschien nog wel gevaarlijker' is natuurlijk een drogreden. Omdat het 1 gevaarlijker is hoeft het andere niet verboden te worden? Da's de omgekeerde wereld. Afgezien nog van het feit of die stelling waar is.

Zo, genoeg advocaat van de duivel gespeeld
Nogmaals, van mij hoeven ze niet verboden te worden, liever niet zelfs, maar ik zo wel wat redenen bedenken om het te doen.

 

[Reinier17]

Ik heb nog nooit problemen met pijlen gehad, wanneer je normaal met pijlen omgaat en ze juist afschiet, kan er weinig fout gaan. Onzin dus om het te verbieden

 

[Volumius]

Ik snap de reden van deze poll. Vuurpijlen bezitten inderdaad gevaarlijke kanten. Maar een cake die omvalt tijdens het schieten is net zo lastig. Vuurpeilen verbieden zie ik niet zitten, ik waardeer het als je de 28e op straat buiten een blokje om loopt, ineens hoor je gesis en dan weet je gewoon dat er boven dat huizenblok binnen een paar seconden wat moois te zien is. Dat heeft wel wat. Dat maakt de vuurpeil voor mij altijd weer tot een leuk verassingsitem.

Ik denk dat je eerder in moet zetten op goedkope middelen te verkopen dat consumenten de vuurpijlen en cakes veilig kunnen schieten. Peilenrek misschien gaan verkopen...anyone?

 

[ZeBoxx]

Bijna elk pijlenpakket heeft een lanceerbuis in het pakket - veel meer kan zo'n fabrikant toch ook niet doen, denk ik.

Op zich kan ik me wel iets voorstellen bij het idee dat een vuurpijl 'gevaarlijker' zou zijn dan een cake - gestunt door runderen daargelaten heb je ook nog onwetendheid en de pijl zelf;
- mensen die een buisje van een klein pijlen pakket gebruiken voor de grotere pijlen; pijl komt niet goed uit de buis (frictie danwel kanteling uit buis)
- mensen die zelf een brede PVC buis gebruiken en de pijl laten 'hangen' om 'm makkelijk aan te kunnen steken; pijl draait, stok sleept langs binnenkant buis, pijl kantelt uit buis
- mensen die de buis in de eigen voortuin de grond inrossen en vervolgens op 1 meter afstand gaan staan kijken (ding gaat immers omhoog - toch?); heb je de pech dat de pijl al direct klapt, dan heb je een (groot) probleem

Bovenstaande kan makkelijk worden voorkomen door de mensen zelf, maar velen zijn nog maar net overtuigd van het idee dat je geen fles moet gebruiken.

Maar dan heb je ook nog...
- pijlen waarvan de stok gammel vast zit; lading+motor maakt zich los van de stok en zoeft alle kanten op
- zoals al gesteld: pijlen die wind vangen en daardoor ook van richting kunnen veranderen

Daar kan men zelf echter ook best wat mee doen.. pijl met gammele stok niet afsteken, en bij harde wind ook even nadenken of het wel verstandig is - ook gezien het verwaaien van het effect (in geval van sierpijl).. beetje zonde.

- huls / stok naarbeneden (mda DJ-ArSon); Daar kan ik me op zich iets bij voorstellen.. maar nog nooit iemand over gehoord. Die stokken en hulzen zijn over het algemeen heel licht.. tenzij je omhoog tuurt en zo'n stok je oogbal raakt, kan ik me niet bijzonder veel schade ervan voorstellen. Dan heb ik 't wel over het legale NL assortiment, anders heb je kans op de wat massievere motoren die best een putje in je autodak kunnen slaan.

Qua 'het zou verboden moeten worden!' zeg ik dus 'nee'. Aan de andere kant zou ik best zonder pijlen kunnen als de (stijg)lading voor/van shells omhoog gaat zodat de ontwerpers daar weer meer mee kunnen.

 

[ifeelfine]

overigens dat dacht ik ook dat ieder pakket nu een afsteekbuis (zou moeten hebben)

maar zowel rocket boom (Beko) als Light Year van Origninal NL hadden dat dus niet, gelukkig heb ik al jaren een vaste afsteek "station" voor al mijn pijlen (en het vastzetten van mijn potten)

 

[Bert]

Ik vind dit een discussie van niks, tuurlijk kunnen er ongelukken mee gebeuren maar net zo goed met cakes. Cakes vallen ook regelmatig om of knallen uit elkaar. Uiteindelijk komt je toch uit bij de gebruiker die de verantwoordelijkheid moet dragen.

 

[brian the freak]

Babypijltjes zeg ik JA. Normale pijlen zeg ik nee en van mij mag er nog wel 20gram extra kruit in want die pijlen in nl gaan zo hoog dat je het boeket nog amper kunt zien. Wel vind ik dat pijlen beter gecontroleerd moeten worden voor ze in de handel komen. Neem nou de imperials van wolf, vorig jaar een hoop problemen geweest met pijlen die niet of nouwelijks opstegen. Had dit jaar weer een zakje gekocht op de gok en die waren van 2010 dus ik dacht dat deze wel goed zouden zijn maar niets was minderwaar na de 2e pijl die weer naar beneden kwam heb ik de rest maar weggegooid.

 

[kingmokum]

Als ze de huidige nl pijlen afschaffen heb ik daar geen enkel probleem mee!

 

[von urk]

Ik heb de stelling verzonnen, zo onzinnig vind ik hem niet. Ga eens op Youtube kijken hoeveel hits de 'vuurpijl over de grond' filmpjes scoren. Ga voor de grap is met de jaarwisseling kijken hoeveel pijlen er niet goed of onverantwoord de lucht in worden geschoten. Ik ben tegen deze stelling, maar ik erken wel dat ze een gevaarlijker product zijn die eigenlijk niet voor de doorsnee consument bestemd zijn. Ik vind je wel erg naïef als je dat niet inziet. En als je het onzinnig vind, niemand verplicht je erop in te gaan.

Beste KoenL:

Misschien had je de titel van de stelling iets andere kunnen formuleren.
Misschien was "Zouden vuurpijlen in de breedste zin van het woord, verboden moeten worden?

Die filmpjes op youtube die jij bedoelt zijn eigenlijk net zo fout als filmpjes met een cobra in een bushokje.
Het lokt enige vorm van vandalisme uit. En daar is de vuurpijl nooit voor uitgevonden.
Men moet die dingen gewoon op de juiste manier gebruiken waar ze voor bedoelt zijn, en ik richt me natuurlijk niet alleen richting jou maar ieder ander..
Al ben ik wel van mening dat, hoe leuk ik ze ook vind, de babypijl met knal of fluit of wat dan ook ik het gevaarlijkst vind.
Ik heb ook nog nooit geen problemen gehad met de gemiddelde pijl en vind daarom absoluut niet dat ze verboden moeten worden.
Al moet vuurwerk in het algemeen zich steeds meer verbeteren en volgens mij lukt dat aardig!

 

[Cameo]

Babypijltjes (ook wel aangeduid als flessenpijltjes) mogen van mij subiet van de markt gehaald worden. Je schrikt als je ziet hoe vaak het met deze kleine pijltjes misgaat. Bij het normaal afsteken vanuit een buisje of flesje valt het gevaar nog wel mee, maar het gaat al snel mis als men "creatief" gaat doen met deze artikelen. Stokjes worden afgebroken om vervolgens als voetzoekers in de lucht geworpen te worden of onderdeel uit te gaan maken van een zogenaamde heksenkreng.

Ik ben ervan overtuigd dat het afschaffen van deze pijltjes het totale letselcijfer flink omlaag zal brengen.

Hoe het precies zit "letseltechnisch" met de "normale pijlen" heb ik niet onderzocht. Natuurlijk zijn daar wel eens problemen mee, maar of dat vaker een oorzaak vormt voor letsel dan een ander artikel weet ik niet. Zelf heb ik de afgelopen twee jaarwisselingen geen enkel probleem ondervonden met het schieten van de grotere pijlen (gemiddeld 80 per jaarwisseling). Hooguit een defect in de vorm van een payload die maar deels afgaat (op hoogte). Geen buikschuivers of buisklappers meegemaakt in elk geval.

 

[magnolia]

kijk het is heel simpel .
als je een vuurpijl afsteekt zoals het hoort is er niks aan de hand .
om die dingen te verbieden om dat de stokjes worden afgebrokken vindt ik onzin .
want ieder stuk vuurwerk dat verpruts is , vormt een gevaar

 

[appiehappie]

Vuurpijlen hoeven niet verboden te worden, alleen mag er wel degelijk gekeken worden naar de kwaliteit van de pijlen op de consumentenmarkt. Met name de vulling is vaak niet in verhouding tot de omvang van de kop van de pijl. Hoop loze ruimte die een pijl windgevoelig maakt.

Andere factor die ik in de discussie niet terug zie komen is de correcte lengte van de stokken. Geen enkele pijl die op de consumentenmarkt verkrijgbaar is, heeft een goed afgestemde stok ten opzichte van de motor en kop.
Altijd is de balans negatief waardoor een pijl nooit een rechte baan heeft, maar na 10 meter afbuigt en horizontaal zijn weg vervolgd.
Professionele pijlen hebben dit euvel vrijwel niet, maar dat komt ook omdat je de stokken zelf precies kunt bevestigen waardoor de pijl wél recht omhoog gaat. Wel zo veilig.
Waarom dit in de consumentenmarkt niet zo is, is evident: prijs. Maar daar heb ik het wel voor over. Iets meer betalen voor een goede pijl waarvan je zeker weet dat 'ie recht omhoog gaat en minder vatbaar is voor wind, of juist niet en maar afwachten of de achterburen kunnen genieten van jouw pijl die over hun hoofden scheert.

 

[Sierpijl]

Vuurpijlen, een type product op zich. Ze hebben voor en nadelen. Ze brengen echter meer risico met zich mee dan bijvoorbeeld een consumenten cake. Een zuchtje wind kan er al voor zorgen dat een fles met een pijl omvalt. Wat vindt jij? Wordt het tijd dat vuurpijlen in Nederland verboden worden?

Nee niet de vuurpijlen verbieden, maar mensen met een IQ van een garnaal, die niet weten hoe ze vuurwerk moeten behandelen/afsteken,
en kom op zeg.... wie een vuurpijl in een flesje doet spoort al niet, dat is zelf vragen op ongelukken.

die gasten zouden ze moeten verbieden om überhaupt vuurwerk te mogen afsteken !!!

 

[bluebear]

hier in het dorp worden ze fatsoenlijk gebruikt en hoe makkelijk is het dan ook om een pvc buis aan te schaffen en hem in een hoop sneeuw te drukken (wel na elke pijl ff checken of hij nog strak staat)
dat mensen er niet goed mee omgaan vind ik geen excuus om het te verbieden.
dan zou je eigenlijk al het vuurwerk kunnen gaan verbieden,hoeveel jongelui gebruiken single shots hoe ze bedoeld zijn?
wel vind ik dat de kwaliteit van pijlen goed gewaarborgd moet zijn.
maar vaak is het niet de schuld van de pijl maar de schuld van de gebruiker ( guns don't kill people, people do)

 

[mitchy112]

Vuurpijlen verbieden, vind dat een beetje voorbarig eigenlijk.
Vuurpijlen zijn een gouwe ouwe traditie hier, heb eigenlijk nog nooit last gehad van pijlen die fout gaan of scheef gaan.
Maar natuurlijk zoals bluebear als zegt moeten de mensen die geen gezond verstand hebben die dingen niet afsteken maar dat is met al het vuurwerk!

 

[michel0911]

Je moet gaan verbieden om vuurpijlen in een fles af te schieten zou ik zeggen.
Komt alleen maar ellende van.