F
FPM Nieuwsbot
Guest
Here you can post comments for article: Verzet tegen terugdringen van vuurwerk
Verzet tegen terugdringen van vuurwerk
- Topicstarter FPM Nieuwsbot
- Startdatum
-
- Tags
- tegen terugdringen van verzet vuurwerk
van der veen
Registered User
kijk dat is goed nieuws maar ook te verwachten natuurlijk
KruitFreak
Registered User
Het zal tijd worden dat de politiek ook eens logisch nadenkt en het ziet er naar uit dat ze dat nu eindelijk eens doen.
Dit zijn goede berichten, zeker omdat het een meerderheid betreft.
Dit zijn goede berichten, zeker omdat het een meerderheid betreft.
Zo zie je maar weer net als al die andere goeie ideeën dat dit ook maar weer is niet door zal gaan. 1 iemand die zit wat te bleren en de rest denk van ja daar gaan we mee en de andere helft die wel een beetje verstand hebben die zijn tegen.
Je gaat toch ook niet de intocht van Sinterklaas verkorten, je kan ook moeilijk zeggen HIj op 10 uur er is en om 11 uur weer weg moet wezen want anders is er teveel overlast voor de mensen die in het centrum wonen.
Je gaat toch ook niet de intocht van Sinterklaas verkorten, je kan ook moeilijk zeggen HIj op 10 uur er is en om 11 uur weer weg moet wezen want anders is er teveel overlast voor de mensen die in het centrum wonen.
MrFirew0rk
Registered User
stel dat er plaatsen aangewezen worden voor het aftesteken, dan zal het maar 1 jaar zijn en daarna niet meer. dan gebeuren er ineens veel meer ongeluken, dus zullen ze zich van gedachten veranderen..
Dat hangt er maar net vanaf; Het zou ook kunnen dat het alleen wordt verboden in bepaalde zones. Mocht het ooit wel neerkomen op afsteekzones dan denk ik inderdaad dat dit lang zal duren.
Ik vraag me echter af wat hij hiermee probeert te bereiken aangezien ze het misbruik van illegaal/legaal vuurwerk niet eens effectief kunnen bestrijden.
Een regering die niet zo blij met de voorstellen is:bigsmile:
CDA en PVDA zien het niet zitten, alleen CU heeft niet geregeerd in dit stuk.
En dat zijn toch de regerende partijen op dit moment......
Zoals ik het zie wil GroenLinks gewoon even laten weten dat ze er nog zijn.
Natuurlijk krijgen ze zo een berg mensen op hun hand, wat ze later misschien
wel een hoop leden kan opleveren.
(uiteraard ook een hoop leden kosten omdat er een behoorlijk aantal mensen zijn die niet zonder hun vuurwerk kunnen)
Nu is het wel heel makkelijk om je stem keuze van 1 onderwerp af te laten hangen, maar ik weet zeker dat ik nooit op hen zal stemmen!
Ook al hebben ze altijd best goede punten in hun programma, dit weegt er heel zwaar tegen op.
Mijn mening!
Greetz STEVE
xtremerides.nl
Registered User
Standpunt van de SP:
Ha die Ruben!
Het standpunt van de SP over vuurwerk is precies als die van jou! We hebben er net de afgelopen dinsdag in de fractie over gesproken. Het voorstel dat het alleen tussen 22.00 en 24.00 afgesproken zou mogen worden wijzen we af.
Ik heb connecties in de kamer
Alleen spreken ze niet over 1 gezamelijk afsteekplaats maar vraag k nog even
Ha die Ruben!
Het standpunt van de SP over vuurwerk is precies als die van jou! We hebben er net de afgelopen dinsdag in de fractie over gesproken. Het voorstel dat het alleen tussen 22.00 en 24.00 afgesproken zou mogen worden wijzen we af.
Ik heb connecties in de kamer
Alleen spreken ze niet over 1 gezamelijk afsteekplaats maar vraag k nog even
Standpunt van de SP:
Ha die Ruben!
Het standpunt van de SP over vuurwerk is precies als die van jou! We hebben er net de afgelopen dinsdag in de fractie over gesproken. Het voorstel dat het alleen tussen 22.00 en 24.00 afgesproken zou mogen worden wijzen we af.
Ik heb connecties in de kamer
Alleen spreken ze niet over 1 gezamelijk afsteekplaats maar vraag k nog even
Dat was het voorstel niet, het voorstel was om het te veranderen van 22:00 uur naar 02:00 uur. Als dat door iemand van uit de kamer naar je is gestuurd, nou dan ga ik ernstig twijfelen!
Oja en wat mag afgesproken worden? Sorry dat ik het zeg, maar het is wel een hele slechte connectie.
Laatst bewerkt:
xtremerides.nl
Registered User
Iedereen kan zich toch vergissen. Gaat erom, dat de SP gewoon finaal tegen is. Welke wijziging dan ook. En aangezien die toch een groot deel in de kamer bezit. De rest zijn tegen deze plannen hoe die nu liggen maar willen best het veranderen als het wat meer te handhaven is. Een verbod zou de SP niet willen, dus zet ik liever me geld op hen dan op andere partijen.
De SP zit niet in de coalitie en vormt dus ook geen meerderheid. En die heb je wel nodig om iets af te wijzen. Volgens mij heeft de SP rond de 25 zetels, en dat is in verhouding met de coalitie niets natuurlijk want die heeft er meer dan 76. Dan kan de SP nog zo goed tegen stemmen, maar voor hetzelfde geld is de meerderheid voor.
xtremerides.nl
Registered User
Dat klopt, maar als de SP de volgende verkiezingen wint dan heb je dus een meerderheid
Maar het zit er verlopig toch niet in te komen zo te zien. Of Cramer moet met nieuwe andere plannen komen maar hopelijk wordt er ergens even de afleiding van afgehaald door iets anders groot waarmee de politiek zich weer even bezig mee kan houden.
xtremerides.nl
Registered User
Wij kunnen denk ik helaas weinig. En met een beetje mazzel hebben we binnenkort verkiezingen. Als er nu even iets komt waardoor het valt. :nuts:
Tis toch altijd koffie dik kijken, maar na de afwijzing verwacht ik niet zo snel een ander voorstel. Het is allemaal populistisch gelul en we zitten nu al in Februari. Hopelijk zijn de meeste het weer vergeten :worried:
KruitFreak
Registered User
Niet meer dan een voor de hand liggende reactie van de SP.
Als je vragen gaat stellen aan een partij die in de oppositie zit weet je van te voren al dat ze het nooit eens zijn met een kabinetsvoorstel. De oppositie staat altijd loodrecht tegenover de coalitie en steunt vrijwel nooit een regeringsvoorstel dus wat dit betreft lijkt het me een heel logisch antwoord van de SP.
Verder is gelukkig de meerderheid van de coalitie het ook oneens met het kabinet dus ik denk dat eventuele maatregelen voor ons wel meevallen.
Ook moeten we de huidige regering niet gelijk gaan veroordelen. Het is notabene oppositiepartij GroenLinks geweest die van een mug een kudde olifanten heeft gemaakt.
Het komt goed...ik voel het.....:amuse:
Als je vragen gaat stellen aan een partij die in de oppositie zit weet je van te voren al dat ze het nooit eens zijn met een kabinetsvoorstel. De oppositie staat altijd loodrecht tegenover de coalitie en steunt vrijwel nooit een regeringsvoorstel dus wat dit betreft lijkt het me een heel logisch antwoord van de SP.
Verder is gelukkig de meerderheid van de coalitie het ook oneens met het kabinet dus ik denk dat eventuele maatregelen voor ons wel meevallen.
Ook moeten we de huidige regering niet gelijk gaan veroordelen. Het is notabene oppositiepartij GroenLinks geweest die van een mug een kudde olifanten heeft gemaakt.
Het komt goed...ik voel het.....:amuse:
xtremerides.nl
Registered User
Dus we mogen nog van geluk spreken dat er nooit een kabinet gevormd is met GL en PvdA en CDA
Maar D66, VVD en die voelen wel voor verandering. Vooral de VVD valt mij tegen en de vuurwerk verkopers zelf. Omdat ze beweren dat ze met die maatregelen niet veel meer omzet zullen gaan verliezen.