F
FPM Nieuwsbot
Guest
In deze thread kan je reageren op dit nieuws artikel: Verkoop vuurwerkbrillen vervijfvoudigd
firewire
Registered User
Goed nieuws wat zeker tijdens het symposium als positief verweer gebruikt kan worden wanneer oogarts Bert van der Pol gesproken heeft.
Tuurlijk liegen zijn feiten en conclusies er niet om, maar met een verplichting op het dragen van een vuurwerkbril voor afstekers en toeschouwers en tevens het gratis aanbieden van zo'n bril door de branche/overheid, kunnen die feiten en conclusies naar een minumum gebracht worden.
Bron tekst: Inhoud tijdens het symposium.
Oogarts Bert van der Pol van het Universitair Medisch Centrum Groningen spreekt
over de 600 jongeren en kinderen die de laatste jaren ernstige oogletsels hebben
opgelopen bij het kijken naar het afsteken van vuurwerk.
Op zoek naar verandering
We zijn als bestuur van de Stichting op zoek naar verandering en zijn er van overtuigd dat dit
mogelijk is. Wie had het voor mogelijk gehouden dat er in Nederland een rookverbod in de
werksituatie zou komen? *En in Australië bijvoorbeeld mogen inwoners sinds 1987 geen
consumentenvuurwerk meer kopen dankzij de actie gevoerd door oogartsen. Nu worden er
alleen professionele vuurwerkshows en lasershows georganiseerd. * In 5 Staten van Amerika,
met name Delaware, Massachusetts, New Jersey, New York en Rhode Island is het verboden
consumentenvuurwerk af te steken. * De organisatie Prevent Blindness America ondersteunt
het verbod op de invoer en verkoop van alle vuurwerk behalve het vuurwerk dat gebruikt
wordt bij professionele vuurwerkshows die afgestoken worden door professionals die een
vergunning hebben. In Europa wordt heel verschillend gedacht.
Tuurlijk liegen zijn feiten en conclusies er niet om, maar met een verplichting op het dragen van een vuurwerkbril voor afstekers en toeschouwers en tevens het gratis aanbieden van zo'n bril door de branche/overheid, kunnen die feiten en conclusies naar een minumum gebracht worden.
Bron tekst: Inhoud tijdens het symposium.
Oogarts Bert van der Pol van het Universitair Medisch Centrum Groningen spreekt
over de 600 jongeren en kinderen die de laatste jaren ernstige oogletsels hebben
opgelopen bij het kijken naar het afsteken van vuurwerk.
Op zoek naar verandering
We zijn als bestuur van de Stichting op zoek naar verandering en zijn er van overtuigd dat dit
mogelijk is. Wie had het voor mogelijk gehouden dat er in Nederland een rookverbod in de
werksituatie zou komen? *En in Australië bijvoorbeeld mogen inwoners sinds 1987 geen
consumentenvuurwerk meer kopen dankzij de actie gevoerd door oogartsen. Nu worden er
alleen professionele vuurwerkshows en lasershows georganiseerd. * In 5 Staten van Amerika,
met name Delaware, Massachusetts, New Jersey, New York en Rhode Island is het verboden
consumentenvuurwerk af te steken. * De organisatie Prevent Blindness America ondersteunt
het verbod op de invoer en verkoop van alle vuurwerk behalve het vuurwerk dat gebruikt
wordt bij professionele vuurwerkshows die afgestoken worden door professionals die een
vergunning hebben. In Europa wordt heel verschillend gedacht.
Laatst bewerkt:
KrimpenDrummer
Registered User
Tja kan handig zijn met heksenkringen met voetzoekers en zo... maar mij niet gezien met zo'n bril...
òchja ijdelheid der ijdelheden
nou ik draag lekker een brilletje met oud en nieuw,dat heb ik vorig jaar ook gedaan en mijn plan is om dat te blijven doen.
hoe ijdel ben je nog als je blind bent aan 1 of beide ogen,???
voor die paar uurtjes per jaar zal ik van mijn kant proberen om het risico zo veel mogelijk te verminderen voor mezelf en anderen.
het is 12 uur s,nachts en je bent op straat bezig het is donker, en je buren komen je gelukwensen met het nieuwe jaar.
mij lachten ze vorig jaar niet uit hoor, ze vroegen het niet eens waarom ik een veiligheidsbril ophad, SO OBVIOUS.:nuts:
denk je werkelijk dat ze je uit zullen lachen omdat je een verstandig mens bent??
nou ja die mensen heb je ook maar dat zijn juist de dwazen die veel liever
door schade en schande wijs worden of het nooit zullen worden.
maargoed ieder het zijne.:blink1:
nou ik draag lekker een brilletje met oud en nieuw,dat heb ik vorig jaar ook gedaan en mijn plan is om dat te blijven doen.
hoe ijdel ben je nog als je blind bent aan 1 of beide ogen,???
voor die paar uurtjes per jaar zal ik van mijn kant proberen om het risico zo veel mogelijk te verminderen voor mezelf en anderen.
het is 12 uur s,nachts en je bent op straat bezig het is donker, en je buren komen je gelukwensen met het nieuwe jaar.
mij lachten ze vorig jaar niet uit hoor, ze vroegen het niet eens waarom ik een veiligheidsbril ophad, SO OBVIOUS.:nuts:
denk je werkelijk dat ze je uit zullen lachen omdat je een verstandig mens bent??
nou ja die mensen heb je ook maar dat zijn juist de dwazen die veel liever
door schade en schande wijs worden of het nooit zullen worden.
maargoed ieder het zijne.:blink1:
RNBakker
Registered User
Hopelijk komt er een tijd dat die brilletjes tegen kostprijs geleverd gaan worden. Of nog beter dat je ze net als de aansteeklontjes gratis krijgt bij je bestelling. De marge op vuurwerk is goed dus een brilletje bij een flinke bestelling moet kunnen.
Het is een goede bescherming en het kan de manier zijn om het consumenten vuurwerk te behouden. Dus importeurs en verkopers denk niet korte termijn ("dat kost geld"), maar red je inkomstenbron en onze hobby!
Het is een goede bescherming en het kan de manier zijn om het consumenten vuurwerk te behouden. Dus importeurs en verkopers denk niet korte termijn ("dat kost geld"), maar red je inkomstenbron en onze hobby!
KruitFreak
Registered User
Ik vind het in ieder geval goed dat er veel aandacht is voor de vuurwerkbril en de risico's op oogletsel. In nagenoeg iedere catalogus of folder staat de vuurwerkbril ook te koop.
Vond het ook top dat Frits gisteren ter afsluiting van zijn demo nog even omriep dat we allemaal een vuurwerkbril moeten dragen.
Vond het ook top dat Frits gisteren ter afsluiting van zijn demo nog even omriep dat we allemaal een vuurwerkbril moeten dragen.
Tuurlijk ben ik van mening dat alles zo veilig mogelijk zou moeten. Ik vraag me echter af of die vuurwerkbrillen daadwerkelijk zoveel oogletselslachtoffers gaat schelen.
Ok er kan altijd iets mis gaan. een potje kan omvallen ofzo. Dit zou betekenen dat iedereen die die dag buitenkomt een dergelijke bril zou moeten dragen. Dit zou een utopie zijn. Dan is het namelijk ook voor niemand een bezwaar want iedereen staat "voor lul".
toch denk ik dat juist diegene die de bril nodig zouden hebben hem juist niet opzetten. daarmee bedoel ik de jongens van 15/16 die met romeinse kaarsen en minipijltjes elkaar onder vuur nemen.
Aangezien er redelijk veel van dat soort gastjes hier rondlopen ben ik misschien toch wel voornemens een dergelijke bril aan te schaffen. Laat de verkoopcijfers maar lekker stijgen. Als daarmee het aantal slachtoffers toch zou afnemen is dat uiteraard zeer positief en zal een eventueel verbod op consumentenvuurwerk lastiger worden te realiseren.
mocht er iemand profijt van de bril hebben gehad zullen we hier hier ergens ongetwijfeld teruglezen.
Ok er kan altijd iets mis gaan. een potje kan omvallen ofzo. Dit zou betekenen dat iedereen die die dag buitenkomt een dergelijke bril zou moeten dragen. Dit zou een utopie zijn. Dan is het namelijk ook voor niemand een bezwaar want iedereen staat "voor lul".
toch denk ik dat juist diegene die de bril nodig zouden hebben hem juist niet opzetten. daarmee bedoel ik de jongens van 15/16 die met romeinse kaarsen en minipijltjes elkaar onder vuur nemen.
Aangezien er redelijk veel van dat soort gastjes hier rondlopen ben ik misschien toch wel voornemens een dergelijke bril aan te schaffen. Laat de verkoopcijfers maar lekker stijgen. Als daarmee het aantal slachtoffers toch zou afnemen is dat uiteraard zeer positief en zal een eventueel verbod op consumentenvuurwerk lastiger worden te realiseren.
mocht er iemand profijt van de bril hebben gehad zullen we hier hier ergens ongetwijfeld teruglezen.
michel0911
Registered User
ach ja, die cijfers die hun noemen zijn de brillen die de vuurwerk verkopers (winkeliers) hebben besteld, dat wil niet zeggen dat ze ze allemaal gaan verkopen.Sterker nog, ik denk dat ze met meer als de helft blijven zitten..
ik heb in al die 25 jaar dat ik met vuurwerk bezig ben op 31 december nog nooit iemand met een bril op gezien, nou ja, althans niet met een veiligheidsbril...
ik heb in al die 25 jaar dat ik met vuurwerk bezig ben op 31 december nog nooit iemand met een bril op gezien, nou ja, althans niet met een veiligheidsbril...
met die laatste zin kun je 3 kanten op:
OF zulke dingen waren vroeger niet nodig omdat mensen voorzichtiger met vuurwerk omgingen
OF het vuurwerk was zwakker(we hebben eerst de 200 grams en daarna de 500 grams binnen 10 jaar tijd gekregen)
OF toen waren de mensen ook al onverstandig net als nu.
kan me nog heel goed de 2 grootste crownpakketten herinneren van 6 jaar geleden, daar zat ook zo,n bril bij en een muts.
OF zulke dingen waren vroeger niet nodig omdat mensen voorzichtiger met vuurwerk omgingen
OF het vuurwerk was zwakker(we hebben eerst de 200 grams en daarna de 500 grams binnen 10 jaar tijd gekregen)
OF toen waren de mensen ook al onverstandig net als nu.
kan me nog heel goed de 2 grootste crownpakketten herinneren van 6 jaar geleden, daar zat ook zo,n bril bij en een muts.