Archief Thunder 1
- Topicstarter FPM ProductBOT
- Startdatum
Lijkt me erg sterk als de knal boven 120 db uitkomt want dat mag namelijk niet.
Poziloc
FPM Hangouderen
Michel_G
Zilveren Member
Dit is (als het goed is) een omlabeling van de Bomba van pyrostar (of juist andersom wellicht) en bevat dus inderdaad 1,8 gram.
en ik 2 pakken van deze gekocht en 2 van pyrostar om te vergelijken:embarrased:
voortaan beter opletten:hehe!:
.jpg)
Nee, jammergenoeg niet.
Zal wel teveel "inside information" zijn waar ik naar vroeg waar ze geen antwoord op willen geven, omdat waarschijnlijk het product wel weer zal tegenvallen..
Laatst bewerkt:
mickeyzegtboem
Registered User
Aangezien er geen antwoord komt van broekhoff, zal ik naar eer en geweten maar even antwoord op die vraag geven.
Tenslotte heb ik een tweelingbroertje van deze al in handen gehad (bomba-pyrostar)
De huls is goed hard, het gedeelte waar de BP in zit in slechts met moeite iets in te drukken.
BP kwaliteit is weinig over te zeggen, dit moet je echt afsteken om te kunnen vergelijken.
Er zitten wel eindstoppen van klei in deze knaller (redelijk logisch, met papier is het vrij lastig om het zaakje goed luchtdicht af te sluiten om de druk op te kunnen bouwen)
En dan de knal, verwacht geen "belgische" knallen, maar een stukkie harder als normale kanonslagen in het zeker.
Tenslotte heb ik een tweelingbroertje van deze al in handen gehad (bomba-pyrostar)
De huls is goed hard, het gedeelte waar de BP in zit in slechts met moeite iets in te drukken.
BP kwaliteit is weinig over te zeggen, dit moet je echt afsteken om te kunnen vergelijken.
Er zitten wel eindstoppen van klei in deze knaller (redelijk logisch, met papier is het vrij lastig om het zaakje goed luchtdicht af te sluiten om de druk op te kunnen bouwen)
En dan de knal, verwacht geen "belgische" knallen, maar een stukkie harder als normale kanonslagen in het zeker.
mickeyzegtboem
Registered User
Misschien had ik het iets beter uit moeten nuanceren donald.
Wat ik bedoelde is dat het lastiger (en dus duurder) is om een knaller met papier af te sluiten als met klei.
in je foto is dat duidelijk te zien door de hoeveelheid papier die is gebruikt voor die old school knaller.
zelf zou ik heel erg fan zijn van die oude productiemethode, al is het alleen maar voor de mooie snippers :lub:
Wat ik bedoelde is dat het lastiger (en dus duurder) is om een knaller met papier af te sluiten als met klei.
in je foto is dat duidelijk te zien door de hoeveelheid papier die is gebruikt voor die old school knaller.
zelf zou ik heel erg fan zijn van die oude productiemethode, al is het alleen maar voor de mooie snippers :lub:
roelz
Registered User
Ik citeer Cameo:
De huls voelde sterk aan. Stoppen van geperst zaagsel. Eigenlijk precies zoals ik het wel eens bij onze oosterburen heb gezien bij de grotere Bollers. Ik heb 'm nog niet getest, maar van een kennis die 'm wel heeft geprobeerd kreeg ik het volgende verslag;
"Aardige knal, zeker voor NL vuurwerk. Jammer van de enorme berg klei. Knalt precies in het midden uit elkaar, dus verwacht geen snipperaar."
De huls voelde sterk aan. Stoppen van geperst zaagsel. Eigenlijk precies zoals ik het wel eens bij onze oosterburen heb gezien bij de grotere Bollers. Ik heb 'm nog niet getest, maar van een kennis die 'm wel heeft geprobeerd kreeg ik het volgende verslag;
"Aardige knal, zeker voor NL vuurwerk. Jammer van de enorme berg klei. Knalt precies in het midden uit elkaar, dus verwacht geen snipperaar."
Michel_G
Zilveren Member
Extreme bang pijlen mogen (weet niet of het er ook daadwerkelijk in zit, correct me if i'm wrong) flash bevatten, bomba's (lees: grondknallers) mogen dat niet. Ongelijk en ook onmogelijk vergelijk. Je mag gewoon redelijkerwijs niet verwachten dat een grondknaller met BP zomaar even net zo hard knalt als een vuurpijl met (mogelijk) flash.
Laatst bewerkt:
