Stichting tegen vuurwerk na afloop kermis

[Vinnie]

Stichting tegen vuurwerk na afloop kermis

ALMELO / DEN HAAG - De Stichting Ruimtelijke Ordening en Milieu uit Hengelo gaat bij de Raad van State bezwaar maken tegen het afsteken van vuurwerk op 8 september ter afsluiting van de jaarlijkse kermis in Almelo.

Dat werd gisteren duidelijk op een hoorzitting bij de Raad van State waar de stichting de vergunning van vorig jaar aanvocht. De milieugroep vindt een zogeheten ontbrandingsvergunning, waarin de veiligheid centraal staat, niet voldoende. Er zou ook een algemene milieuvergunning nodig zijn.
Die vergunning moet volgens de milieugroep door de provincie worden afgegeven aan de exploitant van de parkeergarage aan het Stadhuisplein. Het vuurwerk wordt altijd vanaf het dak van deze garage afgestoken. Woordvoerder M. Middelkamp van de Stichting Ruimtelijke Ordening en Milieu zei gisteren op een hoorzitting bij de Raad van State dat het vuurwerk op 30 meter van woningen wordt afgestoken en dat derhalve serieus naar de milieu-effecten moet worden gekeken.
Na afloop van de zitting kondigde hij aan dat de stichting binnenkort via een spoedprocedure de ontbrandingsvergunning voor dit jaar zal aanvechten. Hoe de Raad van State over de vergunning van 2006 oordeelt, wordt over zes weken bekend gemaakt.

 

[HocusPocus.Pyro]

OK, so what?? Op 30 meter van woningen... En dus?? Niet relevant. Onzin. Heertje Middelkamp, je weet niet waar je het over hebt. Mag ik even onder de aandacht brengen dat RIVM heel uitvoerig de metingen heeft verricht na de vuurwerkramp in Enschede. te weten "Metingen van concentraties, verspreiding en depositie van schadelijke stoffen: rapportage van het milieuonderzoek" dat men toen tot de conclusie kwam dat er geen effect op het milieu kon worden geconstateerd... Ik citeer: "Na vergelijking met gezondheidskundige grenswaarden en normen werd duidelijk dat langdurige gezondheidseffecten door inademing van deze stoffen onaannemelijk waren. Kortdurende effecten, als irritatie van de luchtwegen, kunnen echter wel zijn opgetreden. Tot op 5 km benedenwinds van de voormalige vuurwerkopslagplaats zijn verhoogde concentraties zware metalen gevonden in veegstof en gras. Dit heeft echter niet tot een noemenswaardige belasting van de bodem geleid."

Een tweede punt dat de Raad van State in acht zou moeten nemen is dat er een referentiekader bestaat in onze maatschappij. Oudejaarsavond steken miljoenen mensen vergelijkbaar vuurwerk af, in veel grotere hoeveelheden, veel dichter dan 30 meter van huizen, en op veel wijder verspreidde schaal. Hoe verhoudt zich deze situatie tot de bijzondere situatie bij de kermis? Waaruit blijkt dat de kermis zo bijzonder is? Wat zijn de feiten?

Wie kent het bedrijf die het vuurwerk wil afsteken? Kan iemand ze dit doorsturen. Ik wil misschien wel helpen met een verweerschrift. Wat een bullshit.

Kom nu met feiten, geen onzin Middelkamp.

 

[Ernie]

Het moet ook niet gekker worden. Dat kermis vuurwerk zal wel vlak bij zijn huis zitten en is hij gewoon geen liefhebber, wat maakt dat ene kwartiertje nou uit ?

 

[spitfire]

Ze zitten toch dertig meter bij die woningen vandaan..? Het is dus een meldingsvuurwerkje, qua regelgeving niks aan de hand. dat houdt die beste meneer niet tegen. en al HELEMAAL niet met een onzinnig argument als ''milieu belastend'' Ik wens m veel succes... ush: Heren organisatoren, laat dat stukje dat hocuspocus.pyro linkte maar even zien! Dan wordt t nog leuk ook!

 

[IguanART]

geef die man een ''weekendje weg'' met een hitsige kip en het feest mag gewoon doorgaan..

 

[Sweet Laker]

Maak er maar een hitsige olifant van; die heeft een dikke spuit en blaast zo alle onzinnige opmerkingen van dhr Middelkamp d'ruit... :notrust: