shellkits moeten gelegaliseerd worden (tot 2")

Moeten shellkitjes gelegaliseerd worden

  • Ja shellkitjes moeten gelegaliseerd worden (tot 2")

    Stemmen: 76 61,3%
  • Ja shellkitjes moeten gelegaliseerd worden (tot 1.5")

    Stemmen: 5 4,0%
  • Ja shellkitjes moeten gelegaliseerd worden (tot 1")

    Stemmen: 3 2,4%
  • Nee, shellkitjes moeten niet gelegaliseerd worden

    Stemmen: 45 36,3%
  • Anders namelijk

    Stemmen: 0 0,0%

  • Total voters
    124

Bubble Gum

Registered User
Ik vind dat shellkitjes tot 2" gelegaliseerd moeten worden!

Mijn argumenten,
voor:
* Ze zijn erg leuk om af te steken
* Ze zijn veiliger dan vuurpijlen (vuurpijl knalt op de grond, shell knalt op de grond, maar een shell gaat iig niet na 5 meter omhoog hoppa opzij)
* Ze zijn goedkoop, goedkoper dan vuurpijlen iig
* Ze zullen mensen ervan weerhouden om tot een groter kaliber shells over te stappen en hiermee slachtoffers verminderen
* Ze zullen mensen ervan weerhouden om tot een groter kaliber shells over te stappen die in het buitenland gekocht worden en hiermee extra belasting voor de regering genereren.
* Singleshots tot 2"(dacht ik) zijn ook legaal.

Tegen:
*Ze kunnen rondgegooid worden door jongeren.
Tegenargument: Je kan elk stukje vuurwerk verkeerd afsteken.
Quickmatch/snel visco zal een gevaar vormen voor leken.
Tegenargument: Je kan ook gewone visco eraan doen, dan wacht je maar, of gewoon informeren! Als je
gewoon de gebruiksaanwijzing leest kan er niks misgaan.


SHARE YOUR THOUGHTS!
 

Bubble Gum

Registered User
Ik vind trouwens dat deze shellkits dan wel voor 18+ moeten zijn met een DUIDELIJKE gebruiksaanwijzing en misschien zelfs wel een korte verplichtte cursus (2 uur ofzo, kost 10tje)
 

stefantvs

Administrator
Medewerker
Ik vind dat shellkitjes tot 2" gelegaliseerd moeten worden!

(vuurpijl knalt op de grond, shell knalt op de grond, maar een shell gaat iig niet na 5 meter omhoog hoppa opzij)

SHARE YOUR THOUGHTS!

?? Shell knalt op de grond ?

Maar even over je idee, ik denk zelf dat het geen zin heeft als ik eerlijk ben. Natuurlijk hou ik ook van mooi spul, maar een 2 inch shell wat kan je daar nou meer uithalen , dan de nieuwe 25Grams regeling.
Denk dat je die 2 redelijk naast elkaar kan leggen qua inhoud. * moet eerlijk bekennen dat ik niet zo thuis ben met kuitinhoud en de daarbij behorende effecten.

Daarbij moet ik nu al op oudejaarsnacht uitkijken dat er singleshots langs me hoofd vliegen.
En wanneer we 2inch gaan toestaan willen we over een jaar 3inch, helaas moeten er regels zijn , en zoals ze nu zijn vind ik het best :)
 

Bubble Gum

Registered User
?? Shell knalt op de grond ?

Maar even over je idee, ik denk zelf dat het geen zin heeft als ik eerlijk ben. Natuurlijk hou ik ook van mooi spul, maar een 2 inch shell wat kan je daar nou meer uithalen , dan de nieuwe 25Grams regeling.
Denk dat je die 2 redelijk naast elkaar kan leggen qua inhoud. * moet eerlijk bekennen dat ik niet zo thuis ben met kuitinhoud en de daarbij behorende effecten.

Daarbij moet ik nu al op oudejaarsnacht uitkijken dat er singleshots langs me hoofd vliegen.
En wanneer we 2inch gaan toestaan willen we over een jaar 3inch, helaas moeten er regels zijn , en zoals ze nu zijn vind ik het best :)

Je kan bijvoorbeeld een shell hebben die in de buis al knalt, of vlak erboven, dat bedoelde ik ermee.
Verder is het vind ik gewoon leuker om je shells te herladen dan om meerdere singleshots (de grote dan he, niet gwn kleine thunderkings) af te steken. Ook zijn herlaadbare veel goedkoper omdat er niet per shell een mortier bij moet.

Verder moet je nu inderdaad opletten dat er singleshots langs je hoofd vliegen, maar dat is omdat die zoiezo schieten, als je die op de grond legt schieten ze inderdaad weg. Als jij je shell toch op de grond wilt afsteken duw je hem waarschijnlijk niet in de buis en gooi je hem gewoon op een veldje ofzo, die vliegt dus niet langs je hoofd maar blijft (redelijk) stil liggen.
 

stefantvs

Administrator
Medewerker
kan wel wat filmpjes voor ze zoeken, waarbij de shell gewoon weer naar beneden viel.....
Maar ik begrijp je punt, maar over vliegende shells, ik denk dat het een kwestie van tijd is dat mensen gewoon die 2inch shell kitjes vasthouden, dus moet ik alsnog daarvoor uitkijken.
 

maartenvincent

Registered User
Ik zou ze graag willen in Nederland.
Kinderen zullen er inderdaad mee gaan strooien, maar ze klooien ook met ander vuurwerk.
Daarnaast zie ik weinig problemen.
 

thunderboy

Registered User
Wil mijn mening erover wel geven.

Persoonlijk denk ik als je begint met 2 inch toe te laten, dat dit juist stimuleert om over te stappen op grotere maten aangezien Nederlanders altijd maar groter en harder willen. Schiet niet op dus.

Het gevaar van dat soort shellkitjes zit ook voornamelijk in het "herladen" , vandaar dat er in Nederland op dit moment ook alleen voorgemonteerde single shots zijn.

Bij de illegale 2 inch kitjes zit vaak een fragiel kartonnen mortiertje bij, als men na een schot vergeet het buisje even leeg te kloppen, laat een nieuwe shell erin zakken en hangt er met het koppie boven op dat moment, dan kan het dus al flink mis gaan.

De leeftijd op 18+ zetten is ook onzin, omgaan met shells leer je niet omdat je ineens 18 bent geworden, of vanachter een beeldscherm maar wel van de gediplomeerde mensen bij de shows zelf. De basis, de gevaren, maar ook de kracht wordt vaak onderschat. Het is geen speelgoed wat je zo even kan aansteken.

Ik kan nog veel meer argumenten neerzetten als ik wil, maar ik hou het hier even bij.
 

GMP82

Zilveren Member
Single-shots worden nu al gewoon achteloos neergegooid. Ik zie het dan ook niet gebeuren dat diezelfde jeugd op een nette manier met dit soort producten om zal gaan. Een 18+ grens heeft geen nut, getuige het feit dat er nu al 16+regels zijn, die niet werken.

Daarbij komt dat ik de meerwaarde niet zie, boven het huidige (voorgemonteerde) aanbod. Je geeft aan max 2 inch... daarmee onderscheid je je niet in vergelijking met wat er nu in cakes (max 25 gr) en singleshots (max 50 gram) gestopt wordt.
 

Dennis010

Registered User
Zou alleen maar meer ongelukken en vernielingen geven. En zoals eerder genoemd, erg handig om uit de hand te schieten (op anderen of dieren).
 

kingmokum

Banned
2 inch kitjes zal ik echt niet wakker van liggen.

Gewoon een korte cursus waarna je zo een beetje alles kan kopen wat je wil.

Tis geen raketwetenschap!
 

Bubble Gum

Registered User
2 inch kitjes zal ik echt niet wakker van liggen.

Gewoon een korte cursus waarna je zo een beetje alles kan kopen wat je wil.

Tis geen raketwetenschap!
Daarom! maar opzich als je nog nooit quick match hebt gezien, of zelfs snelle visco kan al gevaarlijk zijn, je zal bijvoorbeeld zien dat iemand of de quickmatch aansteekt, of een stuk snel visco afknipt omdat ie denkt "ik ga echt niet zo lang wachten" Dan steekt ie de 5 cm die over is aan en boem. Maar om iemand dat uit te leggen kost 5 minuten max en 1 plaatje
 

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Kan niet stemmen...
Sta 2 inch toe en verbied de vuurpijlen.
Tja het grut zal dit soort dingen misbruiken, maar single shots worden ook horizontaal afgestoken door dat soort figuren.
 

Bubble Gum

Registered User
Kan niet stemmen...
Sta 2 inch toe en verbied de vuurpijlen.
Tja het grut zal dit soort dingen misbruiken, maar single shots worden ook horizontaal afgestoken door dat soort figuren.

Dit is precies wat ik bedoel.
Deze shells zullen zeker misbruikt worden, maar dat word al het andere vuurwerk ook en je kan hardstikke leuke effecten enzo in 2"shells doen, en het is erg leuk om te schieten enzo :) (ik vind sommige thunderkings al leuk, 1 keer een 2.5 inch shell geschoten bij mijn oom met oud jaar, was fking mooi :), dus als we legaal shells mogen gaan schieten tot 2"? GEWELDIG!)
 

Bubble Gum

Registered User
In je eerste post zeg je dat ze veiliger zijn en nu zeg je het tegenovergestelde... of lees ik het verkeerd?

Ze zijn hardstikke veilig als je de gebruiksaanwijzing leest, het probleem is dat de meeste mensen dat niet doen en dan kunnen ze nog wel eens gevaarlijk zijn, niet gevaarlijkER though, al het vuurwerk is gevaarlijk als je er mee kloot.
 

Bubble Gum

Registered User
Een 2 inch komt ff wat harder aan dan een shockje... 2 inch in the face is meteen dodelijk ben ik bang.

In Nederlandse vuurpijlen zit dacht ik meer kruit dan in 2"shells, dus het is nogsteeds minstens niet gevaarlijkER dan wat we nu al hebben. En vertel eens, hoe komt die shock/2"uberhaupt in je gezicht als je met gestrekte arm dat ding aansteekt en NIET boven de mortier hangt met je gezicht? Dats rite
 

Dennis010

Registered User
Een pijl vertrekt echt veel en veel langzamer dan een shell (massa liftcharge tegenover gefaseerde ontbranding) ... snelheid x massa... enz enz..... Je geeft net zelf aan dat de meesten niet weten hoe ze met buislont om moeten gaan.. Maar ik hou het voor gezien in dit topic. Succes met de poll.
 

maartenvincent

Registered User
Daar heb je gelijk in. Shells vertrekken veel sneller.
Daarom denk ik zelf niet dat men uit de hand gaat schieten, zit volgens mij erg veel terugslag op.

Nogmaals: voor mijn part legaliseren, risico is voor de gebruiker (niet dat het ooit gaat gebeuren).
 
Bovenaan