F
FPM Nieuwsbot
Guest
Here you can post comments for article: Negentigduizend kilo vuurwerk onveilig opgeslagen
Het vuurwerk is niet veilig verpakt of opgeslagen.
Vervolgens wordt het in beslag genomen, maar blijft het wel gewoon bij de eigenaren liggen.
Dus als ik het goed begrijp is het vuurwerk op het moment dat het in beslag genomen is wel weer veilig?
Dit is toch krom, of zie ik dat verkeerd.....
Greetz STEVE
Vervolgens wordt het in beslag genomen, maar blijft het wel gewoon bij de eigenaren liggen.
Dus als ik het goed begrijp is het vuurwerk op het moment dat het in beslag genomen is wel weer veilig?
Dit is toch krom, of zie ik dat verkeerd.....
Greetz STEVE
Er zullen vast mensen zijn op het forum die dit soort dingen beter weten (Beekje?) maar ik vermoed dat het puur te maken heeft met transport en daarnaast met de opslag. In de bufferbewaarplaats mag vuurwerk gewoon los opgestapeld worden (bij jaco tot 4.000 kilo als ik mij niet vergis) maar het gaat om die plaatsen die géén bufferbewaarplaats zijn, waar de dozen met kooi en al opgeslagen moeten worden. Door het instabiele capaciteitsprobleem kan de gemiddelde detailist onmogelijk zijn inkoop op het kooiprobleem inrichten, want dat soort zaken liggen inmiddels wel redelijk vast.
Het vuurwerk op zich zal waarschijnlijk niets mis mee zijn...
Het vuurwerk op zich zal waarschijnlijk niets mis mee zijn...
Even in het kort een uitleg:
Zoals het vuur werk (beplaade artikelen) in kooi verpakking verpakt is, is het niet goed, en volgens de Nederlandse wetgeving is het zoals het nu verpakt is proffesioneel vuurwerk, dus 1.3, en als je het uit de verpakking haalt en naar de buffer i ngooit 1.4
totaal krom dus weer.
Wat betreft dat bunkers gebouwd zijn naar opslg zonder gaasverpakking, is onzin. want dan is het 1.3 n dat mag in Nl nergens meer worden opgslagen.
Ik heb zelf ook een artikel liggen en ik mag er verder niks mee doen! tot nader order.
Zoals het vuur werk (beplaade artikelen) in kooi verpakking verpakt is, is het niet goed, en volgens de Nederlandse wetgeving is het zoals het nu verpakt is proffesioneel vuurwerk, dus 1.3, en als je het uit de verpakking haalt en naar de buffer i ngooit 1.4
totaal krom dus weer.
Wat betreft dat bunkers gebouwd zijn naar opslg zonder gaasverpakking, is onzin. want dan is het 1.3 n dat mag in Nl nergens meer worden opgslagen.
Ik heb zelf ook een artikel liggen en ik mag er verder niks mee doen! tot nader order.
Even in het kort een uitleg:
Zoals het vuur werk (beplaade artikelen) in kooi verpakking verpakt is, is het niet goed, en volgens de Nederlandse wetgeving is het zoals het nu verpakt is proffesioneel vuurwerk, dus 1.3, en als je het uit de verpakking haalt en naar de buffer i ngooit 1.4 totaal krom dus weer.
Zoals ik begrepen is het zelfs ongeclassifiseerd zodra je het uit de verpakking haalt.
Dit is waar en daar had ik even geen erg in.
Wij hebben van de week bij Originals de dozen van de Zena NL producten staan uitpakken en daar zagen we een nieuw soort kooi. Er werd ons verteld dat dit degene was die gebruikt moest worden. Dat was trouwens nog voor dat dit nieuws bekend werd. En ik moet je zeggen , wij wensen de winkeliers veel succes en we hopen dat je dit jaar 2 man extra alleen al voor de kooien aanneemt, want dit gaat veel tijd kosten!
Wat Pyroben zegt is geheel waar. Ik kreeg van Broekhoff ook de mail met als oplossing die werd gegeven na overleg van importeurs met TNO dat bij deze de Thunderking verpakking in een bufferbewaarplaats uit de gaasverpakking moet.
Ik moest het eerst 6x lezen want ik snapte er helemaal niks van en denk dat het niet te maken heeft met enige classificatie of opslag maar meer een geval van een test van TNO die we niet te horen krijgen.
Ik denk hierbij aan dat in geval van brand de doos Thunderking zijn druk niet zal kwijt kunnen, dus de gaasverpakking te strak om de andere doos, waardoor er zeer gevaarlijke situatie kunnen ontstaan? Maar ik zal het zeker even navragen.
Het is heel krom, want als de doos uit de gaas is, in een bufferbewaarplaats, dan moet het geheel uit de verpakking en op stellingen worden geplaatst. En dat wordt niet gezegd.
Wel is het zo dat het niet te maken heeft met de kwaliteit van de Thunder Kings, die zijn goed.
Maar Toon kun jij die gaasverpakking van de producten van Zena verder omschrijven? Want ik ken geen betere dan gaas verbonden met staalranden en daaromheen meerdere stalen striemen die aan elkaar zijn verbonden, waardoor je in veel gevallen amper de andere doos eruit krijgt! Dus ik ben benieuwd? Want nu kun je eindelijk mee praten met ons
Ik moest het eerst 6x lezen want ik snapte er helemaal niks van en denk dat het niet te maken heeft met enige classificatie of opslag maar meer een geval van een test van TNO die we niet te horen krijgen.
Ik denk hierbij aan dat in geval van brand de doos Thunderking zijn druk niet zal kwijt kunnen, dus de gaasverpakking te strak om de andere doos, waardoor er zeer gevaarlijke situatie kunnen ontstaan? Maar ik zal het zeker even navragen.
Het is heel krom, want als de doos uit de gaas is, in een bufferbewaarplaats, dan moet het geheel uit de verpakking en op stellingen worden geplaatst. En dat wordt niet gezegd.
Wel is het zo dat het niet te maken heeft met de kwaliteit van de Thunder Kings, die zijn goed.
Maar Toon kun jij die gaasverpakking van de producten van Zena verder omschrijven? Want ik ken geen betere dan gaas verbonden met staalranden en daaromheen meerdere stalen striemen die aan elkaar zijn verbonden, waardoor je in veel gevallen amper de andere doos eruit krijgt! Dus ik ben benieuwd? Want nu kun je eindelijk mee praten met ons
Even in het kort een uitleg:
Zoals het vuur werk (beplaade artikelen) in kooi verpakking verpakt is, is het niet goed, en volgens de Nederlandse wetgeving is het zoals het nu verpakt is proffesioneel vuurwerk, dus 1.3, en als je het uit de verpakking haalt en naar de buffer i ngooit 1.4
totaal krom dus weer.
Wat betreft dat bunkers gebouwd zijn naar opslg zonder gaasverpakking, is onzin. want dan is het 1.3 n dat mag in Nl nergens meer worden opgslagen.
Ik heb zelf ook een artikel liggen en ik mag er verder niks mee doen! tot nader order.
Toch heb ik hier nog een vraag over.
Kijk 1.3G mag hier niet opgeslagen worden maar betekend dat ook dat de bunkers er niet goed genoeg voor zouden zijn ? Is het niet het probleem van het vuurwerk inplaats van de bunkers ?
Ik kwam hier even terug om te zien welke 'thunderkings" ook al weer uit de gaasverpakking moesten.
Mare... die classificatie regels voor in de bunkers... die bestaan dus helemaal nog niet. :nuts:
Tuurlijk weet TNO dit en willen daarom dit aankomend jaar eens gaan starten met de CE classificatie voor vuurwerk.
Zonder classificatie maar op basis van het KRUITMENGSEL (dus niet op gewicht) word nu de veiligheidsverpakking verplicht wel aangebracht of niet aangebracht. Dit is aan TNO om dit te beoordelen aan de hand van de lijst met gegevens, verkregen van de Importeur.
Dus met of zonder gaas...
In het gaas kan een produkt 1.4 zijn. En uit het gaas kan een produkt 1.3 zijn.
Maar uit de gaasverpakking en in de ompakbunker is alles 1.1. En dus moet een bunker hier aan voldoen. Maar eigenlijk is niets juist geclassificeerd.
Zit er een onverpakt 1.3 produkt bij onverpakte 1.4 produkten in 1 kooi dan word alles 1.3.
Vuurwerk mag niet 1.3 zijn wanneer dit aan de consument word verkocht maar de gaasverpakking geeft dus een consumentenvuurwerk-klasse aan die in de wet helemaal niet bestaat. :blink:
De huidige classificatie-methode is voor transport en dus gewoon niet geschikt om vuurwerk op juiste wijze te classificeren voor opslag en etc.
Mare... die classificatie regels voor in de bunkers... die bestaan dus helemaal nog niet. :nuts:
Tuurlijk weet TNO dit en willen daarom dit aankomend jaar eens gaan starten met de CE classificatie voor vuurwerk.
Zonder classificatie maar op basis van het KRUITMENGSEL (dus niet op gewicht) word nu de veiligheidsverpakking verplicht wel aangebracht of niet aangebracht. Dit is aan TNO om dit te beoordelen aan de hand van de lijst met gegevens, verkregen van de Importeur.
Dus met of zonder gaas...
In het gaas kan een produkt 1.4 zijn. En uit het gaas kan een produkt 1.3 zijn.
Maar uit de gaasverpakking en in de ompakbunker is alles 1.1. En dus moet een bunker hier aan voldoen. Maar eigenlijk is niets juist geclassificeerd.
Zit er een onverpakt 1.3 produkt bij onverpakte 1.4 produkten in 1 kooi dan word alles 1.3.
Vuurwerk mag niet 1.3 zijn wanneer dit aan de consument word verkocht maar de gaasverpakking geeft dus een consumentenvuurwerk-klasse aan die in de wet helemaal niet bestaat. :blink:
De huidige classificatie-methode is voor transport en dus gewoon niet geschikt om vuurwerk op juiste wijze te classificeren voor opslag en etc.
Laatst bewerkt: