Manfrotto Statief inclusief Kop

Tony

Administrator
Medewerker
Ik ben vandaag bijd e Kamera Express geweest in Capelle aan den IJssel en heb daar voor het fotograveren een nieuwe statief gekocht. Ik heb al een mooi statief maar die is alleen voor video cameras waardoor je de kop niet kan draaien om fotos op zijn kant te nemen.

Tot mijn verbazing hebben ze weer een mooie aanbiedingen.
€135,- voor een statief inclusief kop van Manfrotto. Het is een zeer goed statief voor een hele mooie prijs. Je kan ze ook via I net bestellen en dan heb je hem binnen 1 dag in huis,. Dus mensen die interesse hebben effe een kijkje nemen. De link verwijst direct naar het statief wat ik gekocht heb,


Manfrotto
 

Pyromaster2

Registered User
Dit statief is ook heel geschikt als men wil fotograferen of filmen op een ongelijkmatige ondergrond, doordat de benen niet verbonden zijn met elkaar (wat bij goedkopere soorten statieven veel het geval is) is het waterpas en afstellen van 3-beens statieven stukken gemakkelijker.
Daarentegen kan men met deze statieven zonder de benen in te schuiven zelf de hoogte bepalen doordat de benen uitelkaar gespreid kunnen worden, dat kunnen de 3-beens statieven waarmee de benen met elkaar verbonden zijn niet, hiermee moet men de hoogte bepalen door de benen inelkaar te schuiven, ook het waterpas zetten van 3-beens verbonden statieven is vrij een helse klus.
Manfrotto levert daarentegen toch zeer goede statieven af waarmee men de handelingen zeer goed kan verrichten en toch tevens het uiterlijk hebben van een professionele statief.

En voor de prijs van €135,- is het heel goed te doen.
 

KoenL

Registered User
Ik ben vandaag bijd e Kamera Express geweest in Capelle aan den IJssel en heb daar voor het fotograveren een nieuwe statief gekocht. Ik heb al een mooi statief maar die is alleen voor video cameras waardoor je de kop niet kan draaien om fotos op zijn kant te nemen.

Tot mijn verbazing hebben ze weer een mooie aanbiedingen.
€135,- voor een statief inclusief kop van Manfrotto. Het is een zeer goed statief voor een hele mooie prijs. Je kan ze ook via I net bestellen en dan heb je hem binnen 1 dag in huis,. Dus mensen die interesse hebben effe een kijkje nemen. De link verwijst direct naar het statief wat ik gekocht heb,


Manfrotto

Dat is een mooi statief Tony. Persoonlijk vind ik hem al erg prijzig, maar daarin zal de leeftijd wel een rol spelen:weird:

Dit statief is ook heel geschikt als men wil fotograferen of filmen op een ongelijkmatige ondergrond, doordat de benen niet verbonden zijn met elkaar (wat bij goedkopere soorten statieven veel het geval is) is het waterpas en afstellen van 3-beens statieven stukken gemakkelijker.
Daarentegen kan men met deze statieven zonder de benen in te schuiven zelf de hoogte bepalen doordat de benen uitelkaar gespreid kunnen worden, dat kunnen de 3-beens statieven waarmee de benen met elkaar verbonden zijn niet, hiermee moet men de hoogte bepalen door de benen inelkaar te schuiven, ook het waterpas zetten van 3-beens verbonden statieven is vrij een helse klus.
Manfrotto levert daarentegen toch zeer goede statieven af waarmee men de handelingen zeer goed kan verrichten en toch tevens het uiterlijk hebben van een professionele statief.

En voor de prijs van €135,- is het heel goed te doen.

2 jaar geleden heb ik ook een statief aangeschaft. Het gaat om de Hama Star 63. Toen was die nog €70, maar nu is die voor €40 te krijgen! Dit is naar mijn mening ook een zeer goed statief. Een aantal kenmerken zijn:
- Op het statief bevinden zich 2 waterpasjes. Één om het plateau van de camera horizontaal recht te zetten, en één om de poten horizontaal te zetten.
- De hoogte van de (mijn) lens komt tot maximaal 175 cm vanaf de grond. (Handig om over het publiek heen te fotograferen)
- De poten zitten niet aan elkaar vast, dus ook bij een ongelijke grond is deze goed te gebruiken.
- Er zit standaard een handige opbergtas bij, die makkelijk mee te nemen is. Ook is hij niet te zwaar, dus het is ook niet vervelend om hem mee te dragen.
- De camera kan nog met een simpel hendeltje, omhoog en omlaag gezet worden. Ook de camera kan zowel naar voren, als naar achterkantelen, met een simpele beweging.
- De camare kan ook verticaal op het statief staan. Dit is ook in een hand omdraai gedaan.

Één nadeel is wel, dat je de camara niet makkelijk van rechts naar links kan verplaatsen. In principe is dit geen probleem, maar mocht je dat willen doen, moet je het hele statief van z'n plaats halen.

Voor mij was dat genoeg reden om dit, zeer laag geprijsd statief te kopen. Ik kan hem in ieder geval iedereen aanraden, die niet te veel geld voor een statief wil uitgeven. Hieronder staat een site waar die te koop is.

www.cameranu.nl
(Je wordt meteen naar het statief doorverwezen)

Hieronder een aantal fotos van mijn statief:
afbeelding021pm1.jpg

Makkelijk om de lens omhoog en omlaag te zetten
afbeelding003dr8.jpg

Het statief op z'n laagst
afbeelding012mq2.jpg

Het statief met camera erop.
afbeelding016wl2.jpg

Statief die met één poot op een verhoging staat, maar nog wel horizontaal is

Groeten Koen
 
Laatst bewerkt:

Pyromaster2

Registered User
De poten van de Hama star 63 (die ik overigens zelf ook heb) zit verbonden aan een stang in het centrum, deze zijn dus niet uitklapbaar, ja zijn ze wel tot een bepaalde hoek, dus tot de poten niet meer verder kunnen omdat ze bijelkaar gehouden worden door de armen die weer op hun beurt verankert zitten aan de stang in het centrum.
Het statief waar Tony het over heeft zijn de poten geheel uitklapbaar, je kan zelf de hoek bepalen aangezien de poten niet tegen gehouden worden door de armen die weer verbonden zijn aan de metalenstang in het midden.
Het werkt praktischer in situaties waarin men tijdgebrek heeft omdat elke poot zelf te bepalen is tot hoe ver deze uitklapt.
 

zuen

Registered User
Nou KóénL, ik heb bijna dezelfde alleen ziet die van mij er minder luxe uit, is ook waterpas verstelbaar kop is te kantelen voor een camera op de zijkant en er zit ook zo'n hendel aan, de 3 poten zijn telescopisch in 3 delen uitschuifbaar. feitelijk is ie hetzelfde alleen was die van mij maar 10 euro en van de zwarte markt in beverwijk bij een PROFESSIONELE fotozaak dus niet een turkenkraampje. Morgen plaats ik fotos.
Edit:
De poten van de Hama star 63 (die ik overigens zelf ook heb) zit verbonden aan een stang in het centrum, deze zijn dus niet uitklapbaar, ja zijn ze wel tot een bepaalde hoek, dus tot de poten niet meer verder kunnen omdat ze bijelkaar gehouden worden door de armen die weer op hun beurt verankert zitten aan de stang in het centrum.
Het statief waar Tony het over heeft zijn de poten geheel uitklapbaar, je kan zelf de hoek bepalen aangezien de poten niet tegen gehouden worden door de armen die weer verbonden zijn aan de metalenstang in het midden.
Het werkt praktischer in situaties waarin men tijdgebrek heeft omdat elke poot zelf te bepalen is tot hoe ver deze uitklapt.

Vandaar dat die van tony ook een heel stukje duurder is.
Edit2: Mooie spullen hebben ze trouwens bij die kamera express.
 
Laatst bewerkt:

zuen

Registered User
Zoals ik gezegd had zijn hier de foto's, kheb voor een paar foto's effies de camera van mijn pa gejat:toung:.

Uitgeklapt

PIC_0101.JPG


opschroefkop

PIC_0104.JPG


opschroefkop 90graden gedraaid voor lange foto's

PIC_0105.JPG


opschroefkop met mijn pa's cam:toung:

PIC_0106.JPG


ingeklapt naast het vervoerstasje, erg handig vind ik em

PIC_0107.JPG


Zoals je ziet zit er ook een waterpas op, en allemaal van die dingen waarmee je hem zo kan instellen dat ie losser draait enzo. ik heb geen foto gemaakt op ongelijke ondergrond want dat komt op hetzelfde neer als die foto van KóénL. die van mij ziet er minder degelijk uit dan die van koenl maar het is volgens mij wel een beetje hetzelfde idee.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Het statief van jou valt in een totaal andere klasse kwa kwaliteit. Voor een camera die jij gebruikt zal het redelijk goed zijn omdat er bijna geen gewicht aan hang maar bij de meer semi pro cams is dat een probleem. De kans dat je statief dan ineens op zijn kant ligt is een stuk groter. Ook heb ik ondervonden met een soort zelfde staief (mijn eerste) dat wanneer er een beetje wind op komt zetten je de statief goed vast moet houden en dat resulteert in niet goede fotos.

Als jij er goed mee overweg kan is dat natuurlijk toppie maar mijn ervaring is met mijn camera dat je gewoon een goed statief moet hebben.
 

Pyromaster2

Registered User
Sommige statieven (giottos VT-808) hebben een haakje onderaan de centrale buis waar de armen de benen verbinden (mooi voorbeeld van datgene dat ik noemde is te vinden op de foto van Zuen of Koenl, hier zie je dus de benen verbonden zijn met behulp van armen die naar de centrale buis toelopen).
En door de mij genoemde centrale buis wil wel eens een haakje zitten, dit haakje kan men gebruiken om een gewichtje onderaan het statief te hangen waardoor deze stabieler staat.
Normaliter is deze voor gebruik van je statief tas of foudraal, maar zo'n klokgewicht doet goed zijn werk bij de wat zwaardere camera's, en maakt je statief ook eerder schokvrij, zelfs kleine nabije grondschokjes dat door behulp van een massa mensen wordt veroorzaakt kan verminderd worden, dat bij het willen nemen van haarscherpe foto's ook een must is.
Let dan tevens wel op dat je statief waterpas staat, is dit niet het geval dan kan deze alsnog naar 1 kan ebben.
Deze buis is centraal waardoor als je het statief dus verzwaard dat het hele statief dus stabieler is en dus meer berekend is op enige tegenkracht.
Het haakje is van plastic waardoor je dus geen immense gewichten aan het statief kan hangen, hooguit enkele kilo's.

I457843.jpg

Let goed op het kleine plasticen haakje onderaan de centrale buis!!
 
Laatst bewerkt:

zuen

Registered User
Het statief van jou valt in een totaal andere klasse kwa kwaliteit. Voor een camera die jij gebruikt zal het redelijk goed zijn omdat er bijna geen gewicht aan hang maar bij de meer semi pro cams is dat een probleem. De kans dat je statief dan ineens op zijn kant ligt is een stuk groter. Ook heb ik ondervonden met een soort zelfde staief (mijn eerste) dat wanneer er een beetje wind op komt zetten je de statief goed vast moet houden en dat resulteert in niet goede fotos.

Als jij er goed mee overweg kan is dat natuurlijk toppie maar mijn ervaring is met mijn camera dat je gewoon een goed statief moet hebben.

En ik gebruik mijn statief in principe alleenmaar om te filmen en dan heb ik em constant vast, tenminste, ik wel maar ik ben (nog) geen pro en dan ga je niet gelijk beginnen met dure spullen.
 

Pyromaster2

Registered User
En ik gebruik mijn statief in principe alleenmaar om te filmen en dan heb ik em constant vast, tenminste, ik wel maar ik ben (nog) geen pro en dan ga je niet gelijk beginnen met dure spullen.

Persoonlijk vindt ik zelf dat je deze soort statieven zoals de Manfrotto van Tony enkel aan moet schaffen als je er echt voor wilt gaan en je voor je digitale (spiegelreflex) fotocamera het beste gunt, naja voor de camera niet maar voor de foto's wel.
Maar haarscherpe foto's zonder enig verandering van detail in rustige momenten hangt ook deel af van het statief dat je gebruikt, zwaardere statieven zijn daarentegen vaak beter bestemd tegen schokken en tegenwerking door wind.
Deze statieven staan bekend om de bewegelijkheid in benarde situaties en toch goed presteren.


EDIT: Maargoed we moeten niet klagen, wel honderden euro's aan vuurwerk maar statiefje van 135 euro met kop is te duur...Wat is het toch wat tegenwoordig met ons vuurwerkfreaks :p;)
 
Laatst bewerkt:

KoenL

Registered User
Tony, met wat voor een camera fotografeer jij? En toch nog een vraagje over jou statief. Ben je nu niet lang bezig met het waterpas krijgen van de camera? Aangezien de poten niet met elkaar verbonden zijn.
 

vonk

FPM Moderator
Medewerker
Tony, met wat voor een camera fotografeer jij? En toch nog een vraagje over jou statief. Ben je nu niet lang bezig met het waterpas krijgen van de camera? Aangezien de poten niet met elkaar verbonden zijn.

1ste deel van je vraag: nikon d70s
 

zuen

Registered User
Tony, met wat voor een camera fotografeer jij? En toch nog een vraagje over jou statief. Ben je nu niet lang bezig met het waterpas krijgen van de camera? Aangezien de poten niet met elkaar verbonden zijn.

Vandeweek kwam er hier iemand langs om foto's te maken van de cv ketel ofzo:huh:. Ook met spiegelreflex op zo'n 3 individuele poten standaart en vroeg hem toevallig ook hoe lang het duurt voor die waterpas staat, hij zei: mwa, zo rond de 17.5 seconden, ik dacht naja wat een raar getal:toung: maarja zo lang duurt het dus. Het was wel een beroeps fotograaf die zal wel ervaring hebben met het neerzetten van die dingen. Naar mijn idee is het heel logisch want je hoeft een poot alleen maar verder te klappen een bij zo'n standaart als ik heb moet je eerst het hendeltje van een poot-deel openklappen dan uit- of inschuiven tot hij waterpas staat en dan weer het hendeltje dichtklappen, dit kan soms relatief lang(vergeleken met "17,5" seconden) duren. Meestal als ik fotos snel moet maken gebruik ik geen standaart.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Tony, met wat voor een camera fotografeer jij? En toch nog een vraagje over jou statief. Ben je nu niet lang bezig met het waterpas krijgen van de camera? Aangezien de poten niet met elkaar verbonden zijn.

Dit is het eerste statief van manfrotto die ik heb met een waterpas erop.
Maar bij mijn vorige statief had ik er ook één opzitten en dat gaat behoorlijk snel. Soms moet je er niet eens naar kijken want je kan hem wel waterpas zetten maar als het vuurwerk geschoten word van een plaats die niet waterpas loopt heb je er nog niks aan. Ik Focus me vaak op de afschiet plek. En aan de andere kant als je lucht vuurwerk fotografeert zonder dat je de afschietplek of een ander object eronder ziet hoef je hem niet eens waterpas te zetten.

En zoals Vonk al aangeeft een Nikon D70S...Wereld camera!!
 

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Statief.

Afgelopen zaterdag was ik naar Geel, om naar de welbekende vuurwerkshow te kijken en te fotograveren.
Omdat ik geen statief heb en ik een goed statief wil aanschaffen.
Wat voor merk/type statief hebben jullie om je vuurwerk te fotograveren?

Alvast bedankt.
 

KoenL

Registered User
Deze thread is verplaatst naar het forum "fotograferen". Hier kan je nu alles kwijt over statieven.

Bedankt voor het onder de aandacht brengen Cigarman, een statief is een van de belangrijkste onderdelen bij het fotograferen van vuurwerk.
 

Kobajo

FPM Filmer
Re: Statief.

Afgelopen zaterdag was ik naar Geel, om naar de welbekende vuurwerkshow te kijken en te fotograveren.
Omdat ik geen statief heb en ik een goed statief wil aanschaffen.
Wat voor merk/type statief hebben jullie om je vuurwerk te fotograveren?

Alvast bedankt.

Ik gebruik al enige tijd de Manfrotto 055 PROB in combinatie met de 804RC2 drie weg kop.
Prima combinatie voor het fotograveren, je hebt dan een stevig statief en en een kop waar je ale kanten mee op kan.

Bij de Kamera-express hebben ze een set in de verkoop voor 139,- euro.
Het is niet goedkoop, maar je zult er jaren plezier aan beleven.

http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=1610

En om ervoor te zorgen dat je statief niet beschadigd is er ook een mooie tas waar je statief en kop in passen.

Met voering
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=1873

Zonder voering
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=1872
 
Bovenaan