Lange Frans stel kamervragen

[Tony]

Zoals de meeste liefhebbers wisten was er net een uitzending van Lange Frans stel kamervragen. Hier werd ook gediscussieerd over het verbod op vuurwerk door Arno Bonte en Ramon Palsma. Ons bekende member Pieter mocht ook zijn verhaal doen in het geheel.

Zoals verwacht was het weer een 1 eenrichtingsverkeer. Ramon kon zijn verhaal niet echt doen en werd zo goed als constant onderbroken door Frans en Arno. Frans had zelfs nog een comment over een familie lid die dood is gegaan door een ongeluk met consumenten vuurwerk.

Dat geloof ik niet en als het zo is dan heeft ie echt vreemde dingen gedaan. We zullen het schijnbaar nooit weten. Het zou mooi zijn als we op een beschaafde manier op de site van Veronica laten weten wat wij er van vinden en onze stem laten horen voordat die mafkezen straks echt met 40.000 handtekeningen gaan zwaaien.

Ga niet lopen schelden, rotzooien en klieren. Hou het netjes en vertel ze waarom het verbieden onzin is!

Ik heb het idee dat de website overbelast is maar hier alvast de link: http://www.veronicatv.nl/web/show/id=119873/langid=43

 

[Tony]

Hebben er al mensen gereageerd?
Wat vinden jullie ervan?

 

[Patrick]

Ik vond het maar een kortzichtig gesprek. De tegenstanders kwamen met de meest maffe argumenten (van gevaarlijk tot zielig voor de hondjes :notrust, terwijl het die Arno toch hoofdzakelijk te doen was om het fijnstof, niet??

Ramon kreeg amper tijd om z'n zegje te doen en werd steeds onderbroken door Frans. En dat een presentator partijdig is, vind ik sowieso al van het niveau ruk :blink:

Pieter maakte een erg zenuwachtige indruk (helaas) en kwam moeilijk uit z'n woorden :sad2:

En in het voorfilmpje werd gelijk weer op een sensatiebeluste manier het onderwerp illegaal vuurwerk aangesneden, pfffffffffffffffffffffff

 

[nitraat12]

Ja ik heb al gereageert. Ik heb ik met woede zitten kijken gister. Onze site is bezig met opzetten van een hantekening aktie en er word een aangetekende brief richting arno bonte gestuurd! Als iemand iets voor in de brief heeft zie ik graag een PM verschijnen

 

[Z@P]

Ik heb me ontzettend zitten ergeren aan die 2 kwallen van een lange frans en die arno bont zeg. Dit was echt een hele slechte discussie die alleen steeds maar over de negatieve dingen ging.
en idd Pieter was wat zenuwachtig maar vind je het gek, live op tv een discussie aangaan is echt moeilijk en ik heb ook echt respect voor Pieter dat hij dit heeft gedaan ik doe het hem niet na! Volgende keer de voltallige FPM crew daarheen om die Arno Bonte ( en lange frans) eens goed te fileren. :blink1:

 

[zenerdiode]

Ik heb net mijn mening gegeven op de website van Veronica (zie bericht hieronder).

Verder wil ik nog zeggen dat ik het jammer vindt dat Veronica Nederlands consumenten vuurwerk en in Nederland illigaal vuurwerk onder één noemer plaatst. Mensen die niet gehinderd worden door enige kennis over vuurwerk worden op deze manier misleid en zullen misschien een ander standpunt innemen dan ze met de juiste informatie zouden innemen. Wat ik verder nog erg slecht vindt is dat een presentator laat blijken, in woord en daad (door het afkappen van de vuurwerker op momenten dat hij de argumenten van de tegenpartij wil ontkrachten), wat zijn mening over het onderwerp is.

Tot slot, hulde voor Pieter, de vuurwerker en alle anderen die de moeite hebben genomen om op te komen voor onze hobby.

Vandaag is vuurwerk het slachtoffer van de betutteling van de politiek.
Wat zal het volgende zijn?
Wordt sporten verboden, omdat hier blessures door ontstaan die de maatschappij bakken met geld kosten?
Misschien komt er wel een verbod op het rijden in oude auto's, omdat deze vervuilend zijn voor het milieu. In sommige steden wordt hier al over gesproken.
Misschien wordt het wel verboden om meer dan 1 keer per jaar met het vliegtuig op vakantie te gaan. Vliegtuigen vervuilen namelijk ook behoorlijk.

Wat zal het volgende betuttelende regeltje zijn dat de politiek de burgers op wil leggen?

Ik ben tegen een vuurwerkverbod, omdat de politiek al veel te veel voor de burgers probeert te regelen en verbieden. Door alle betutteling door de politiek wordt de vrijheid van de burger steeds verder beperkt. Dit vind ik een slechte zaak.

Aan alle mensen die overlast ondervinden van vuurwerk wil ik zeggen. Het is maar een paar uur per jaar. We leven in een land met een groot aantal mensen die allemaal verschillend zijn. We moeten voortdurend rekening houden met elkaar. Het is gewoon een kwestie van geven en nemen. De vuurwerkliefhebbers nemen een paar uur per jaar om hun hobby uit te oefenen en geven 364 dagen voor diegenen die vuurwerk minder leuk vinden. Dit lijkt me toch geen slechte deal?

 

[Bert]

Domme Frans stel kamervragen

Jammer dat zo'n zender een partij gaat kiezen en niet iedereen in z'n waarde kan laten. Hopelijk heeft het geen gevolgen voor ons als vuurwerkliefhebbers. Het doet me pijn om te zien dat mensen je geen plezier gunnen. Wat ik wel weer een positief punt aan dit hele gedoe vind is dat er toch bijna geen kip naar dat programma kijkt. Gister waren het er 96.000 (bron: http://www.kijkonderzoek.nl/).

Mijn qoute:

Het vuurwerk zelf is niet gevaarlijk maar de afsteker. Mensen die er niet mee om kunnen gaan verzieken het voor anderen die er plezier aan beleven.

Het is jammer om te zien dat de vuurwerk liefhebber hier de pineut van zou worden. Iets verbieden maakt het alleen maar erger en brengt de stroming uit landen als Duitsland en Belgie alleen maar meer op gang. Hierdoor zullen zwaardere stukken vuurwerk op de markt komen in de handen van personen die er niet mee om kunnen gaan.

 

[masters]

wat heb ik een hekel aan die vent he
-weet helemaal neit waar het allemaal om gaat

waar slaan die dingen op wat hun als tegen argument gebruiken? ze weten dus helemaal niks over vuurwerk, ja het hondje heeft last ervan. ik heb ook last van die dikke drollen waar ik altijd weer in sta en dat iritante geblaf de hele dag door.
mileuvriendelijk? oprotten met die onzin kijk wat voor autos dat hunzelf in rijden.
schadelijk? ja is het ja maar ongelukken gebeuren over en door heel andere dingen niet aleen door vuurwerk.
wat ik kan ik me hieraan ergeren aan die kop van die arno vooral zo een domme vent hij weet helemaal niks over vuurwerk.

sorry voor deze reactie maar ik word hier dus egt niet vrolijk van om het zo maar te zeggen.

 

[Ollie]

Dode door consumenten vuurwerk. Zeker door een babypijl geraakt en daardoor gestruikeld en onder een auto terecht gekomen! Ik heb er nog niet van gehoord! Daarbij zijn de laatste jaren het aantal slachtoffers aan het dalen. Vond dat Pieter en Ramon zich iets beter hadden kkunnen voorbereiden. Op ik meen consument en veiligheid of de vrom is heel veel te vinden over slachtoffers en dergelijken. Maar goed dat is makkelijk gezegd. Vin dhet goed dat ze zijn opgekomen. Heb ook mijn zegje gedaan!

 

[Arjan]

Ja wat zal ik nu weer eens zeggen... Vind dat programma ten eerste door die Lange Frans al flop want heb het niet zo op presentators die zichzelf het belangrijkst vinden, discussies zo leiden met eigen meningen, en maar lopen te bléren door de microfoon.. :notrust:

Je merkte aan alles dat wat Ramon ook zei meteen de kop ingedrukt werd en dat Arno Bonte meer de tijd kreeg om wat te zeggen. Ook de inleiding met het illegale vuurwerk is weer precies waar ik al bang voor was. Het moet allemaal meteen in een "schaduwzijde" gezet worden door het illegale vuurwerk. Mensen die er niets van weten zeggen "zie je nou wel, allemaal gevaarlijk en illegaal!"

Over Pieter, ik ben ook diverse keren op tv en radio geweest zoals de meesten wel weten waarschijnlijk en als je daar zit is het wel even anders... Vanaf de zijlijn zeggen dat ze zich beter hadden moeten voorbereiden is onzin, want ik weet dat Pieter echt wel erover nagedacht heeft wat ie kan zeggen. Ik vond juist dat ie rustig oogde... Als je op deze manier naar je mening gevraagd word moet je er wel op inspelen, misschien waren het hele andere vragen van dat grietje dan dat ie gedacht had... Dus top gedaan Pieter

Het verhaal over 1700 gemeentes vond ik opzich wel een goede van Ramon, maar dan komt die Frans met "ja als alle gemeenten nu eens mensen daarvoor opleiden" ik weet niet hoor... maar er zijn bij lange na geen 1700 man die pyro willen worden.. Althans.. niet alleen voor 1 centraal vuurwerkje per jaar omdat de Overheid dat nou wil. Dat ze er ook echt niets vanaf weten is hiermee duidelijk. Je word geen gecertificeerde pyro bij een pakje boter ofzo...ush: En als ze dat zo willen mogen ze de opleiding wel eens toegankelijker maken natuurlijk..

Nee, ik vraag me af wat we nou weer opgeschoten zijn met dit programma want het is uiteindelijk weer over hetzelfde gegaan als altijd. Helaas zal dat altijd zo blijven ben ik bang...

 

[Mohammed V.]

Bah.. Het leek me wel een leuk programma, maar wat een stelletje !@#-amateurs. Zwakke argumenten van bijna alle partijen, een voorfilmpje die nergens op sloeg en dan ook nog iemand van de dierenbeschreming erbij...wtf:S Arnold Bonte moet denk ik een betere bril kopen want op z'n hyves wordt hij voor 99% uitgekotst. Jammer dat Ramon geen betere argumenten kon opnoemen(hij had wel de betere), en Pieter vond ik ook niet supersterk maar dat komt ook wel door de niet-serieuze-vragen, de tijd, de flauwe grapjes(á la Jeroen Pauw) die je uit de concentratie halen.

Wat ik ook mis in deze discussie is waarom het in Nederland zo streng is geregelt, vergeleken met het buitenland.
Het voorstel van Arnold noem ik niet bepaalt sterk, o.a. doordat er simpele tegen-argumenten zijn die je kan geven door vooral de Nederlandse veiligheidsregels te gebruiken.

 

[elgielo]

Maak me er zelf niet zo druk over!

Vuurwerk word elke keer weer door een paar brandnetelthee drinkende en geitenwollensokken dragende ver van de realiteit afstaande halve zolen naar beneden gehaald.

Maar elke keer als deze alternatievelingen het al redden hun mening tot in de 2e kamer door te drukken, word er toch vaak in ons (lees liefhebbers) voordeel besloten!

Ik denk persoonlijk dat we onszelf niet al te erg druk moeten maken om dit soort lauwe poepjes uit de monden van mensen die toch niet serieus kunnen worden genomen!

En zeg nou zelf....
Wie behalve kinderen tot 12 jaar neemt nou die lange frans serieus?

 

[The Cigarman]

mileuvriendelijk? oprotten met die onzin kijk wat voor autos dat hunzelf in rijden.

Moet je maar eens kijken in wat voor auto die lange Frans rijdt.
Een dikke suv, want dat staat geiler.
En anders. wordt ie niet serieus genomen, door zijn hiphop vriendjes.

Laat maar, ik vond het eerst jammer dat ik het programma gemist had.
Maar waarschijnlijk had ik uit pure frustratie en woede de afstand bediening door het beeldscherm gegooid.

Veronica was vroeger een tv zender die tegen heilige huisjes trapte.
Nu is het een slap aftreksel van de vroegere Veronica, omdat ze nu onderdeel van van SBS.

Toppie van Pieter dat hiuj het toch wou doen.
Bravo!

 

[Barras]

Moet je maar eens kijken in wat voor auto die lange Frans rijdt.
Een dikke suv, want dat staat geiler.
En anders. wordt ie niet serieus genomen, door zijn hiphop vriendjes.

Precies zo hypocriet als het maar kan.
Zelf drinkt die waarschijnlijk alcohol, misschien rookt die zelfs, maar daar zal die niet tegen zijn, omdat hij het zelf gebruikt (ookal zijn ze vele honderden malen schadelijker/gevaarlijker dan vuurwerk).
Asociale mensen, die anderen geen plezier gunnen, maar zelf wel al hun bezigheden willen houden (zelfs al is het schadelijker/gevaarlijker dan hetgeen ze willen verbieden).

 

[Arjan]

Nahja, zolang Lange Frans de verkeerde persoon in een publiek van een Middelbare school in elkaar stompt omdat iemand een ijsblokje tegen z'n knar gooit, en zolang Arno Bonte bezig blijft met z'n illegale "Geruilla Gardners" praktijken neem ik ze niet zo serieus meer. Alleen jammer dat ze zo hun stempel erop drukken.

Het is volgens mij beter om er geen aandacht aan te besteden want als je dat doet komt het 3x zo negatief retour... pfft..

 

[Mark1600]

ik vind alleen jammer dat arno bonte op zijn hyves zo vaak ziektes en andere dingen hem toegewenst worden. en dat er mensen (jochies) zijn die filmpjes op bonte zijn hyves (zelf gemaakte) achterlaten met flessen benzine aan lawinepijlen geplakt.ik word er al ziek van als ik ze op youtube zie.ze geven arno op deze manier alleen maar meer argumenten!
ZO WORDT HET WEL VERBODEN!!!
en nederlands consumenten vuurwerk gevaarlijk? haha alleen sommige potten zijn krachtig,maar daar gaat niemand dichtbij staan.ook het belgische vuurwerk is niet erg gevaarlijk,laten ze zich maar meer richten op shells e.d. die in handen van particulieren terecht komen.ik vraag me af of mijn zoontje van anderhalf waneer hij oud genoeg is nog vuurwerk af mag steken.

 

[The Cigarman]

ik vind alleen jammer dat arno bonte op zijn hyves zo vaak ziektes en andere dingen hem toegewenst worden. en dat er mensen (jochies) zijn die filmpjes op bonte zijn hyves (zelf gemaakte) achterlaten met flessen benzine aan lawinepijlen geplakt.ik word er al ziek van als ik ze op youtube zie.ze geven arno op deze manier alleen maar meer argumenten!
ZO WORDT HET WEL VERBODEN!!!

Daar heb je helemaal gelijk in.
Vroegah kocht ik lawinepijlen, omdat ik lekker kon genieten met een strakke broek van de harde knal in lucht.

Maar ik nu zo iets van laat maar, als ze bij mij thuis die pijlen vinden ben ik een terrorist.
Omdat de Nederlandse overhied dat zo bepaald heeft.
Ach ja jokers horen ook in het kaarspel thuis.
Alleen zijn er te veel jokers in Den haag...

 

[GMP82]

Ach ja jokers horen ook in het kaarspel thuis.
Alleen zijn er te veel jokers in Den haag...

Om nog maar te zwijgen van het aantal jokers in de samenleving die zich niet gedraagt, waardoor we deze hele discussie voeren!

Zonder dat handjevol idioten zou er geen aanleiding zijn.

 

[The Cigarman]

Om nog maar te zwijgen van het aantal jokers in de samenleving die zich niet gedraagt, waardoor we deze hele discussie voeren!

Zonder dat handjevol idioten zou er geen aanleiding zijn.

Ja stom van me, want dat is wel de hoofd redenen waarom Groen links pleit voor een vuurwerk verbod.

Dan vallen die jokers in Den Haag wel mee.

 

[Nappie]

Sterk staaltje van opinie-presenteren (Lange Frans, of hoe heet ie in het echt eigenlijk?). Leek bijna wel een publieke omroep door de tegenstanders (te)weinig aan het woord te laten.

Hulde voor Pieter!!