Ik ben bereid om een stukje van Oudejaarsdag in te leveren als daarmee de traditie blijft bestaan.
- Topicstarter KoenL
- Startdatum
Voor mij persoonlijk zou het inkorten van de afsteekperiode nu niet zo'n ramp meer zijn omdat ik overdag zo goed als niks meer afsteek. Maar kan me voorstellen dat de "jeugd" het niet zit zitten, vond het vroeg ook geweldig om precies om 10 uur buiten te staan.
Van mij mogen ze de grens dus verleggen van 10 uur 's ochtends naar 12 uur 's middags, maar dan wil ik er wel vier extra verkoopdagen voor terug ( een week in totaal dus ) :smiling:
Van mij mogen ze de grens dus verleggen van 10 uur 's ochtends naar 12 uur 's middags, maar dan wil ik er wel vier extra verkoopdagen voor terug ( een week in totaal dus ) :smiling:
fireworks2dead
Registered User
Ik zou het niet zo erg vinden als het pas wat later mag, daar kan ik mijn aankopen wel op aanpassen. Ookal vind ik overdag altijd nog wel heel erg leuk. Maar waar ik dan bang voor ben is dat als die maatregel door zo gaan, dat er dan over een jaar of twee weer mensen blijven zeuren en dat het weer eventueel korter moet, tot dat ons feestje uiteindelijk verdwijnt... Het is maar een dag per jaar, gewoon houden zo. Niet zeiken
Sweet Laker
Registered User
De politiek is er goed in om symptomen te bestrijden. Dat het beter is om de bron (mentaliteit) aan te pakken waardoor mensen als vanzelf rekening houden met een ander. Dat schijnt er niet in te gaan. Het probleem is het vuurwerk namelijk niet en dan wordt het ook niet opgelost door nog minder legale afsteekuren in te plannen.
e.c. fireworks
Registered User
Dus is het wel mogelijk om pas om 18:00 legaal te beginnen.
Heb "eens" gestemd, maar niet vanwege het willen inleveren van tijd...
Ik interpreteerde de stelling iets anders. (had weer eens niet verder gelezen eerst :tounge: )
Inleveren in de zin van vuurwerkvrije zones rondom winkelcentra, verzorgingstehuizen en asiels zal meer effect hebben. Ook inleveren in de zin van accijns bestemd voor schade- en schoonmaakkosten zal ik uiteindelijk accepteren mits het de traditie in ere houdt. En/of inleveren van de gevaarlijkste soorten vuurwerk bijvoorbeeld (babypijltjes etc), kan ik best akkoord mee gaan als het zou helpen.
Afsteektijdverkorting gaat natuurlijk nooit het gewenste effect hebben. Dat zullen ze zelfs in Den Haag wel begrijpen.
Ik interpreteerde de stelling iets anders. (had weer eens niet verder gelezen eerst :tounge: )
Inleveren in de zin van vuurwerkvrije zones rondom winkelcentra, verzorgingstehuizen en asiels zal meer effect hebben. Ook inleveren in de zin van accijns bestemd voor schade- en schoonmaakkosten zal ik uiteindelijk accepteren mits het de traditie in ere houdt. En/of inleveren van de gevaarlijkste soorten vuurwerk bijvoorbeeld (babypijltjes etc), kan ik best akkoord mee gaan als het zou helpen.
Afsteektijdverkorting gaat natuurlijk nooit het gewenste effect hebben. Dat zullen ze zelfs in Den Haag wel begrijpen.
petertje23
Registered User
Ook oneens gestemd.
Het verkorten zal IMO de overlast niet verminderen.
Het verkorten zal IMO de overlast niet verminderen.
Pyroclastic
Registered User
Ik heb op eens gestemd. De stelling heb ik gelezen als helemaal inleveren (en dus niets meer af mogen steken) of alleen een deel van de periode dat afsteken mag inleveren. Dan is voor mij de keuze makkelijk.
Ik wil ook nog een 3e in de lente, anders duurt het zo lang....
Verstuurd van mijn LG-E610 met Tapatalk
Cameo
Registered User
Het bijstellen van afsteektijden is niet iets waar ik wakker van lig, maar tegelijkertijd is het naïef om te denken dat we hiermee de vuurwerktraditie verankeren. De problemen liggen op andere vlakken, zoals in diverse topics op diverse fora uitvoerig is belicht. Er zal dus altijd een voor- en tegenstanders situatie blijven. Wij doen er goed aan (vanuit de liefhebbers, de fora) om op verschillende manieren het imago proberen te verbeteren en te benadrukken en onderbouwen waar de knelpunten zitten. Maar deze discussie hoort niet in dit topic thuis, excuus.
Ik lig hier wel van wakker want als ze het gaan bijstellen kun je er donder op zeggen dat dan het oorspronkelijk bedoelde tijdstip van 22.00uur er voor in de plaats komt.
( Bij het vaststellen van de stooktijd is vroeger een fout gemaakt die 12 uur in ons voordeel uitviel.)
brian the freak
Registered User
We hebben maar 16 uur per jaar dat het mag. Nog minder uur en ik verkas met oudjaar wel naar een land waar men vw waardeerd oftewel ONEENS!
Cameo
Registered User
Weet ik, Jim. Daar hadden we het tijdens het AVP eindfeestje nog over. Deze fout is eveneens lastig bij te stellen. Om nog maar even te benadrukken; ik ben ook geen voorstander van het inleveren hiervan, maar ben tegelijk realistisch genoeg om in te zien dat dit geheid een keer ter tafel zal komen bij de beleidsmakers. Het staat echter compleet los van de overlastproblematiek.
Jij en ik hebben beide de oude afsteektijden bewust meegemaakt. Was het beeld anders? Nope. In November begon het vaak al en tegen kerst knalde het regelmatig in de straten en boven de flats. Het beperken van afsteektijden zal dus geen invloed hebben op het gedrag van de overlastveroorzakers, denk ik. Ze laten dit stukje het beste zoals het is. We hebben het immers maar over 1 dagje per jaar. Kniesoor die zich daar druk om maakt (al geef ik ze liever niet de kost).
Nick
dennis-pyro
Registered User
ik zou er niet wakker van liggen, zou me er toch niet aan houden. Ook bij een verbod zou ik vrolijk door blijven stoken.
Oud en nieuw is oud en nieuw niet meer als je niet overdag kan stoken
tja de tijden gaan verkorten heeft naar mijn idee toch geen zin .
want er wordt zonder die maatregel ook al maanden van te voren geschoten .
voor dat men aan zo n maatregel begint moet men eerst eens goed naar de cijfers gaan kijken .
hoe ik mij verder zou voelen onder een dergeijke maat regel weet ik niet .
wat je krijgt is dat je anders gaat in kopen en meer geld overhoudt voor andere leuke dingen .
dus tja op de een of andere mannier zou ik daar niet echt rouwig om zijn .
maar het zal wel ff slikken zijn natuurlijk .
want eigenlijk weet ik niet beter dat je vannaf 10.00 stoken mag
want er wordt zonder die maatregel ook al maanden van te voren geschoten .
voor dat men aan zo n maatregel begint moet men eerst eens goed naar de cijfers gaan kijken .
hoe ik mij verder zou voelen onder een dergeijke maat regel weet ik niet .
wat je krijgt is dat je anders gaat in kopen en meer geld overhoudt voor andere leuke dingen .
dus tja op de een of andere mannier zou ik daar niet echt rouwig om zijn .
maar het zal wel ff slikken zijn natuurlijk .
want eigenlijk weet ik niet beter dat je vannaf 10.00 stoken mag