Hier kon je op wachten...
- Topicstarter GMP82
- Startdatum
Sweet Laker
Registered User
Op rtlnieuws.nl ook een verhaal, met daarin een reactie van Frits Broks:
'Elk jaar iets anders'
Frits Broks is tegen het voorstel. Hij is de eigenaar van Rijswijkse & Zoetermeerse Vuurwerkhal. "Deze partijen grijpen al jaren elk excuus aan om vuurwerk in het verdomhoekje te stoppen. Ze verzinnen altijd iets nieuws. Nu is het de coronacrisis."
Zijn klanten maken zich er nu al druk om, zegt hij. "Normaal gesproken beginnen ze in november met bestellen, maar ik word nu al zo'n anderhalve maand platgebeld met de vraag wanneer de webwinkel opengaat."
Juist in deze tijd willen mensen volgens Broks vuurwerk kopen. "Ik merk dat mensen een uitlaatklep willen, iets om naar uit te kijken. Vuurwerk geeft veel mensen levensvreugde. Mocht het verbod er komen, dan wordt het oorlog op straat. Als er tijdelijk vuurwerkverbod komt, gaat dat enorm veel overlast geven."
Coronadebat
Het voorstel van GroenLinks en de Partij voor de Dieren wordt volgende week besproken tijdens het coronadebat in Den Haag, laat een woordvoerder van GroenLinks weten.
Tijdelijk vuurwerkverbod moet druk op zorg verlichten: 'Dat wordt oorlog op straat'
Er moet dit jaar rond oud en nieuw een tijdelijk verbod op vuurwerk ingevoerd worden. Daarvoor pleiten GroenLinks en de Partij voor de Dieren. Zij vinden het onverantwoord om de ziekenhuizen en de spoedeisende hulp, die momenteel vanwege de coronacrisis al ernstig onder druk staan, nog verder te...www.rtlnieuws.nl
In een apart kadertje meldt rtlnieuws.nl nog het volgende:
Tijdens de afgelopen jaarwisseling waren er in totaal 1.300 vuurwerkslachtoffers. Daarvan moesten er 385 worden behandeld op een spoedeisende hulp-afdeling. 42 mensen moesten in het ziekenhuis worden opgenomen, en hielden dus ziekenhuisbedden bezet.
42 mensen, da''s volgens mij tamelijk marginaal. Eind 2018 waren er bijna 40.000 ziekenhuisbedden in Nederland beschikbaar. Zie https://www.staatvenz.nl/kerncijfers/ziekenhuisbedden
42 bedden is niks inderdaad. Ik sprak tijdens een bijscholing met een ambulancebroeder tijdens de 1ste lockdown. Die heeft een paar maanden in het ziekenhuis gewerkt omdat het zo rustig was. Hadden ze nou maar die noodhospitaals niet weer ongebruikt gesloten en afgebroken in het voorjaar. Had de reguliere zorg ook gewoon door kunnen gaan. En als ze afgelopen september geen motie voor meer handen aan het bed hadden weggestemd en niet afgelopen juni voor nog meer bezuinigingen in de zorg geopteerd en aangenomen. Dan had er helemaal geen probleem meer geweest.
Wat er nu gebeurd is eerst een probleem veroorzaken en vervolgens verkeerde maatregelen nemen.
Komt niet van feestboek overigens; maar is gewoon de realiteit.
Mooie reactie van Frits.
Laatst bewerkt:
Plum Bloom
Registered User
Hopen maar dat de politieke partijen die zich in verkiezingstijd opwerpen als verdedigers van de vuurwerktraditie, zich eens echt zullen verdiepen in alles dat met vuurwerkletsels te maken heeft. En dat ze, indien nodig, worden/zijn voorzien van informatie door de branche. Is genoeg over te vinden op FPM en VWC.
Plum Bloom
Registered User
Kabinet kijkt toch naar vuurwerkverbod om zorg te ontlasten
Het kabinet gaat toch bekijken of vuurwerk rond de jaarwisseling moet worden verboden om zo de zorg te ontlasten. Volgens staatssecretaris van Milieu, Stientje van Veldhoven, wordt daar volgende week over gesproken.
GroenLinks en de Partij voor de Dieren stelden gisteren voor om vuurwerk dit jaar te verbieden om te voorkomen dat vuurwerkslachtoffers nog meer druk leggen op de al overbelaste zorg. Coalitiepartijen VVD en CDA wezen dat plan gisteren stellig af. ,,Ze willen gewoon alle leuke dingen afpakken van de mensen en daar moeten ze mee ophouden”, aldus VVD-Kamerlid Erik Ziengs. Maar Van Veldhoven noemt het plan ‘een terechte vraag’.
Volgens de D66-staatssecretaris is het ‘een bijzonder jaar’. ,,Ik hoef niemand te vertellen dat dit jaar anders is dan andere jaren, dat ziet iedereen. Daarom kan ik me ook voorstellen dat deze vraag gesteld wordt.” Het kabinet gaat wegen wat de druk op de zorg ‘betekent voor de manier waarop we de jaarwisseling kunnen vieren’.
Gewonden
De afgelopen jaren scherpte het kabinet het vuurwerkbeleid al aan door zwaar vuurwerk te verbieden. Maar volgens Van Veldhoven is daarmee niet gegarandeerd dat er geen gewonden meer vallen door vuurwerk. ,,Vuurwerk blijft vuurwerk.”
Het kabinet, zegt ze, ‘streeft naar een jaarwisseling die aan de ene kant veilig is’ en aan de andere kant oog heeft voor degenen die ‘lol hebben van het afsteken van vuurwerk’ en voor wie het onlosmakelijk met de jaarwisseling is verbonden. ,,Er moet een balans komen. We moeten kijken of het passend is dit jaar.”
Volgens Van Veldhoven overstijgt de kwestie haar portefeuille, milieu, en moet ook gekeken worden naar de zorg. De minister van Medische Zorg, VVD’er Tamara van Ark, en de minister van Justitie, CDA’er Ferd Grapperhaus, gaan de komende tijd met Van Veldhoven in gesprek. De kwestie is volgens ingewijden complex, vanwege de juridische haalbaarheid en de lastige handhaving van een eventueel verbod.
Handhaving
Grapperhaus, verantwoordelijk voor de handhaving, ging na de ministerraad niet in op het onderwerp. Hij verwees naar staatssecretaris Van Veldhoven. ,,Het ligt bij een andere bewindspersoon”, zei Grapperhaus. ,,Dat is gewoon correct.” Volgens hem is het aan de Kamer en het kabinet om er, na het debat van volgende week, ‘een besluit over te nemen’.
Steeds meer gemeenten besluiten zelf al voor de komende jaarwisseling een vuurwerkverbod in te stellen, meldt de NOS. Het gaat naast Rotterdam om Nijmegen, Heumen, Gennep, Soest en de gemeente Mook en Middelaar.
www.gelderlander.nl
Het kabinet gaat toch bekijken of vuurwerk rond de jaarwisseling moet worden verboden om zo de zorg te ontlasten. Volgens staatssecretaris van Milieu, Stientje van Veldhoven, wordt daar volgende week over gesproken.
GroenLinks en de Partij voor de Dieren stelden gisteren voor om vuurwerk dit jaar te verbieden om te voorkomen dat vuurwerkslachtoffers nog meer druk leggen op de al overbelaste zorg. Coalitiepartijen VVD en CDA wezen dat plan gisteren stellig af. ,,Ze willen gewoon alle leuke dingen afpakken van de mensen en daar moeten ze mee ophouden”, aldus VVD-Kamerlid Erik Ziengs. Maar Van Veldhoven noemt het plan ‘een terechte vraag’.
Volgens de D66-staatssecretaris is het ‘een bijzonder jaar’. ,,Ik hoef niemand te vertellen dat dit jaar anders is dan andere jaren, dat ziet iedereen. Daarom kan ik me ook voorstellen dat deze vraag gesteld wordt.” Het kabinet gaat wegen wat de druk op de zorg ‘betekent voor de manier waarop we de jaarwisseling kunnen vieren’.
Gewonden
De afgelopen jaren scherpte het kabinet het vuurwerkbeleid al aan door zwaar vuurwerk te verbieden. Maar volgens Van Veldhoven is daarmee niet gegarandeerd dat er geen gewonden meer vallen door vuurwerk. ,,Vuurwerk blijft vuurwerk.”
Het kabinet, zegt ze, ‘streeft naar een jaarwisseling die aan de ene kant veilig is’ en aan de andere kant oog heeft voor degenen die ‘lol hebben van het afsteken van vuurwerk’ en voor wie het onlosmakelijk met de jaarwisseling is verbonden. ,,Er moet een balans komen. We moeten kijken of het passend is dit jaar.”
Volgens Van Veldhoven overstijgt de kwestie haar portefeuille, milieu, en moet ook gekeken worden naar de zorg. De minister van Medische Zorg, VVD’er Tamara van Ark, en de minister van Justitie, CDA’er Ferd Grapperhaus, gaan de komende tijd met Van Veldhoven in gesprek. De kwestie is volgens ingewijden complex, vanwege de juridische haalbaarheid en de lastige handhaving van een eventueel verbod.
Handhaving
Grapperhaus, verantwoordelijk voor de handhaving, ging na de ministerraad niet in op het onderwerp. Hij verwees naar staatssecretaris Van Veldhoven. ,,Het ligt bij een andere bewindspersoon”, zei Grapperhaus. ,,Dat is gewoon correct.” Volgens hem is het aan de Kamer en het kabinet om er, na het debat van volgende week, ‘een besluit over te nemen’.
Steeds meer gemeenten besluiten zelf al voor de komende jaarwisseling een vuurwerkverbod in te stellen, meldt de NOS. Het gaat naast Rotterdam om Nijmegen, Heumen, Gennep, Soest en de gemeente Mook en Middelaar.
Kabinet kijkt toch naar vuurwerkverbod om zorg te ontlasten
Het kabinet gaat toch bekijken of vuurwerk rond de jaarwisseling moet worden verboden om zo de zorg te ontlasten. Volgens staatssecretaris van Milieu, Stientje van Veldhoven, wordt daar volgende week over gesproken.
www.gelderlander.nl
Plum Bloom
Registered User
De kwestie is volgens ingewijden complex, vanwege de juridische haalbaarheid en de lastige handhaving van een eventueel verbod.
Is dat: ze willen wel, maar ze kunnen niet? Omdat we dan onder meer ook schaatsen op natuurijs moeten verbieden, of klussen in huis, of deelnemen aan het verkeer?
Is dat: ze willen wel, maar ze kunnen niet? Omdat we dan onder meer ook schaatsen op natuurijs moeten verbieden, of klussen in huis, of deelnemen aan het verkeer?
verbieden ze gewoon ''tijdelijk'' de verkoop van vuurwerk voor consumenten.
uiteraard als nood natuurlijk allemaal mogelijk met de spoedwet kunnen ze alles flikken.
sinterklaas?
halloween?
kerst?
oud en nieuw??
de kerstrede van rutte/de koning is dan ook al uitgelekt:
sorry mensen we moeten dit jaar toch echt offers brengen met zijn allen blablabla hoe jammer dit ook is blablabla
we willen dit eigenlijk niet doen(zo vlak voor de verkiezingen) dus we doen nu dit ''kwartje van kok'' wetje erdoorheen douwen die echt heus maar tijdelijk is.
niet bij elkaar mogen komen, geen vuurwerkshow maar wel een droneshow, alle horeca is al dicht dus en ook niet drinken, en geen vuurwerk...
f*ck iedereen de moeder beste boeren burgers en buitenlui.
p.s met die vliegtuigspotter die onze vakantie verziekt heeft en ons ernstig in verlegenheid heeft gebracht zijn wij ook nog niet klaar.
joszie
Bronzen Member
Toch bijzonder dat men het serieus overweegt. Lijkt toch serieus dat men het spoor bijster is .
Iedere dag zijn er volop gewonden door huisdieren, autorijden, fietsen, roken etc etc.
Gaan we dat dan ook maar tijdelijk verbiese om de zorg te ontlasten?
Ergens hoop ik dat men het een jaartje verbied en dat de complete pleuris in het land uitbreekt met de jaarwisseling. Dat laatste verwacht ik toch wel, als je nu al kijkt hoe gek de wereld is...
Het vuurwerk is en blijft het probleem niet, de gestoorde mensen die in de wereld rondlopen wel!
Iedere dag zijn er volop gewonden door huisdieren, autorijden, fietsen, roken etc etc.
Gaan we dat dan ook maar tijdelijk verbiese om de zorg te ontlasten?
Ergens hoop ik dat men het een jaartje verbied en dat de complete pleuris in het land uitbreekt met de jaarwisseling. Dat laatste verwacht ik toch wel, als je nu al kijkt hoe gek de wereld is...
Het vuurwerk is en blijft het probleem niet, de gestoorde mensen die in de wereld rondlopen wel!
Plum Bloom
Registered User
Reacties van VVD (zeer bemoedigend) en CDA, in een update van vanmiddag op ad.nl:
‘Bizar plan’
De VVD is bepaald niet enthousiast. ,,Een bizar plan van twee linksige partijen die corona als een dwaas kapstokje gebruiken om een compleet vuurwerkverbod af te dwingen’’, reageert Kamerlid Erik Ziengs. ,,Terwijl het verbieden van siervuurwerk geen manier is om de zorg te ontzorgen. Ze willen gewoon alle leuke dingen afpakken van de mensen en daar moeten ze mee ophouden.’’
CDA-Kamerlid Chris van Dam zegt dat hij het in de fractie wil bespreken, maar zegt geen ‘ja’ of ‘nee’ op dit moment. ,,Wij hebben eerder al forse stappen gezet op het vuurwerkdossier. En zullen het voorstel dat nu voorligt en besproken wordt goed bestuderen.’’
GroenLinks en PVDD pleiten voor tijdelijk vuurwerkverbod om zorg te sparen, VVD spreekt van ‘bizar plan’
GroenLinks en de Partij voor de Dieren (PvdD) pleiten dit jaar voor een tijdelijk vuurwerkverbod om vuurwerkslachtoffers te voorkomen. Het doel is om geen onnodige extra druk op de zorg te zetten tijdens de coronacrisis. De VVD ziet niets in het plan. ,,Ze willen gewoon alle leuke dingen...www.ad.nl
Op trouw.nl van gisteren nog een opvallende aanvullende uitspraak van Ziengs.
VVD laat bij monde van Kamerlid Erik Ziengs weten het plan ‘een zot idee’ te vinden. “Er is al van alles verboden. Als het aan die partijen ligt mag straks een potje met sterretjes en wat vuurwerk op een slagroomtaart ook niet meer. Wat zijn dat voor fratsen? Het is nogal Randstad-denken.”
Coronacrisis zwengelt vuurwerkdebat weer aan: komt er een verbod om zorgpersoneel te ontlasten?
Een oude discussie ligt door de coronacrisis terug op tafel in de politiek: moet er een verbod komen op vuurwerk, om het zorgpersoneel zoveel mogel...
www.trouw.nl
SrCl2
Registered User
Ook wij ontkomen er waarschijnlijk niet aan.
www.oogtv.nl
Als het ophanden zijnde verbod alléén voor komende jaarwisseling zou gelden, zou ik er wellicht nog mee kunnen leven (zij het met heel veel pijn in het hart).
Ik vrees echter met grote vreze dat dit de aanzet zal zijn om onze prachtige hobby definitief de nek om te draaien...
Burgemeester Groningen: “Vuurwerk met oud en nieuw moeten we dit jaar overslaan”
Als het aan burgemeester Koen Schuiling (VVD) van de gemeente Groningen ligt wordt er dit jaar met oud en nieuw geen vuurwerk afgestoken. Schuiling pleit ook voor een landelijk verbod. Dat liet de bur
www.oogtv.nl
Als het ophanden zijnde verbod alléén voor komende jaarwisseling zou gelden, zou ik er wellicht nog mee kunnen leven (zij het met heel veel pijn in het hart).
Ik vrees echter met grote vreze dat dit de aanzet zal zijn om onze prachtige hobby definitief de nek om te draaien...
Chrissie81
Registered User
Ik voorzie gouden tijden voor de handelaartjes die nu nog wat containers extra kunnen bemachtigen als dit allemaal doorgezet wordt..
Sweet Laker
Registered User
Dan is het een kwestie van tijd voordat het weer gelegaliseerd gaat worden. Want is een deel van de illegale handel tegenwoordig ook niet gelinkt met drugshandel, is Antwerpen een doorvoerhaven voor dit spul en is er momenteel een burgemeester aldaar die heeft verzocht om drugs te legaliseren omdat het dweilen is met de kraan open?
Nu meen ik dat veel daarvan ook weer richting Nederland wordt gebracht. Als men in de media in dit geval dan wel voor de verandering eerlijk is.
Bijzonder,.
Nu meen ik dat veel daarvan ook weer richting Nederland wordt gebracht. Als men in de media in dit geval dan wel voor de verandering eerlijk is.
Bijzonder,.
Kijk voor de gein eens de docu serie cannabis.
Als je het gedraai en gedoe ziet wat het OM en justitie doet, vanwege het dubbele verhaal van de cannabis wetgeving.
Verdienen die eigenaren van de koffieshops geld, dan kregen ze een dikke aanslag van de belastingdienst, omdat ze aan wiet handel niet mogen verdienen.
Ook het verhaal van van Laarhoven wordt uitvoerig besproken, tenenkrommend.
goofygrunn
Registered User
Schuiling te Grunn probeerd de linkse kliek in de kont te kruipen waardoor men in de randstad een nog hardere stramme plasser krijgt. Het grote gevaar is dat de lokale burgemeester elkaar ook keihard in dekken en niet luisteren naar feiten en argumenten vanuit de burger. Mooi voorbeeld hier in midden groningen is sinterklaas intocht verbod omdat men er landelijk niet uitkomt en men buigt voor kleine harde groepen als KOZP.
En vervolgens achteraf excuses maken en nee zo hebben we het niet bedoeld. Ik hoop dat oosterpark en hoogkerk weer als vanouds zich zullen laten horen, laat het dan maar fout gaan en wie niet horen wil moet maar voelen
En vervolgens achteraf excuses maken en nee zo hebben we het niet bedoeld. Ik hoop dat oosterpark en hoogkerk weer als vanouds zich zullen laten horen, laat het dan maar fout gaan en wie niet horen wil moet maar voelen
Als Schuiling zou weten hoe het er 25 jaar geleden in de Oosterparkwijk en Hoogkerk aan toeging, dan zou hij dankbaar zijn voor de rustige en beschaafde manier waarop nu de jaarwisseling in Stad wordt gevierd. Echt, het gelul van hem dat het elk jaar erger wordt is echt grote onzin. Deze, en helaas vele andere burgemeesters, praten elkaar alleen maar na en stoppen pas als het consumentenvuurwerk is verboden. Als het dan nog misgaat met autobranden, illegaal vuurwerk etc. kunnen zijn hun handen wassen in onschuld. Walgelijk gewoon!
Klopt helemaal, zeker Oosterpark is gewoonweg rustig geworden, oudgedienden staan zich er bij achter de oren te krabben, zo braaf. Hoogkerk ook steeds rustiger. Zit meer in Paddepoel/Vinkhuizen tegenwoordig. Weet nog paar jaar terug echt alle auto's in Voermanstraat in
de fik gestoken...vorig jaar daar ook weer hommeles.
Plum Bloom
Registered User
Te vinden op nrc.nl, in een artikel onder de kop 'Er is corona, dus dan even maar geen vuurwerk':
‘Spelen op emotie’
Er is ook kritiek. Tweede Kamerlid Erik Ziengs (VVD) vindt dat de coronacrisis door GroenLinks en PvdD wordt gebruikt als „gelegenheidsargument” voor een vuurwerkverbod. „Men speelt op de emotie.” Het beroep dat de vuurwerkslachtoffers doen op de zorg in ziekenhuizen is „beperkt” en mag geen reden zijn voor een totaalverbod. „Gemeenten kunnen nu al vuurwerk verbieden. Dat hoeft toch niet voor het hele land te gelden? In vele dorpen kopen bewoners samen vuurwerk en genieten ervan.” Ook vuurwerkhandelaren worden gedupeerd, „veelal kleine ondernemers die met vuurwerk het beleg op hun brood verdienen en die straks met voorraden blijven zitten”.
De vuurwerkbranche spreekt van „symboolpolitiek”. Een woordvoerder van de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland: „Er wordt gesuggereerd dat een verbod zoden aan de dijk gaat zetten. Wie zegt dat? We weten toch niet hoe we er aan het einde van dit jaar voor staan met corona?”
Hij denkt ook dat het lastig wordt illegaal vuurwerk uit te bannen. „Mensen staan nu al in de rij voor winkels in België en er wordt helemaal niet gecontroleerd.” De behoefte om vuurwerk af te steken zal niet verdwijnen. „Juist dit jaar hebben mensen de behoefte de ellende van zich af te schieten.”
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data63958156-8fcd47.jpg)
Er is corona, dus dan maar even geen vuurwerk
Oud en Nieuw: Om de zorg te ontzien wil een deel van de Kamer een totaalverbod op vuurwerk. De VVD vindt dat een „gelegenheidsargument.”
www.nrc.nl
goofygrunn
Registered User
Burgemeesters willen landerlijk vuurwerkverbod aldus rtlnieuws.........here we go.