Handel in illegaal vuurwerk ‘hobby’ met recordomzet

[Vinnie]

Handel in illegaal vuurwerk ‘hobby’ met recordomzet

ALMELO - ‘Het was een grote hobby van me’, mompelt verdachte Van der D. deze donderdagochtend voor rechter mr. A. Rikken. Maar dan wel een lucratieve liefhebberij, want de Eindhovenaar (20) behaalde met de handel in illegaal vuurwerk vorig jaar een omzet van niet minder dan 80.000 euro.


Zo’n 25.000 euro daarvan kon Van der D. als winst in zijn zak steken. Officier van justitie J. Blom bestempelde de Eindhovenaar, die een handelsopleiding volgt, dan ook als ‘een grote handelaar in illegaal vuurwerk’. Justitie kreeg mede dankzij de nauwgezette administratie die de verdachte erop nahield een nauwkeurig beeld van zijn handel en wandel. Kilo’s mortierbommen, lawinepijlen, strijkers, Chinese rollen, zogeheten cylinders met snellont zette Van der D. vorig jaar en begin dit jaar af over het hele land af, van Hellevoetsluis tot aan Beilen toe. Maar ook in Oldenzaal en Enschede, en dat laatste adres werd hem fataal. Vlak voor oud en nieuw ontdekte de politie, na een tip, een grote hoeveelheid illegaal vuurwerk (waaronder 36 lawinepijlen) op de zolder van een woning in Enschede. De dertienjarige zoon van de familie had het vuurwerk via de website van verdachte besteld. Tijdens de huiszoeking bezorgde de postbode nog een pakket illegaal vuurwerk. Een arrestatieteam wachtte Van der D. op toen hij een afspraak had gemaakt bij een benzinestation op 10 januari om de schuld van de dertienjarige (1350 euro) te kunnen incasseren. ‘Heeft u zich wel gerealiseerd hoe weinig mensen weten van de gevaren van vuurwerk. Hoe snel het gaat als een lont 30 meter per seconde opbrandt. U kunt wel zeggen dat u uw klanten voorlichtte over het gebruik, maar doen die klanten dat ook als ze het vuurwerk vervolgens weer doorverkopen!? Daar komt bij dat u

vuurwerk per post verstuurt, waar normaal gesproken speciale voertuigen worden ingezet voor dergelijke transporten’, aldus Rikken. Van der D. en zijn 22-jarige vriendin Van O. (‘Ik ging alleen maar mee voor de gezelligheid.&#8217 betuigden hun spijt. ‘Ik doe nu niets meer met vuurwerk de interesse is verdwenen’, aldus Van der D. Een voorzet die de rechtbank onmiddellijk inkopte door op te merken dat de ‘vuurwerksite’ van Van der D. nog steeds in de lucht is. ‘Ja, maar nu geef ik voorlichting over de gevaren van vuurwerk’, wierp de Eindhovenaar tegen. ‘Maar u geeft ook aanwijzingen hoe je op eenvoudige wijze aan illegaal vuurwerk kunt komen’, repliceerde de rechtbank.

Mr. Blom: ‘Als ik alles optel wat er aan strafbare feiten is gepleegd, dan kom ik tot een gigantische gevangenisstraf. U bent dan, op een Halt-straf (bezit van strijkers) na, nooit met justitie in aanraking geweest, maar u komt wel met stip binnen. Ook vriendin Van O. dichtte mr. Blom meer betrokkenheid toe, dan ‘alleen maar voor de gezelligheid meegegaan.’

Hij eiste voor Van der D. een gevangenisstraf van 20 maanden onvoorwaardelijk en 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Voor Van O. als mede-dader eiste mr. Blom twaalf maanden waarvan zes voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Vonnis: dinsdag 8 november.

Gistermiddag stonden ook zes tussenhandelaren van van der D. terecht van wie er een uit Oldenzaal kwam. Ook in november staan in deze zaak nog verdachten terecht.

 

[AWG]

EN TERECHT.

is ie nou gek geworden ofzo??
rekening gehouden met de overdrijving die de media doet. vind ik het nog een waanzin verhaal.|

80.000 euro! slik.

25.000 in zijn eigen zak??

vuurwerk verkopen aan een 13 jarige?? zulke zooi?? 36 lawinepijlen. het is nogal niet wat.
per post laten bezorgen je moet het maar durven.|

wat een bozo ook dat ie een administratie bij hield die zo grootschalig was dat ze het allemaal zo over konden nemen. hoe dom ben je dan??|

mensen die totaal niet weten hoe of wat van dit soort vuurwerk en die kopen die shit. die vent is echt helemaal lauw in zijn bolletje.|

van mij had ie 5 jaar gekregen en tbs met dwangverpleging want sporen doen zulke lui niet.

het zal je neefje zijn waar die het stiekem aan verkoopt.
inderdaad wat iemand ook al zei bij het mortierbomongeluk topic: er word niet altijd doorgegeven wat de gevaren zijn.
inwezen ben je dan een potentiele moordenaar. of medeplichtig.
13 jaar ga toch weg.|

 

[KlaaSjaaP]

Oh, was dat met die moeder die het niet kon hebben dat haar zoon van 13 zijn vuurwerk kwijt was. En toen de handelaar heeft verraden?

 

[Wizz]

nou ben ik toch wel erg benieuwd wat die site was?

 

[-=AL CAPONE=-]

Oh, was dat met die moeder die het niet kon hebben dat haar zoon van 13 zijn vuurwerk kwijt was. En toen de handelaar heeft verraden?

jah. | daarnaast betreft deze 13 jarige ook een forumlid dat vaak actief is.

tja 80 000 euro is veel maar dan nog is de straf veel te hoog in vergelijking tot andere straffen die in Nederland gegeven worden 30 maanden is gewoon veel teveel, voor verkrachting word er in dit schijtland 20 maanden geeist :r en voor vuurwerk heb je blijkbaar de kans 30 maanden te zitten hoe hypocriet kan het zijn. ok een paar honderd uurtjes schoffelen begrijp ik nog maar dit is echt veel teveel.

daarnaast kan ik er ook niet tegen dat er 12 maanden tegen die vriendin van deze jongen geeist zijn |

ik betreur het in ieder geval :'(

 

[KlaaSjaaP]

nou ben ik toch wel erg benieuwd wat die site was?

Je kan er iig geen vuurwerk bestellen. Nu niet en ook vroeger ook niet.

jah. .... jongen geeist zijn

30 maanden. Dan ben ik benieuwd wat er tegen leden van de Hells Angels wordt geeist.

 

[Mats]

12 maandan waarvan 6 maanden voorwaardelijk of nog minder, want die hells angels nee die doen helemaal niet zo veel verkeerd| :r

 

[jawe]

Heeft deze man iemand vermoord nee!! k heb wel een vermoeden wie het is maar wil daarbij zeggen dat ik het zwaar overdreven vind van deze straf maar 13 jaar is wel erg jong om zoiets te hebben.

 

[Mokum-pyro]

ten eerste kocht die jongen spullen samen met iemand die veeel ouder was, en hij deed zich voor als iemand van 16..

 

[GMP82]

Handelen uit hobby | lekker geloofwaardig..

Maare.. ben ik de enige die zich afvraagt waar een 13-jarige 1350 euro vandaan haalt?

 

[Gorgel]

als ik het goed begrijp haalde hij het nergens vandaan omdat hij het niet had. Als ik het goed heb gelezen had hij nog 1350,- schuld bij de handelaar en als je jezelf in de schulden wilt steken heb je geen geld nodig. Schuld maak je juist als je geen geld hebt.

 

[AWG]

het zou dus kunnen dat die kerel aangegeven is omdat die gozer zijn schuld niet kon ophoesten??

in theorie een goed motief]

 

[Gorgel]

Nou, ik denk eerlijk gezegd niet dat een handelaar die van een klant nog geld moet krijgen ,die het misschien wel of niet kan betalen, zijn eigen klant gaat verraden bij de blauwpetten want dan weet je sowieso al zeker dat die klant de handelaar er ook aanhangt.

 

[Ruffneck]

Verhaal is dat de moeder erachter kwam en het absurd vond en toen de politie erbij heeft gehaald. Je bent 13 jaar en je moeder komt erachter datje iemand nog 1350 Euro moet betalen voor wat vuurwerk..

 

[PeterVuurwerk]

wat ik begrepen heb is dat ******* in november voor moet komen.
daarnaast vind ik verhaal rondom hoe de desbetreffende handelaar is op gepakt, een vreemd luchtje hebben.
Of ik praat uit mijn nek maargoed. Als je een freak bent en je wordt gepakt bij het afsteken van vuurwerk. dan weet je uit respect voor je handelaar dat je hem niet gaat verlullen/verlinken. oke het betreft een 13 jarige jonge, maar dat vind ik geen excuus als je dit soort vuurwerk koopt dan weetje donders goed waar je mee bezig bent (vooral als je dan ook nog vuurwerk afgaat steken buiten de legale tijden). 13 jarige ofniet, ik vind dat hij niet goed heeft gehandeld.
Ik zou graag zijn verhaal willen horen. (denk niet dat hij dat mag wegens zijn situatie).

 

[Gorgel]

Ik vind het ook laf om iemand te verraden maar het is en blijft een joch van 13 en jongetjes van 13 zijn nog kinderen. En kinderen kun je die verantwoording niet toedichten naar mijn idee. Je kunt wel zeggen dat ie wist waar ie mee bezig was, maar mannekes van die leeftijd overzien niet de gevolgen van zoiets als het uit de hand loopt.

Tis en blijft een balen sitiuatie voor alletwee denk ik.

 

[Tony]

Iedereen heeft het nu ineens over deze jongen.
Maar er wordt vergeten dat er een berg verkeerde dingen zijn gedaan waardoor dit allemaal zo is gaan lopen.

Gisteren zei iemand tegen mijn dat ik de politie en justitie verdedigt maar laten we iets niet vergeten. Op het moment dat je een ander land uitrijd met vuurwerk ben je in overtreding en iedereen weet dat. En ik vind als je gepakt wordt moet je ook niet kwaad worden op iemand anders al is het een vervelend iets om veraden te worden maar ik geloof dat nog wel meer mensen hun mond hebben opengedaan in deze zaak. Wat dat betreft breekt 80% van de mensen als ze in dat hokje zitten.

 

[Gorgel]

Zo is het en niet anders.

Ik vraag me alleen wel af hoe het zit met de ouders van de jongen.
Als ze het echt niet geweten hebben dat de jongen al dat vuurwerk bestelde en inkocht dan vind ik het sowieso niet vreemd dat de ouders hun mond open doen of de jongen aan het praten maken.
Als de ouders het wel geweten hebben en het goed gevonden hebben dan vind ik het wel een zeer laffe aktie om op het moment hun zoontje wordt gepakt door afsteken en bezit van illegaal vuurwerk degene die het geleverd heeft eraan te hangen. Uiteindelijk zijn de ouders altijd verantwoordelijk voor een zoontje van 13.
Ik denk dat je pas een echt goed oordeel kunt geven als je alles weet van de hele zaak en ik denk niet dat iemand dat hier weet.

Ik ben overigens wel benieuwd wat de uiteindelijke straf wordt in deze zaak want wat er in het bericht staat is alleen nog maar de eis. En het vonnis valt meestal milder uit dan de eis, zeker als het je eerste delict is. Daarbij valt er standaard 1/3e deel af van een gevangenisstraf. En bij goed gedrag tijdens detentie wordt tegenwoordig al snel gebruik gemaakt van dagverlof (overdag thuis of verplicht ergens werken en dan 's avonds melden in het gevang) en electronische enkelbandjes dus ik schat zo in dat het uiteindelijk niet zo erg zal zijn als de eis van de officier van justitie.

 

[5pyroman5]

ja idd dit is allemaal zeer klote,
de eis is ook zeer hoog vind ik, voor een gemiddelde steekpartij krijg je dit nog geen eens in dit landje magoed.
Ook moeten jullie weten dat dit alleen de eis is, en de uitslag is altijd veel minder heftig, maar toch zal deze nog hoog zijn denk ik zo, hij mag in zn handen klappen dat ie nog verder geen ERNSTIGE delicten op zn naam heeft staan, ik ben benieuwd hoe dit afloopt......

 

[Tony]

Volgens mijn wordt er weer iets vergeten.
Een steekpartijbijvoorbeeld is 1 misdrijf.

Wat ik in het krantenartikel over deze meneer heb gelezen heeft hij wel meer dan 10 overtredingen gedaan. Het is niet alleen handel maar ook het invoeren,opslaan,TPG verzenden ect ect .