In plaats van in de verdediging te schieten kan je beter zeggen wat je dit jaar gaat doen om een herhaling te voorkomen. .
Golden Power
- Topicstarter Bassiefireworks
- Startdatum
In plaats van in de verdediging te schieten kan je beter zeggen wat je dit jaar gaat doen om een herhaling te voorkomen. .
USRRobiwan
Registered User
Ik heb geen één demo live gezien dit jaar en vond alle cakes die ik had goed en mooi. Ik had cakes van Lesli, Rubro en Royal. Persoonlijk vindt ik dat je de cakes altijd live moet zien. Want op film is het vrijwel nooit 100% wat je in het echt ziet.
Ik moet ook eerlijk bekennen dat mij een andere cake C niet opgevallen is. Misschien als ik 100x keer de productfilmpjes had gezien ik het wel had geweten, echter heb ik ze maar tientallen keren gezien. Ik heb hem ook BCDA geschoten misschien dat het daardoor niet opviel dat cake C anders was. Het is ook een andere beleving als je een cake op 60 meter ziet of op 20 meter afstand.
Ik zag tijdens mijn showtje weinig echt grote verschillen tussen de 15, 20 en 25 gram cakes. Ik denk dat de boeketten niet veel groter gaan worden met 2 gram flash sas. Door de 25 gram misschien wel voller mits er geen mine mee geschoten wordt wat met de Golden power wel wordt gedaan.
Ik kan alleen maar hopen dat alle importeurs eerlijk zijn in wat ze als demo presenteren. Dat de consument dit ook kan verwachten. Misschien hebben importeurs ook moeite met het fenomeen forums en oplettende leden daarvan. Vroeger hadden ze er totaal geen last van en konden ze als flip de flierefluiter dozen stapelen en ongezien vermelden dat cake XYZ mooie sterren en kleuren had.
Daarnaast vindt ik ook dat je niet alle schuld bij een importeur kan leggen aangezien het hele product door Chinezen wordt gemaakt en bij Chinezen gaat altijd alles goed en loopt altijd alles op rolletjes en is altijd alles op tijd klaar.
Ik moet ook eerlijk bekennen dat mij een andere cake C niet opgevallen is. Misschien als ik 100x keer de productfilmpjes had gezien ik het wel had geweten, echter heb ik ze maar tientallen keren gezien. Ik heb hem ook BCDA geschoten misschien dat het daardoor niet opviel dat cake C anders was. Het is ook een andere beleving als je een cake op 60 meter ziet of op 20 meter afstand.
Ik zag tijdens mijn showtje weinig echt grote verschillen tussen de 15, 20 en 25 gram cakes. Ik denk dat de boeketten niet veel groter gaan worden met 2 gram flash sas. Door de 25 gram misschien wel voller mits er geen mine mee geschoten wordt wat met de Golden power wel wordt gedaan.
Ik kan alleen maar hopen dat alle importeurs eerlijk zijn in wat ze als demo presenteren. Dat de consument dit ook kan verwachten. Misschien hebben importeurs ook moeite met het fenomeen forums en oplettende leden daarvan. Vroeger hadden ze er totaal geen last van en konden ze als flip de flierefluiter dozen stapelen en ongezien vermelden dat cake XYZ mooie sterren en kleuren had.
Daarnaast vindt ik ook dat je niet alle schuld bij een importeur kan leggen aangezien het hele product door Chinezen wordt gemaakt en bij Chinezen gaat altijd alles goed en loopt altijd alles op rolletjes en is altijd alles op tijd klaar.
Laatst bewerkt:
Je snapt toch wel dat dit totaal ongeloofwaardig klinkt, op het moment dat bij O&N de bakken anders presteren dan bij de demo's?
Snap best dat je als importeur een beetje een bord voor je kop hebt, en dat moet soms ook wel, maar in dit geval was het toch wel overduidelijk.
Zeg dan gewoon dat je er niet genoeg controle over hebt. Ook prima.
De bakken zoals ze zijn binnengekomen had je ook gewoon kunnen (laten) controleren. Dan had je geweten of je de goede dingen binnen had gekregen en of ze conform de specs waren zoals je die in China hebt afgesproken met de agent of fabriek.
Dit is verder niet aan jou gericht, maar verder valt me op dat veel forummers de schuld makkelijk geven aan de Chinezen.
Tuurlijk doen ze dingen op een andere manier (focus op kwantiteit i.p.v. kwaliteit), maar hoe lang weten we dat al niet?
Bij een onbetrouwbare leverancier doe je op z'n minst een goede ingangscontrole, en dat is in dit geval voordat de container aan boord gaat van het schip.
D.m.v. een degelijke steekproef i.c.m. een goede controle op meerdere aspecten zou zeker 90% van de teleurstellingen kunnen voorkomen.
Dat is een hoop werk, en kost geld! Maar zo voorkom je wel: Afkeur in NL, minder presterende productie en te mooie samples.
Snap best dat je als importeur een beetje een bord voor je kop hebt, en dat moet soms ook wel, maar in dit geval was het toch wel overduidelijk.
Zeg dan gewoon dat je er niet genoeg controle over hebt. Ook prima.
De bakken zoals ze zijn binnengekomen had je ook gewoon kunnen (laten) controleren. Dan had je geweten of je de goede dingen binnen had gekregen en of ze conform de specs waren zoals je die in China hebt afgesproken met de agent of fabriek.
Dit is verder niet aan jou gericht, maar verder valt me op dat veel forummers de schuld makkelijk geven aan de Chinezen.
Tuurlijk doen ze dingen op een andere manier (focus op kwantiteit i.p.v. kwaliteit), maar hoe lang weten we dat al niet?
Bij een onbetrouwbare leverancier doe je op z'n minst een goede ingangscontrole, en dat is in dit geval voordat de container aan boord gaat van het schip.
D.m.v. een degelijke steekproef i.c.m. een goede controle op meerdere aspecten zou zeker 90% van de teleurstellingen kunnen voorkomen.
Dat is een hoop werk, en kost geld! Maar zo voorkom je wel: Afkeur in NL, minder presterende productie en te mooie samples.
Als alles productie was, zou je verwachten dat er in de geleverde container ook boxen zaten met alle cakes precies die effecten als in de 5 vooruitgestuurde demoexemplaren, en dan zouden we dat hier op de forums weer teruglezen. Tot nu toe heeft iedereen gemeld dat cake b en c anders zijn dan op de demo's. Hoe kan dat dan?
Ik krijg het sterke vermoeden dat de Chinezen je hebben genaaid, en de controle ter plaatse van Royal (op vooruitgestuurde ex. en productie van de massa) niet scherp genoeg was. De versie die hier aan is gekomen in grote getale is een goedkopere versie dan die ze vooruit gestuurd hebben. Minder goud en blink in cake b, maar crackling. Geen 'floss' in cake c maar gewone chrysantemum (nog geen dikke ook). Ietwat magere mines. Niet foeilelijk maar anders dan je besteld had, nietwaar? En de Chinees kan toch nog uitkomen aan het eind van de balans.
Ik krijg het sterke vermoeden dat de Chinezen je hebben genaaid, en de controle ter plaatse van Royal (op vooruitgestuurde ex. en productie van de massa) niet scherp genoeg was. De versie die hier aan is gekomen in grote getale is een goedkopere versie dan die ze vooruit gestuurd hebben. Minder goud en blink in cake b, maar crackling. Geen 'floss' in cake c maar gewone chrysantemum (nog geen dikke ook). Ietwat magere mines. Niet foeilelijk maar anders dan je besteld had, nietwaar? En de Chinees kan toch nog uitkomen aan het eind van de balans.
Laatst bewerkt:
rikkoenjeffrey
Registered User
Ik ben het met een aantal mensen eens dat hij niet presteerde als op de demo, ik had het met een aantal mensen erover als de golden power op 80% presteerd dan is hij nog geweldig. Cake c vond ik op de demo's al niet de mooiste is een kwestie van smaak. Maar de mensen die daar wel van houden die voelen zich bekocht dat snap ik wel. Cake a was wel minder dik als op de demo's, maar voor mij nog steeds zo goed omdat hij nog steeds alles wat ik voor de rest had overtroefde. Wil ik deze bak aanstaand jaar dan zeg ik ja heel graag want hij is nog steeds super vet. Hebben mensen gelijk als ze commentaar geven, al geef ik het niet graag toe 
ja ze hebben gelijk, cakes waren anders de mines minder dik. Al met al geef ik hem nog steeds een dikke 10, maar wel een leer momentje voor royal misschien. Er zijn genoeg redenen gegeven waarom.
ja ze hebben gelijk, cakes waren anders de mines minder dik. Al met al geef ik hem nog steeds een dikke 10, maar wel een leer momentje voor royal misschien. Er zijn genoeg redenen gegeven waarom.Bassiefireworks
Registered User
Je ziet hem vanaf minuut 2:32 2x tegelijk!
D
Deleted member 17038
Guest
Demo Milheeze:
