Gemeenteraadsverkiezingen 2014. Welke partijen zijn ons vuurwerkliefhebbers gunstig gezind?
- Topicstarter boozebelly
- Startdatum
boozebelly
Registered User
Antwoord van D66 Amsterdam. Aangezien deze partij volgens peilingen wel een de PvdA van de troon kan stoten in de hoofdstad, was ik in het bijzonder benieuwd naar hun standpunt. Bij deze:
---
Geachte heer ...,
Hartelijk dank voor uw vraag naar het standpunt van D66 Amsterdam t.a.v. consumentenvuurwerk.
Volgens D66 Amsterdam is vuurwerk is een genot voor velen, maar voor sommige een overlast. Daarom vindt D66 het verstandig om vuurwerk op sommige plekken aan banden te leggen b.v. in de vorm van vuurwerk vrije zones op plekken waar veel dieren in de buitenlucht verblijven (bv parken).
Hopelijk heb ik uw vraag hiermee voldoende beantwoord om voor woensdag 19 maart a.s. uw keuze te kunnen bepalen bij de gemeenteraadsverkiezingen. Mocht u nog meer informatie over de standpunten van D66 Amsterdam willen hebben, dan kunt u altijd kijken op www.d66amsterdam.nl
Met vriendelijke groet,
Peter Jasperse
Vice-voorzitter politiek D66 Amsterdam
---
Kortom, vuurwerkvrije zones daar waar nodig... persoonlijk kan ik daar mee leven. Verder geen gelul over een verbod of beperking van afsteek & verkooptijden, dus ik gooi hem onder "gunstig".
---
Geachte heer ...,
Hartelijk dank voor uw vraag naar het standpunt van D66 Amsterdam t.a.v. consumentenvuurwerk.
Volgens D66 Amsterdam is vuurwerk is een genot voor velen, maar voor sommige een overlast. Daarom vindt D66 het verstandig om vuurwerk op sommige plekken aan banden te leggen b.v. in de vorm van vuurwerk vrije zones op plekken waar veel dieren in de buitenlucht verblijven (bv parken).
Hopelijk heb ik uw vraag hiermee voldoende beantwoord om voor woensdag 19 maart a.s. uw keuze te kunnen bepalen bij de gemeenteraadsverkiezingen. Mocht u nog meer informatie over de standpunten van D66 Amsterdam willen hebben, dan kunt u altijd kijken op www.d66amsterdam.nl
Met vriendelijke groet,
Peter Jasperse
Vice-voorzitter politiek D66 Amsterdam
---
Kortom, vuurwerkvrije zones daar waar nodig... persoonlijk kan ik daar mee leven. Verder geen gelul over een verbod of beperking van afsteek & verkooptijden, dus ik gooi hem onder "gunstig".
Antwoord van sociaal Tiel.
Beste Gerco Voorsluijs,
De discussie rondom vuurwerk en de overlast die hierbij komt kijken is inderdaad al een hele tijd een jaarlijks terugkomend fenomeen. Zo heb ik uw brief dan ook voorgelegd op onze fractievergadering, alle kandidaten en bestuursleden waren het unaniem eens met alle stellingen die u aangaf.
Toelichting:
Vuurwerk moet in Nederland van de consument blijven, het is erg leuk en daarnaast, op deze manier, ook een cultureel feest. De overlast die wordt veroorzaakt, wordt inderdaad veroorzaakt door de consument en niet door het vuurwerk. Onze oplossing hiervoor is; minder regels en betere handhaving hiervan.
Echter moet ik er wel bij vermelden dat misbruik van vuurwerk een landelijk probleem is en niet alles lokaal is op te lossen. Grenzen sluiten, vuurwerk verbieden en andere vergelijkbare acties behoren niet tot de mogelijkheden van een lokale politieke partij. Het enige dat de lokale politiek op het gebied van vuurwerk mag verbieden, is het afsteken van vuurwerk in een regio rondom bijvoorbeeld een school, verplegingstehuis of een ziekenhuis etc.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, succes met stemmen morgen!
Met vriendelijke groeten,
Thijs van Groenesteijn
Kandidaat nr. 5
Sociaal Tiel
Beste Gerco Voorsluijs,
De discussie rondom vuurwerk en de overlast die hierbij komt kijken is inderdaad al een hele tijd een jaarlijks terugkomend fenomeen. Zo heb ik uw brief dan ook voorgelegd op onze fractievergadering, alle kandidaten en bestuursleden waren het unaniem eens met alle stellingen die u aangaf.
Toelichting:
Vuurwerk moet in Nederland van de consument blijven, het is erg leuk en daarnaast, op deze manier, ook een cultureel feest. De overlast die wordt veroorzaakt, wordt inderdaad veroorzaakt door de consument en niet door het vuurwerk. Onze oplossing hiervoor is; minder regels en betere handhaving hiervan.
Echter moet ik er wel bij vermelden dat misbruik van vuurwerk een landelijk probleem is en niet alles lokaal is op te lossen. Grenzen sluiten, vuurwerk verbieden en andere vergelijkbare acties behoren niet tot de mogelijkheden van een lokale politieke partij. Het enige dat de lokale politiek op het gebied van vuurwerk mag verbieden, is het afsteken van vuurwerk in een regio rondom bijvoorbeeld een school, verplegingstehuis of een ziekenhuis etc.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, succes met stemmen morgen!
Met vriendelijke groeten,
Thijs van Groenesteijn
Kandidaat nr. 5
Sociaal Tiel
Laatst bewerkt:
boozebelly
Registered User
Wederom bedankt Cigarman!
Wat mij vooral opvalt is dat er qua gemeenteraadsverkiezingen vrijwel geen pijl op te trekken valt of je nou rechts, links of in het midden moet wezen als het om vuurwerk gaat :huh: In de ene gemeente is de VVD bijvoorbeeld positief, om een gemeente verderop weer negatief uit de doeken te komen. En zo geldt het eigenlijk voor alle partijen. Kortom, vooraf informatie inwinnen om te kijken hoe de partijen in jouw gemeente ervoor staan loont mijns inziens wel de moeite.
In mijn gemeente (Emmen) heb ik gelukkig een partij kunnen vinden die "pro-vuurwerktraditie" is en die mij voor de rest ook wel grotendeels aanspreekt. Ik hoop dat jullie ook wat hebben kunnen vinden in jullie gemeente.
Ik heb vorige week nog wat meer mails verstuurd naar partijen in diverse grotere gemeenten maar helaas zijn hun antwoorden (nog) niet binnen. Daarbij moet ik zeggen dat vooral de PvdA het vaak af laat weten als het om een reactie gaat.
Hoe dan ook, zoals Moontan ook al aangeeft, blijf als vuurwerkliefhebber sowieso weg bij GroenLinks en de Partij voor de Dieren. Ook de PvdA, ChristenUnie, SGP en 50plus zijn zeker niet aan te raden voor de vuurwerkliefhebber. Deze partijen nemen op landelijk niveau al openlijk een anti-vuurwerkhouding aan dus de kans dat ze er ook in jouw gemeente zo over denken is groot.
Dan nu op naar de Europese verkiezingen in mei! De mails daarvoor staan al weer klaar voor verzending. Ik vind het leuk om te doen en iedere stemmer die we bij een anti-vuurwerkpartij weg kunnen houden is er eentje. Daarnaast zie ik het ook als nuttig om de discussie aan te gaan met politieke partijen en een tegengeluid te laten horen. Zo is DEZE mevrouw ook nog niet van mij af :hehe!:
Cigarman, Rodepo, Stefan Tetteroo, Martino en Moontan nogmaals bedankt voor jullie bijdragen :smiling:
Wat mij vooral opvalt is dat er qua gemeenteraadsverkiezingen vrijwel geen pijl op te trekken valt of je nou rechts, links of in het midden moet wezen als het om vuurwerk gaat :huh: In de ene gemeente is de VVD bijvoorbeeld positief, om een gemeente verderop weer negatief uit de doeken te komen. En zo geldt het eigenlijk voor alle partijen. Kortom, vooraf informatie inwinnen om te kijken hoe de partijen in jouw gemeente ervoor staan loont mijns inziens wel de moeite.
In mijn gemeente (Emmen) heb ik gelukkig een partij kunnen vinden die "pro-vuurwerktraditie" is en die mij voor de rest ook wel grotendeels aanspreekt. Ik hoop dat jullie ook wat hebben kunnen vinden in jullie gemeente.
Ik heb vorige week nog wat meer mails verstuurd naar partijen in diverse grotere gemeenten maar helaas zijn hun antwoorden (nog) niet binnen. Daarbij moet ik zeggen dat vooral de PvdA het vaak af laat weten als het om een reactie gaat.
Hoe dan ook, zoals Moontan ook al aangeeft, blijf als vuurwerkliefhebber sowieso weg bij GroenLinks en de Partij voor de Dieren. Ook de PvdA, ChristenUnie, SGP en 50plus zijn zeker niet aan te raden voor de vuurwerkliefhebber. Deze partijen nemen op landelijk niveau al openlijk een anti-vuurwerkhouding aan dus de kans dat ze er ook in jouw gemeente zo over denken is groot.
Dan nu op naar de Europese verkiezingen in mei! De mails daarvoor staan al weer klaar voor verzending. Ik vind het leuk om te doen en iedere stemmer die we bij een anti-vuurwerkpartij weg kunnen houden is er eentje. Daarnaast zie ik het ook als nuttig om de discussie aan te gaan met politieke partijen en een tegengeluid te laten horen. Zo is DEZE mevrouw ook nog niet van mij af :hehe!:
Cigarman, Rodepo, Stefan Tetteroo, Martino en Moontan nogmaals bedankt voor jullie bijdragen :smiling:
boozebelly
Registered User
GroenLinks en de PvdA hebben zoals het nu lijkt in ieder geval (flink) verlies geleden deze verkiezingen. Dat is in ieder geval alvast positief voor ons :smiling:
boozebelly
Registered User
Hier in Emmen is de partij "Wakker Emmen" als grote winnaar uit de bus gekomen. Dat is voor de vuurwerkliefhebbers hier in ieder geval wel positief 
1. Wakker Emmen - 15 zetels
2. PvdA - 6 zetels
3. CDA - 5 zetels
1. Wakker Emmen - 15 zetels
2. PvdA - 6 zetels
3. CDA - 5 zetels
D66 heeft gewonnen in Tiel.
Hebben nu 5 zetels, was 3 zetels.
VVD en PVDA zijn terug gegaan naar 5, hadden beide 6 zetels.
Groenslinks is van 3 zetels naar 1 gegaan.
Het vreemde is wel dat Pro Tiel van 4 zetels naar 2 zetels is terug gegaan.
Dus dat de lokale partijen in opmars zijn, geldt niet altijd.
O ja ik heb zelf VVD gestemd.
Ik had gisteravond al vrij snel het gevoel, dat de mensen (De burgers (Jeukwoord)) de partijen die met het betuttelende vingertje alles willen inperken/verbieden ook zat zijn.
Hebben nu 5 zetels, was 3 zetels.
VVD en PVDA zijn terug gegaan naar 5, hadden beide 6 zetels.
Groenslinks is van 3 zetels naar 1 gegaan.
Het vreemde is wel dat Pro Tiel van 4 zetels naar 2 zetels is terug gegaan.
Dus dat de lokale partijen in opmars zijn, geldt niet altijd.
O ja ik heb zelf VVD gestemd.
Ik had gisteravond al vrij snel het gevoel, dat de mensen (De burgers (Jeukwoord)) de partijen die met het betuttelende vingertje alles willen inperken/verbieden ook zat zijn.
Laatst bewerkt:
boozebelly
Registered User
Morgen Europese verkiezingen...
Ik heb een week of 5 geleden alle Europese fracties een mail gestuurd met de vraag waar hun staan in de vuurwerkdiscussie en of ze voornemens zijn om op Europees niveau afspraken te maken om te zwaar illegaal vuurwerk te bestrijden.
Van de ChristenUnie kreeg ik diezelfde dag de reactie dat het op Europees niveau geen issue is en van alle, maar dan ook ALLE overige partijen heb ik nooit iets vernomen. Ze staan blijkbaar echt lekker dicht bij de burgers daar in het Europese parlement...
Kortom, voor de Europese verkiezingen morgen kan ik helaas niks melden over welke partijen nou wel of niet gunstig zijn. Een ieder die gaat stemmen kan maar beter de landelijke tendens aanhouden. Dus stem vooral NIET op vuurwerkonvriendelijke partijen zoals GroenLinks, ChristenUnie, SGP, 50Plus, Partij voor de Dieren en de PvdA.
Ik heb een week of 5 geleden alle Europese fracties een mail gestuurd met de vraag waar hun staan in de vuurwerkdiscussie en of ze voornemens zijn om op Europees niveau afspraken te maken om te zwaar illegaal vuurwerk te bestrijden.
Van de ChristenUnie kreeg ik diezelfde dag de reactie dat het op Europees niveau geen issue is en van alle, maar dan ook ALLE overige partijen heb ik nooit iets vernomen. Ze staan blijkbaar echt lekker dicht bij de burgers daar in het Europese parlement...
Kortom, voor de Europese verkiezingen morgen kan ik helaas niks melden over welke partijen nou wel of niet gunstig zijn. Een ieder die gaat stemmen kan maar beter de landelijke tendens aanhouden. Dus stem vooral NIET op vuurwerkonvriendelijke partijen zoals GroenLinks, ChristenUnie, SGP, 50Plus, Partij voor de Dieren en de PvdA.