Garden of Eden

Z@P

Z@P

Registered User
Wat je zegt ussrobiwan, die keuring lijken echt willekeurig, zijn nog wel een paar producten te noemen die van dubieuze kwaliteit zijn maar toch op de markt komen.

Ik vind het IIg dieptriest dat dit gebeurt, balen voor Royal en de freaks.
Zit Royal niet mee dit jaar helaas.



Sent from my iPad using Tapatalk HD
 
shinji

shinji

Moderator
Medewerker
mickeyzegtboem zei:
Even een zeker nuance in die hele kwestie brengen.
De tests die in Nederland worden uitgevoerd in opdracht van Vrom, hebben eigenlijk niets te maken met de CE batch- en vervolgtests welke voor het CE certificaat worden uitgevoerd.
De CeBo (certified body) test met de CE tests puur of het artikel binnen de marges valt zoals deze in de CE norm zijn opgenomen.

De tests in die in Nederland worden uitgevoerd zijn steekproeven of het juiste CE traject is gevolgd voor dat artikel (papieren test) en diverse veiligheids-gerelateerde tests (vertraging in het lont, omvallen van potten, brandende delen die op de grond terecht komen enz enz.)

Deze steekproeven hebben niets te maken met het hele CE traject, en dus ook artikelen bij bam laten keuren of later binnen laten komen heeft geen zin.
Sterker nog, indien er een steekproef komt tijdens de verkoopdagen op een artikel wat later is binnengekomen, en die word afgekeurd heeft de importeur hier alleen maar veel meer risico mee aangezien het artikel al is verkocht.
Klik om te vergroten...

Steekproeven worden naar mijn weten nooit gedaan op de laatste dagen van het jaar. Ik heb hier vorige week 2 dagen kunnen genieten van de knalletjes en af en toe knallen van de potten die getest zijn. Vorig jaar was dat ook begin december. Maar je hebt gelijk wat betreft het extra risico. Wel is nu onderhand duidelijk dat de CE-keuring een wassen neus is, alleen bedoeld om ondernemers op extra kosten te jagen.
 
genius

genius

Registered User
mickeyzegtboem zei:
Klopt helemaal, maar aangezien veel van deze tests in china worden uitgevoerd, is er ook daarbij de nodige vraagtekens te zetten of deze wel op de juiste manier zijn uitgevoerd.....

Ga er maar vanuit als er bij een steekproef een artikel word afgekeurd dat er echt iets qua gevaarsetting aan de hand is.
Klik om te vergroten...

Ik zet daar uiteraard ook mijn vraagtekens bij. Wat mij echter stoort is dat de tests worden uitgevoerd onder verantwoordelijkheid van bv. TUV Rheinland. Dat is toch zeker niet de minste als het gaat om CE-certificering. Je mag als importeur dan toch wel verwachten dat de tests correct worden uitgevoerd zodat je op grond van die uitkomst het besluit neemt het vuurwerk naar Europa te verschepen.
Er zal zeker wat mis zijn anders word een product niet afgekeurd.
Het komt er dus op neer dat je als importeur een kapitaal uitgeeft aan die tests die blijkbaar geen garantie geven voor een geslaagd product. Maar je neemt als ondernemer dus een gigantisch financieel risico om 3 dagen in het jaar een beetje vuurwerk aan de man te brengen.
 
Laatst bewerkt:
P

Pancake77

Registered User
genius zei:
Ik zet daar uiteraard ook mijn vraagtekens bij. Wat mij echter stoort is dat de tests worden uitgevoerd onder verantwoordelijkheid van bv. TUV Rheinland. Dat is toch zeker niet de minste als het gaat om CE-certificering. Je mag als importeur dan toch wel verwachten dat de tests correct worden uitgevoerd zodat je op grond van die uitkomst het besluit neemt het vuurwerk naar Europa te verschepen.
Er zal zeker wat mis zijn anders word een product niet afgekeurd.
Het komt er dus op neer dat je als importeur een kapitaal uitgeeft aan die tests die blijkbaar geen garantie geven voor een geslaagd product. Maar je neemt als ondernemer dus een gigantisch financieel risico om 3 dagen in het jaar een beetje vuurwerk aan de man te brengen.
Klik om te vergroten...

Valt het na onderzoek nog te verhalen op TUV Rheinland? Mochten zij fouten hebben gemaakt?
 
M

mickeyzegtboem

Registered User
Je verhaal klopt helemaal, maar er zit zoveel meer in die hele CE kwestie wat niet bekend is bij het grote publiek.

Let maar eens op de keuringsnummers, vaak staan er 2 verschillende instanties op de nummers.
vaak TNO/TUV als CeBo, en worden de tests uitgevoerd door een andere CE instantie, dit puur vanuit de importeurs om er goedkoop vanaf te zijn, met als gevolg dat je bij steekproeven dus afgekeurde partijen krijgt omdat de tests dus echt in china niet goed zijn uitgevoerd.
 
K

krommenek

Registered User
Worden deze dozen nu vernietigd of krijgen ze een andere bestemming. Misschien dat Duitsland niet zo lullig doen en dat je de 2013 versie daar straks lekker kunt kopen als versie 2014.
 
P

postvoordennis

Registered User
Hoezo zou dit vernietigd worden? Het is afgekeurd als zijnde consumentenvuurwerk, maar in een prof show mag het gewoon gebruikt worden lijkt me.

Edit: 'Als het vuurwerk te onveilig is voor gebruik wordt het afgekeurd en vernietigd.'

Uhm... Wel vreemd eigenlijk!
 
Laatst bewerkt:
The Cigarman

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Afgelopen jaarwisseling dit bakkie ook mogen aanschouwen.
Een niet nader toe noemen iemand had er 1 kunnen regelen.
Mooie bak, er zitten een paar effecten in, die ik niet mooi vind, maar de andere effecten die ik wel mooi vind, maken hem mooi.
En zo'n bak live meemaken is toch super.

Hopelijk komt Royal met een goede versie, want die 2.0 is net zoals een kop thee van iemand die lid is van de Nederlandsche vrekken club.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan