Filmpje Editie NL

stef

stef

Member
Ik zou wel eens wat mensen bij een kip willen zetten met een nitraat er in, en 100 meter verder wat vrijwilligers neer willen zetten met een granaat in een kip.
Laten we een afstand van 15 meter aan houden.
Ik weet zeker dat de buren die hondert meter verder staan waar een granaat in een kip ligt met hechtingen aan tafel zitten trijdens de kerst dagen.
wat een dom gelul daar door de media.
Ik kots hier zo van. hgaaaaaaaaaaaaaaaa
stelletje eikels daar en dan te bedenken dat ik zelf ook tv maak, moor voor zo'n item als dit zo ik nooit mijn mederwerking verlenen.
Fucking ammateur.
en tegen mij zeggen ze altijd: read the fucking manual....
en zo is het en niet anders.
Stef
 
D

Djpyro

Registered User
stef zei:
Ik zou wel eens wat mensen bij een kip willen zetten met een nitraat er in, en 100 meter verder wat vrijwilligers neer willen zetten met een granaat in een kip.
Laten we een afstand van 15 meter aan houden.
Ik weet zeker dat de buren die hondert meter verder staan waar een granaat in een kip ligt met hechtingen aan tafel zitten trijdens de kerst dagen.
wat een dom gelul daar door de media.
Ik kots hier zo van. hgaaaaaaaaaaaaaaaa
stelletje eikels daar en dan te bedenken dat ik zelf ook tv maak, moor voor zo'n item als dit zo ik nooit mijn mederwerking verlenen.
Fucking ammateur.
en tegen mij zeggen ze altijd: read the fucking manual....
en zo is het en niet anders.
Stef
Klik om te vergroten...

hier ben ik het dus helemaal mee eens (waarschijnlijk veel meer mensen hier, maar ik in iedergeval(win) misschien de volgende keer iets minder gefuck in je posts, maar verder heb je een goeie post gedaan(bigg)
 
B

BomBeta

Registered User
En dan nu voor iedereen die er aan denkt om een vlinder/nitraat
of een ander type knalvuurwerk in zn hand te gaan houden!
Heb ik hier nog ff een mooi filmpje op gespoord. (bigg)

Filmpje
 
D

Djpyro

Registered User
zeer goed!! bedankt. ik heb ook een keer gehad dat er iets in me hand ontplofte, ik weet neit meer wat het was, maar ik had donders geluk dat ik hem aan het uiteinde vast had waar de minste druk vrijkomt tijdens de knal.

en waarschijnlijk zijn hier wel meer personen die geluk gehad hebben, ik zal eens een toppic openen waar mensen hun verhaal kunnen vertellen hoeveel geluk ze gehad hebben of wat zij allemaal meegemaakt hebben. ook minder gelukheden.

groeten Djpyro
 
Z

Zolderke

Registered User
Het is al sinds jaar en dag bekend dat de media de boel onnodig "opblaast".
Maar dit slaat werkelijk alles.
Ik heb in dienst gezeten en daar met granaten gegooid.
Ik kan je vertellen dat je daar niet vrolijk van wordt, ik bedoel dat een vlinder daarbij kinderspel is.
Maar ik denk dat je er zeer weinig tegen kunt doen.
En er moet een afschrikwekkende boodschap inzitten, daarom zitten er ook altijd medewerkers van justitie in dit soort items.
Maar ik vindt het onbegrijpelijk dat die paardepik van een handelaar ff lekker zijn handel laat zien, zonder daarbij een beetje veilig te handelen.
Volgens mij verkoopt hij zijn handel ook aan kids die nog nergens gevaar in zien.
 
W

weco1

Registered User
Wordt het elk jaar erger?!? Het zijn geen speeltjes maar om dit nou te vergelijken met granaten (eek) tjongejonge.
---
Maar wat ik niet goed begrijp; die handelaar, weet die dat hij gefilmt wordt? Of hebben die gasten een handelaar weten op te sporen, eerst verborgen filmen en hem daarna op laten pakken? Ik snap hier niks van (con).


grtz weco1
 
P

pyro masterawi

Registered User
Dit is gewoon weer heel erg jammer de media maakt het weer belachelijk!
Het is gewoon weer niet normaal NitraatBommen,Vlinderbommen hebben de kracht van een handgranaat volkomen schandalig(no) Altijd weer hetzelfde vuurwerk uit belgie levensgevaarlijk..alsof legaal vuurwerk altijd veilig is!(con)
Ik vind het gewoon heel erg triest dat Belgisch vuurwerk telkens weer eens negatief in de media komt te staan...
 
D

Djpyro

Registered User
ik sta echt veel liever 10 meter van een nitraat af of van een vlinder dan van een handgranaat. De druk en het rondvliegend materiaal is stukken meer dan van een nitraat of vlinder.
Maar dat is HIER allemaal wel bekend, maar bij de MEDIA nog steeds NIET grr..
 
A

Aftershock_1

Registered User
vuurwerkfreakz zei:
Eerst kan je met een vlinderbom een hele gevel eruit blazen en aan het einde stopt de verslaggever er een op een kip en knalt 1/4de van de kip eraf.
Conclusie : Een kip is sterker dan een gevel. (bigg)
Klik om te vergroten...

(laugh) Vermoedelijk ging het hier om een baksteen vermomd als kip..... Ben blij dat mijn huis niet van dit soort baksteenkippen is gemaakt.

Goed,
Alle gekheid op een stokje: Het is toch elk jaar weer hetzelfde liedje.
Naarmate D-Day nadert, wordt er van alles gedaan om het vuurwerk maar negatief in de media te zetten. Ik heb grote vermoedens dat het er om gaat om angst en paniek te zaaien bij de gemiddelde burger die geen idee heeft over vuurwerk dat van ander kaliber en samenstelling is, dan de sterretjes van zijn kinderen en het chinese pakketje dat er wordt afgestoken op 31-12.
't Komt politie en justitie mooi uit dat dat soort mensen dan met grootsprakerige termen als nitraatBOMMEN en handgranaten, op een dwaalspoor kunnen worden gebracht. Als er nu iets gebeurt in de buurt, wordt er door de angst die hierdoor is ontstaan, miscchien wel eerder getipt aan politie of meld misdaad anoniem. Alles is blijkbaar geoorloofd in de strijd tegen het illegale.(no)
 
D

dennis-pyro

Registered User
mensen maak je toch niet zo druk, het is inmiddels algemeen bekend dat de media het illegaal vuurwerk zo in het nieuws brengt, en de rede is ook bekend, zo min mogelijk mensen vuurwerk in het buitenland laten kopen.

Erg jammer dat er dan ook nog is een idiote handelaar met zijn sigaretje bij komt, zodat ze het nog meer in een slecht daglicht kunnen zetten
En nog meer mensen de anonieme kliklijn bellen

Ik druf te wedden dat ze zelf dondersgoed weten waar ze mee bezig zijn,

@ schuim ik ben benieuwd wat je in gedachte hebt, ik hoop iig dat het is tot ze doordringt dat het zo niet langer kan

Als ze een keer iets in de media brengen, zorg dan ook dat het berust is op feiten, maar dit is allemaal puur uit de duim gezogen
 
Laatst bewerkt:
T

Teletubbie

Registered User
poziloc zei:
Best leuk elke keer weer dezelfde antwoorden pffff
Klik om te vergroten...

Misschien als jij zelf orgineel zou antwoorden zou het misschien wel lukken. Wat kan je hier meer over zeggen dan dat de term 'bommen' niet op zijn plaats is. Als ik aan bommen denk, denk ik aan de losschietende scherven van een handgranaat, niet aan de explosie zelf.
 
T

tommy-gun

Registered User
Bekijk het eens van de andere zijde.

Jij heb een brief gepost, komt daar van die opgeschoten jeugd aan, die net een nieuwe lading vw binnen heeft gekregen en meent dat ie dat even moet testen.
Omdat ie bang is om gesnaaid te worden doet ie dat het liefst wanneer het donker is en er weinig mensen op straat zijn. Het liefst ook nog een beetje bij zijn eigen huis vandaan omdat zijn ouders anders beginnen te zeiken. Een hond doet zijn behoefte ook niet in eigen tuin.
Vervolgens steken we ons vw af en gooien het in de brievenbus.
Een enorme knal en viola, de brievenbus kapot,alle post vernielt en ligt op straat in de regen. Ook de voor jou belangrijke brief naar weet ik wie. Of de uitnodigingen voor een feestje. Buiten dat, is de hele buurt in rep en roer want die weten niet wat er gebeurt is. Mijn kinderen gaan om 19.30 uur naar bed. Denk dat ze van zo`n knal tegen het plafon aan gaan. Natuurlijk gebeurt het net tijdens die spannende voetbalwedstrijd of film, waarvan je net de clou mist.
Vervolgens ben je een tijdje bezig om ze weer gerust te stellen en ze te laten slapen.
Dan heb ik het nog niet eens over de maatschappelijke schade die aangericht word en vergoed moet worden. Kan me best voorstellen dat normale mensen er anders over denken.

Schrikreactie kunnen trauma`s veroorzaken. Schrik je meerdere malen van een onverwachte knal kan het ertoe leiden dat je er bang van word of er een hekel aan krijgt, met als gevolg klachten.

De media "blaast" alles op. (woordspeling)

Ik ben van mening dat het idd zo is. Maar; laten we niet vergeten dat er freaks zijn die daartoe aanleiding geven door het meest zware vw te kopen en onzorgvuldig opslaan. Wie kent er niet de verhalen van de grote hoeveelheid mortierbommen en lawinepijlen op slaapkamers of de gewetenloze handelaren voor wie winst belangrijker is dan verantwoordelijkheidsbesef. Freaks vergeten nml. altijd het feit dat de zware knallers meestal genoeg kracht hebben om ledematen te verminken omdat zij denken het vw te kennen.

Als er geen gevallen zijn die in de media komen kunnen ze ook nergens over klagen. Maar dat zal wel altijd een utopie blijven doordat er altijd mensen zijn die graag met hun hoofd op tv willen komen om te shockeren.
Daarbij voeden we de media zelf door vroegtijdig vw af te steken.


Conclusie = als je gewoon je vw op normale wijze afsteekt op 31 dec. of anders ergens in de weilanden, heeft niemand er last van en zijn er geen klachten.
Op 31 dec vinden de meeste mensen vw leuk omdat ze er dan op ingesteld zijn dat er vw afgestoken gaat worden.
Maak je iets kapot, zijn er terecht mensen die erover klagen. Is koren op de molen van de ambtenaren die het inzetten als propaganda.


De grootste ergenis van de overheid buiten het feit van overlast en schade is, dat er geen belasting afgedragen word op illegale handel.
Dat kost hun jaarlijks vele miljoenen.
Dat is waarschijnlijk ook een van de redenen om het vwbesluit aan te passen.
Om het gat tussen illegaal en legaal te dichten, zodat mensen er eerder toe neigen om legaal vw te gaan kopen en er belastinginkomsten zijn.
Zeg nou eerlijk, wie heeft er dit jaar geen legale 500 gr potten gekocht die ze anders illegaal zouden kopen.

Steek dus ook de hand in eigen boezem.


Groeten Tommy-gun
 
Laatst bewerkt:
S

SmOoth

Registered User
tommy-gun zei:
Bekijk het eens van de andere zijde.

Jij heb een brief gepost, komt daar van die opgeschoten jeugd aan, die net een nieuwe lading vw binnen heeft gekregen en meent dat ie dat even moet testen.
Omdat ie bang is om gesnaaid te worden doet ie dat het liefst wanneer het donker is en er weinig mensen op straat zijn. Het liefst ook nog een beetje bij zijn eigen huis vandaan omdat zijn ouders anders beginnen te zeiken. Een hond doet zijn behoefte ook niet in eigen tuin.
Vervolgens steken we ons vw af en gooien het in de brievenbus.
Een enorme knal en viola, de brievenbus kapot,alle post vernielt en ligt op straat in de regen. Ook de voor jou belangrijke brief naar weet ik wie. Of de uitnodigingen voor een feestje. Buiten dat, is de hele buurt in rep en roer want die weten niet wat er gebeurt is. Mijn kinderen gaan om 19.30 uur naar bed. Denk dat ze van zo`n knal tegen het plafon aan gaan. Natuurlijk gebeurt het net tijdens die spannende voetbalwedstrijd of film, waarvan je net de clou mist.
Vervolgens ben je een tijdje bezig om ze weer gerust te stellen en ze te laten slapen.
Dan heb ik het nog niet eens over de maatschappelijke schade die aangericht word en vergoed moet worden. Kan me best voorstellen dat normale mensen er anders over denken.

Schrikreactie kunnen trauma`s veroorzaken. Schrik je meerdere malen van een onverwachte knal kan het ertoe leiden dat je er bang van word of er een hekel aan krijgt, met als gevolg klachten.

De media "blaast" alles op. (woordspeling)

Ik ben van mening dat het idd zo is. Maar; laten we niet vergeten dat er freaks zijn die daartoe aanleiding geven door het meest zware vw te kopen en onzorgvuldig opslaan. Wie kent er niet de verhalen van de grote hoeveelheid mortierbommen en lawinepijlen op slaapkamers of de gewetenloze handelaren voor wie winst belangrijker is dan verantwoordelijkheidsbesef. Freaks vergeten nml. altijd het feit dat de zware knallers meestal genoeg kracht hebben om ledematen te verminken omdat zij denken het vw te kennen.

Als er geen gevallen zijn die in de media komen kunnen ze ook nergens over klagen. Maar dat zal wel altijd een utopie blijven doordat er altijd mensen zijn die graag met hun hoofd op tv willen komen om te shockeren.
Daarbij voeden we de media zelf door vroegtijdig vw af te steken.


Conclusie = als je gewoon je vw op normale wijze afsteekt op 31 dec. of anders ergens in de weilanden, heeft niemand er last van en zijn er geen klachten.
Op 31 dec vinden de meeste mensen vw leuk omdat ze er dan op ingesteld zijn dat er vw afgestoken gaat worden.
Maak je iets kapot, zijn er terecht mensen die erover klagen. Is koren op de molen van de ambtenaren die het inzetten als propaganda.


De grootste ergenis van de overheid buiten het feit van overlast en schade is, dat er geen belasting afgedragen word op illegale handel.
Dat kost hun jaarlijks vele miljoenen.
Dat is waarschijnlijk ook een van de redenen om het vwbesluit aan te passen.
Om het gat tussen illegaal en legaal te dichten, zodat mensen er eerder toe neigen om legaal vw te gaan kopen en er belastinginkomsten zijn.
Zeg nou eerlijk, wie heeft er dit jaar geen legale 500 gr potten gekocht die ze anders illegaal zouden kopen.

Steek dus ook de hand in eigen boezem.


Groeten Tommy-gun
Klik om te vergroten...

Jouw bericht gaat meer over illegaal vuurwerk in het algemeen. Vandalisme hoeft overigens helemaal niet met illegaal vuurwerk te gebeuren. Grondbloem in de brievenbus en de materiele schade is net zo groot.

Het gaat er hier om dat de media gewoon leugens vertelt. Persvrijheid is natuurlijk heel leuk allemaal, maar niet op deze manier.
 
Laatst bewerkt:
Z

zink901

Registered User
Met zo'n post kunnen we tenminste iets. We hebben het aan onszelf te danken. Ik hoor zovaak van mensen dat ze weer iets hebben opgeblazen, en daar helemaal trots over vertellen. Het is triest maar het gebeurd ongelofelijk vaak.

Maargoed ik kan hier nog wel een uur over doorpraten. Waar het mij nu even over gaat is de manier waarop de media nu bericht over (illegaal) vuurwerk. Neem als voorbeeld het filmpje dat Bom Beta postte uit 1994. Zo'n spotje is indrukwekkend en klopt bovendien wel.
 
T

tommy-gun

Registered User
SmOoth zei:
Jouw bericht gaat meer over illegaal vuurwerk in het algemeen. Vandalisme hoeft overigens helemaal niet met illegaal vuurwerk te gebeuren. Grondbloem in de brievenbus en de materiele schade is net zo groot.

Het gaat er hier om dat de media gewoon leugens vertelt. Persvrijheid is natuurlijk heel leuk allemaal, maar niet op deze manier.
Klik om te vergroten...

Het gaat erom waarom het in de media komt.
Dat de media het allemaal nog erger maakt door het te overdrijvern komt voort uit onwetendheid. Ze laten zich niet juist voorlichten, maar nemen alles voor waar aan wat ze omtrent vw verteld word.
Maar de aanleiding voor de berichtgeving zijn we zelf.
Wij steken vw af terwijl dat niet mag. Wij veroorzaken daarmee overlast en/of schade. Wij doen dit graag op tijdstippen die anderen niet uitkomen.
Vraag me af of jij ook niet zult reageren op een vrachtwagenchauffeur die s`nachts om half 3 onder je slaapkamerraam zijn motor stationair laat draaien.
Het gaat er om dat vw nu eenmaal een beladen onderwerp is dat veel mensen graag uit onze maatschappij zien verdwijnen.
Laten we die mensen dan geen voer geven om het uit te bannen.

Ik hoor nooit klachten en mediaberichten over mensen die carbid schieten. Die veroorzaken heel wat harde knallen dan freaks met hun supervlindersbommen. Deze mensen houden zich aan de afspraken die er zijn en komen daarom niet negatief in het nieuws.
Het draait er allemaal om dat wij ons niet kunnen en willen aanpassen.
Dus zoek de schuldvraag dan ook waar hij thuis hoort.

Denk je nou echt dat argeloze burgers hun kroost bloot willen stellen aan de gevaren die bijv. de buurman veroorzaakt daardat die in zijn schuur 100 kilo vw heeft liggen. Kijk naar het filmpje en oordeel zelf. Dit is toch geen fictie maar de realiteit. Niemand van ons heeft een bunker die voldoet aan de regelgeving waarin hij zijn vw bewaard. Deze vent heeft toch geen enkel verstand van vw. Hij gaat willens en wetens met een sigaret bij zijn vw staan en lacht ook nog een beetje dom als hij commentaar krijgt. Snap ik dat mensen die dit zien bang worden en mensen aangeven.

Koop je vw, sla het goed op, ga er niet mee pronken en steek het de 31e in de brand.
Dan ben je een toffe peer en vind iedereen het mooi.

Tommy-gun

tommy-gun
 
Laatst bewerkt:
S

SmOoth

Registered User
tommy-gun zei:
Het gaat erom waarom het in de media komt.
Dat de media het allemaal nog erger maakt door het te overdrijvern komt voort uit onwetendheid. Ze laten zich niet juist voorlichten, maar nemen alles voor waar aan wat ze omtrent vw verteld word.
Maar de aanleiding voor de berichtgeving zijn we zelf.
Wij steken vw af terwijl dat niet mag. Wij veroorzaken daarmee overlast en/of schade. Wij doen dit graag op tijdstippen die anderen niet uitkomen.
Vraag me af of jij ook niet zult reageren op een vrachtwagenchauffeur die s`nachts om half 3 onder je slaapkamerraam zijn motor stationair laat draaien.
Het gaat er om dat vw nu eenmaal een beladen onderwerp is dat veel mensen graag uit onze maatschappij zien verdwijnen.
Laten we die mensen dan geen voer geven om het uit te bannen.

Ik hoor nooit klachten en mediaberichten over mensen die carbid schieten. Die veroorzaken heel wat harde knallen dan freaks met hun supervlindersbommen. Deze mensen houden zich aan de afspraken die er zijn en komen daarom niet negatief in het nieuws.
Het draait er allemaal om dat wij ons niet kunnen en willen aanpassen.
Dus zoek de schuldvraag dan ook waar hij thuis hoort.

Denk je nou echt dat argeloze burgers hun kroost bloot willen stellen aan de gevaren die bijv. de buurman veroorzaakt daardat die in zijn schuur 100 kilo vw heeft liggen. Kijk naar het filmpje en oordeel zelf. Dit is toch geen fictie maar de realiteit. Niemand van ons heeft een bunker die voldoet aan de regelgeving waarin hij zijn vw bewaard. Deze vent heeft toch geen enkel verstand van vw. Hij gaat willens en wetens met een sigaret bij zijn vw staan en lacht ook nog een beetje dom als hij commentaar krijgt. Snap ik dat mensen die dit zien bang worden en mensen aangeven.

Koop je vw, sla het goed op, ga er niet mee pronken en steek het de 31e in de brand.
Dan ben je een toffe peer en vind iedereen het mooi.

Tommy-gun

tommy-gun
Klik om te vergroten...

Helemaal eens dat de schuld bij onszelf ligt, maar daar gaat het mij op het moment even niet om. Ze liegen...

Carbidschieten gebeurt niet in een woonwijk, maar op afgelegen gebieden. Daarbij komt er bij carbidschieten veel meer voorbereiding e.d. kijken dan ff een supervlinder uit het raam flikkeren.

Over die idioot in het filmpje. Opsluiten die gast. Je denkt toch niet echt dat die persoon willekeurig gekozen is? Neem iemand met een iq van 60 en link dat aan vuurwerk. Krijg je het effect dat (onwetende) mensen denken dat alle illegaal-vuurwerkliefhebbers zo zijn. Gewoon een media-trucje.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan