Stel dat meneer de agent hiervan niet op de hoogte is, wat dan? Weerwoord heeft meestal geen zin tegen deze betweters
Mocht je toch in discussie willen gaan, doe het dan op grond van het volgende artikel uit het vuurwerkbesluit:
Artikel 2.3.7:
De artikelen 1.2.4, 1.2.5, 2.3.2, 2.3.3 en 2.3.6 gelden niet ten aanzien van fop- en schertsvuurwerk.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0013360/Hoofdstuk2/3/Artikel237
Even kort gezegd: artikel geeft aan dat o.a. de "kilo norm", verkoopdagen, het voorhanden hebben en de afsteektijden niet van toepassing zijn op "Fop & Schertsvuurwerk".
Dit artikel kan je dan gebruiken i.c.m. bijlage 2
(http://wetten.overheid.nl/BWBR0027932/geldigheidsdatum_26-10-2014#BijlageII) uit de RACT (Regeling Aanwijzing Consumenten- en Theatervuurwerk), waarin staat beschreven wat er allemaal tot "fop & schertsvuurwerk" behoord.
Deze 2 documenten zouden in principe voldoende moeten zijn om aan te tonen dat je het gelijk wel degelijk aan je kant hebt. (Op voorwaarde dat je dan wel daadwerkelijk Cat. 1 vuurwerk afgestoken hebt, dus toevallig nog niet oude grondbloemen waar nog geen Cat 1 aanduiding op zit)
Mocht de agent in kwestie toch een bekeuring uitschrijven, dring er dan op aan dat het CE nummer van de artikelen opgeschreven worden, dat is makkelijker bij het in beroep gaan.