Asymmetrische verkiezingsstrijd 2017

Baron van lunt zu sas

Registered User
Onder andere Groen Links en de PvdD hebben nog veel meer foute ideetjes dan alleen onze liefhebberij verpesten. In onderstaande link is te zien wat voor wanbeleid hun denkwijzes veroorzaken.

https://www.facebook.com/EMKvissers/posts/257157174713556

Asymmetrische strijd is vechten op meerdere velden tegen je opponent.
Dus als je onze directe tegenstander wil raken en klein wilt houden dan is dit je kans. Het is totale waanzin wat de vis/vissers/visserij wordt aangedaan dus het is ook nog eens een goede zaak.
Teken aub de petitie en deel het via Facebook.
Hun zaak is ook onze zaak
 

flyineddy

Registered User
Levende vis (bijvangst) niet meer terug uitzetten in zee direct na vangst, maar mee aan wal om vervolgens de verbrandingsoven in te gaan... :wut:

Lekker milieu-/diervriendelijk, GroenLinks en PvdD! :you're kidding, rig

Ik heb getekend.

Eddy.
 

petertje23

Registered User
Ook getekend. Volgens mij was het doel van dit besluit door een paar "wijze" mensen in Brussel,
om te kijken hoeveel "bijvangst" er daadwerkelijk gevangen wordt.
Enfin, daarom moet nu dus alle bijvangst aangeland worden, en niet meer teruggegooid worden, hoezo goed voor de zee en visstand........

Dit zijn inderdaad dezelfde mensen die zeggen dat het vuurwerk slecht is voor dieren en mensen.
 

Plum Bloom

Registered User
Probleem lijkt opgelost. Verslagje uit de Telegraaf (27-1) inzake de Nationale Voedseltop:

De Nationale Voedseltop is georganiseerd door verschillende ministeries. Het doel is om Nederland binnen vijf tot tien jaar wereldwijd koploper te maken in gezonde en milieuvriendelijke voeding.

Een ander voorbeeld van een actie om dat te bereiken is de komst van andersoortige vis uit onze Noordzee in de supermarkt. Op dit moment worden vissers door de Europese Unie gedwongen om bijvangst mee te nemen naar de wal. Die is normaal onverkoopbaar, maar meerdere supermarkten zijn van plan om deze vangst aan te bieden.
 

petertje23

Registered User
Dat lijkt mij niet helemaal waar, de bijvangst is ondermaatse vis {te klein om te mogen verkopen}
het zou wel een beetje vreemd zijn, dat de visserman het niet mag verkopen, dat hij het verplicht moet aanlanden,
en dat het dan opeens wel verkocht mag worden, terwijl de visser er niets voor krijgt, maar het wel van het quotum van de visser afgaat.

Maar goed, die regels die gebogen worden en creatief gehandhaafd worden zien we uiteraard wel vaker.
 
Bovenaan