65 mm salute

[youritje]

heb laatst een leuk filmpje geschoten.
was op de verjaardag van een vriend van mij.
naar mijn weten was het een 65 mm flashsalute.
het ging niet helemaal goed de mortier word te zacht afgeschoten(te weinig druk).

http://video.google.nl/videoplay?docid=9043518642643403345

youri

 

[Fivelgansta]

haha gelukkig liep daar niemand..

 

[vonk]

heb laatst een leuk filmpje geschoten.
was op de verjaardag van een vriend van mij.
naar mijn weten was het een 65 mm flashsalute.
het ging niet helemaal goed de mortier word te zacht afgeschoten(te weinig druk).

http://video.google.nl/videoplay?docid=9043518642643403345

youri

te zacht of staat de mortier gewoon niet recht omhoog......?

erg link hoor!

 

[Firespree]

Dat wilde ik inderdaad ook net zeggen volgens mij wordt ie ook gewoon scheef afgeschoten...
Enne de mortier wordt niet afgeschoten de shell wordt uit de mortier geschoten (radar)

 

[youritje]

I know de mortier is de buis.
Maar in de volksmond word onder de mortier meestal verstaan het projectiel dat eruit komt.
hij stond expres scheef, min of meer uit voorzorgsmaatregel.
Hij stond onder een hoek van rond de 75 graden gericht boven een weiland met een 'sloot' erachter.
Maar ik denk dat zelfs als hij recht geschoten werd een grote kans bestond dat hij weer op de grond zou komen of heel dicht in de buurt.

youri

 

[Firespree]

Je verwachtte dus al dat ie niet met de goede druk uit de mortier zou komen???(eek)
Waarom als ik vragen mag??
(radar)

 

[rocketeer]

dit is geen 75 graden hoor maar slechts 45 zo te zien.

 

[koen0s]

Wel een heerlijke knal zeg, goede geluidskwaliteit!(bigg)Daar zal nu wel een gat in het weiland zitten(tong)

 

[youritje]

omdat hij er uit zag alsof hij al een zwaar leven had gehad.
en een keer vocht had gevangen.
het spul was ook niet van mij en weet ook niet waar het vandaan kwam.
ik stond erbij en filmde het meer niet

edit: kijk hem nu nog een keer lijkt me inderdaad eerder 45 graden ja

 

[Feuerwerk]

Dit is gewoon gekkewerk, het is duidelijk te zien dat de buis vantevoren schuin geplaatst is (dat is duidelijk te zien als de shell de buis verlaat). Weer een goed voorbeeld van onkunde en waarom dit soort zaken niet in de handen moeten komen van dit soort "kindjes"!

 

[koen0s]

Dit is gewoon gekkewerk, het is duidelijk te zien dat de buis vantevoren schuin geplaatst is (dat is duidelijk te zien als de shell de buis verlaat). Weer een goed voorbeeld van onkunde en waarom dit soort zaken niet in de handen moeten komen van dit soort "kindjes"!

Klopt als een bus, ze hebben geluk dat het goed is gegaan.
Volgende keer toch maar even de thread over "het schieten van mortieren" lezen, ook voor jullie eigen veiligheid. Maar dat dit heel erg onverantwoord is, is nu wel genoeg gezegt naam mijn idee, nu weer commentaar over het filmpje(win)(win)

 

[Schuim]

omdat hij er uit zag alsof hij al een zwaar leven had gehad.
en een keer vocht had gevangen.
het spul was ook niet van mij en weet ook niet waar het vandaan kwam.
ik stond erbij en filmde het meer niet

edit: kijk hem nu nog een keer lijkt me inderdaad eerder 45 graden ja

Dan schiet je zoon bom niet eens af man.
Ik hoop dat dit een goeie wekker is voor iedereen.

Gewoon omhoogschieten.
Of helemaal niet!

 

[michel0911]

tja....wel een lekkere klap dacht ik zo.

 

[RNBakker]

Maar ik denk dat zelfs als hij recht geschoten werd een grote kans bestond dat hij weer op de grond zou komen of heel dicht in de buurt.
youri

Waarschijnlijk een 75 mm mortier gebruikt.

 

[youritje]

tegen wie praat je, schuim?
en over welk soort kindjes heb je het. roderick?

en als de bom er niet uitzag alsof hij een zwaar leven had gehad en ze hadden hem de lucht in geschoten en de wind stond naar onze kant. sorry dat had ik niet willen meemaken naar mijn idee is het zo veiliger gegaan.

edit: zou inderdaad goed kunnen bakker.
'glipt' de druk langs de shell waardoor er niet meer genoeg druk onderzit om hem ver genoeg weg te krijgen.

 

[vonk]

Wel een heerlijke knal zeg, goede geluidskwaliteit!(bigg)Daar zal nu wel een gat in het weiland zitten(tong)

Klopt als een bus, ze hebben geluk dat het goed is gegaan.
Volgende keer toch maar even de thread over "het schieten van mortieren" lezen, ook voor jullie eigen veiligheid. Maar dat dit heel erg onverantwoord is, is nu wel genoeg gezegt naam mijn idee, nu weer commentaar over het filmpje(win)(win)

lekker tegenstrijdig weer koenos.... ik word echt doodmoe van je.

en als er vaak gezegd word dat het onverantwoord is en dat vinden WIJ te vaak dan zorgen WIJ wel dat het niet meer gebeurd daar hoef jij niet voor te zorgen.(no)

 

[poziloc]

Dat is koenos eigen
Antwoorden met iemand anders antwoord , is die ook een ster in

 

[Firespree]

edit: zou inderdaad goed kunnen bakker.
'glipt' de druk langs de shell waardoor er niet meer genoeg druk onderzit om hem ver genoeg weg te krijgen.

Ik moet zeggen dat ik dit eigenlijk gelijk al dacht...
Je hebt dus een shell afgeschoten met een te grote mortier die er ongelooflijk slecht uitzag...
Echt ongelooflijk dom dat je hem afgeschoten hebt maar wel goed dat je hem dan in een hoek hebt gezet...
Volgende keer gewoon niet doen (radar)

 

[youritje]

nog een laatste keer tegen WIE heb je het.
ik heb dat ding niet aangestoken en hij was niet van mij.
en ik weet niet of de mortier de juiste afmetingen had.
ik wist voor het afschieten niet eens dat hij er slecht uitzag dat hoorde ik na de hand pas, toen ik vroeg wat er mis ging.

 

[Feuerwerk]

nog een laatste keer tegen WIE heb je het.
ik heb dat ding niet aangestoken en hij was niet van mij.
en ik weet niet of de mortier de juiste afmetingen had.
ik wist voor het afschieten niet eens dat hij er slecht uitzag dat hoorde ik na de hand pas, toen ik vroeg wat er mis ging.

Laat dan de echte eigenaar van dit filmpje deze post plaatsen, maar ga nu alsjeblieft niet laf te doen. We hebben het tegen degene die deze shell heeft afgestoken (lijkt me ook niet zo lastig af te leiden uit dit hele topic)..