28 mei ZANDVOORT

[Patrick]

Deze hieronder heb ik een klein beetje bewerkt, maar welleuk ?!?!?
Groeten vinnie [/B]

Leuk bewerkt ja.. Zo lijkt het net of het vuurwerk vanaf de boulevard werd geschoten :-D Volgens mij heb ik jullie nog langs het strand zien lopen. Hele groep met camera's en statieven, net een groep japanners :+

 

[Pyrodeniz]

Zandvoort mooie show

Was een kickuh show maar wel kut dat ik me video heb terug gespoeld was ff aan het kijken hoe ik had gefilmd best wel goed hoor toen kwam dus de Finale.

En ja hoor ik heb mijn show verpest door meteen weer op record te drukken ja jongens Vinnie, Pyromaniac, Tony, Vuurwerkjunk was weer leuk jullie gezien te hebben.
En tot over een paar uur

Greatz Pyrodeniz

 

[Vinnie]

Volgens mij heb ik jullie nog langs het strand zien lopen. Hele groep met camera's en statieven, net een groep japanners :+

dat klopt dat waren wij ,
kijk op de foto hieronder zie je toon en nils,
2 gestoorde met statieven ,

 

[Titan]

Hier is nog een verdwaalde met een statief.

Dekschrobber Vinnie en piraat Toon die zijn ooglapje is verloren tijdens de woeste reis over zee naar Zandvoort.

 

[De Vuurwerkjunk]

hallo pyrofreaks...

heb vandaag gehoord dat de Finale in zandvoort was "vertraagt"door dat er eerder in de show een 6"ontplofde op het ponton,
en dat daardoor een kabel was door gebrand die het singaal door zo geven aan de finale.
tijdens het letterbord zijn ze rapido gaan zoeken naar het euvel
en deze z.s.m. gerepareert en als nog de finale geschoten.

en ben ook weer ff aan het fotograveren geweest in zandvoort...
hier onder een aantal...de rest is te vinden in HET FOTO ALBUM

Groeten
De Vuurwerkjunk

 

[Beekje]

Echt weer een paar mooie foto's van jullie moet nog een hoop leren. Maar als ik het goed zie gebruiken jullie echt wel camera's met groothoeklens en meer als 3,2 megapix.? Ik ben al bezig een statief aan het aanschaffen, maar jullie gaan me niet vertellen dat je het daar mee redt?

 

[kimble]

Echt weer een paar mooie foto's van jullie moet nog een hoop leren. Maar als ik het goed zie gebruiken jullie echt wel camera's met groothoeklens en meer als 3,2 megapix.? Ik ben al bezig een statief aan het aanschaffen, maar jullie gaan me niet vertellen dat je het daar mee redt?

De meeste (point to shoot) digicams hebben een zoombereik van 16/18mm, dit is eigenlijk al groothoek.
Iedereen moet uit zijn hoofdzetten dat meer megapixels , mooiere foto's betekend. Megapixels heeft alleen te maken hoe groot de foto is en heeft verder niks met de kwaliteit te maken. Om dat soort foto's (zoals die van mij) te maken heb je een langere sluitertijd nodig (die van mij is 0.5sec), dus al het licht wat die 0.5sec (of andere tijd) in de camera komt, komt op die ene foto te staan, daardoor krijg je ook langere/fellere strepen. een statief is nodig dat er geen trillinge in die strepen komen zoals bij mij gebeurt is, want geen hand is stil te houden en al die bewegingen zijn dus zichtbaar in die strepen.

 

[-Theshadow-]

Ik was vergeten mijn focus op oneindig te zetten, maar desondanks evengoed een paar mooie fotos weten te schieten.

Moet alleen nog eens een heel goed boek hebben ofzo waarin echt alles staat qua instellingen enzo. Elke keer is er weer iets anders mis met mn foto's(overbelicht, onderbelicht, slechte focus enzovoort). Aan de camera ligt het iig. niet, maar dat ding barst van de instellingen(minolta Dimage S414)

btw leuke foto met met mij en tony op de foto, lasssieeees

 

[Patrick]

Megapixels heeft alleen te maken hoe groot de foto is en heeft verder niks met de kwaliteit te maken.

Nou niet helemaal.. Voor beeld zal dit niet of nauwelijks uitmaken (beeld is en blijft 72dpi) dan ligt het echt aan de kwaliteit van de camera, maar voor prints op papier wel degelijk. Bij het afdrukken (en je ziet het overigens ook bij verkleinen per computer) worden de pixels in elkaar gedrukt dus ontstaan er relatief gezien meer pixels op het oppervlak. Hierdoor krijg je een betere scherpte bij verkleining.

Zeg maar een foto die met een 5 megapixel camera geschoten is houdt bij verkleining naar foto formaat de 5 megapixels. Een 2 megapixel bij verkleining ook 2 megapixel.

Verder is het ook zo dat je met meer pixels een groter oppervlak kunt laten afdrukken.

Neemt niet weg dat dit idd voor vuurwerkfoto's het aantal megapixels niet echt van belang is. Maar tegenwoordig heb je aan een minimum van 2 megapixel al meer dan zat. Belangrijker blijft de mogelijk van de camera voor het handmatig instellen van de sluitertijden, ISO (gevoeligheids)-waardes, Brandpunt en eventueel witbalans.

 

[kimble]

ik had het ook niet over afdrukken, daar is het wel van belang ja .

 

[Patrick]

en toch ben ik er bij beeld niet helemaal zeker van.. De kwaliteit van fotoresolutie (aantal pixels) is van belang voor kwaliteit van foto, maar bij video is dit eigenlijk net zo. Een 3CCD heeft meer pixels dan een 1CCD camera en aangezien een beeld altijd 720x576 levert dit ook een betere kwaliteit op.

Maar ik ga wel effe een testje doen met mn camera's

hier links een 2 megapixel foto en rechts een 5 megapixel foto
Beiden op hetzelfde object gericht (verschil in kleur ligt duidelijk
aan de camera)..

Opvallend is toch dat de 5 megapixel camera het een stuk scherper doet dan de 2 megapixel camera. Zeker als je kijkt naar de muur. De 2 mpx camera maakt door het weinig aantal pixels een soort van waas, bij de 5mpx camera zijn de groeven duidelijk te zien en is het bord ook beter leesbaar.

 

[kimble]

en toch ben ik er bij beeld niet helemaal zeker van.. De kwaliteit van fotoresolutie (aantal pixels) is van belang voor kwaliteit van foto, maar bij video is dit eigenlijk net zo. Een 3CCD heeft meer pixels dan een 1CCD camera en aangezien een beeld altijd 720x576 levert dit ook een betere kwaliteit op.

Maar ik ga wel effe een testje doen met mn camera's

hier links een 2 megapixel foto en rechts een 5 megapixel foto
Beiden op hetzelfde object gericht (verschil in kleur ligt duidelijk
aan de camera)..

http://www.simonisweb.demon.nl/2mpx.jpg]img img


Opvallend is toch dat de 5 megapixel camera het een stuk scherper doet dan de 2 megapixel camera. Zeker als je kijkt naar de muur. De 2 mpx camera maakt door het weinig aantal pixels een soort van waas, bij de 5mpx camera zijn de groeven duidelijk te zien en is het bord ook beter leesbaar.

Zover ik begrijp zijn deze 2 foto's met verschillende fotocamera's gemaakt (zie ook kleurverschil). Dus dit is al in twijfel te trekken. De kwaliteit van de foto heeft niet met megapixels te maken maar met de (ccd/cmos) chip, de lenzen, de mechaniek. Dit is net met een computer, je kan wel een 21" beeldscherm kopen, maar met een grafische kaart die op hoogst 640x480 kan draaien heb je nog niks. Vaak heb je bij de goedkopere camera's (thrust!!) dat megapixels software matig vergroot is, dat de originele foto 1MP is maar de software vergroot hem tot 4MP, hetzelfde effect als je in paint/photoshop het plaatje 4x zo groot maakt, dit is niet het geval bij echte merk camera's (sony, canon etc).

bij de videocamera, 3CCD was toch om één CCD voor elke basiskleur, en dat die samengevoegt worden zodat er een beter (zeker bij weinig lichtval) mooi beeld ontstaat?

[sub]volgens mij gaan we teveel offtopic [/sub]

 

[Patrick]

[sub]volgens mij gaan we teveel offtopic [/sub] [/B]

hehheh ja, laten maar niet teveel afdwalen. Feit is dat het meer om de belichting gaat dan de megapixels

 

[de pyromaniac ©]

Je foto's

waar zijn de foto,s die ik ff snel neergezet had :-(

Die had in je het album weer in de verkeerde map gezet , doordat ik ze naar de goeie map heb gemoved zijn ze in het forum niet m,eer te zien ...

Je kan ze vinden in zandvoort

 

[De Vuurwerkjunk]

volgens mij gaan we teveel offtopic
hehheh ja, laten maar niet teveel afdwalen. Feit is dat het meer om de belichting gaat dan de megapixels [/B]

NEE ,HET FEIT IS DAT HET HIER NIET MEER OVER HET VUURWERK IN ZANDVOORT GAAT,MAAR OVER DE MEGAPIX van DIGI-CAMERA'S, EN DAAR IS EEN ANDERE TOPIC VOOR !

FOTOGRAVEREN VAN VUURWERK.

hier kan iedereen verder info uit wisselen over vuurwerk fotografie.

alvast bedankt.;-)

Groeten
De vuurwerkjunk

 

[Beekje]

Weer een paar foto's online, dit keer dus van Zandvoort. Vind ze persoonlijk er steeds beter uit komen te zien.

Link site

http://home.planet.nl/~balk0312/Zandvoort1.jpg

http://home.planet.nl/~balk0312/Zandvoort11.jpg

Nu ook op Link site

 

[besure]

Heb weer eens lekker genoten! Leuke / mooie show met variatie in kaliber en effecten. Daar zal wel wat werk in hebben gezeten!