Woningen ontruimd na vondst grote hoeveelheid vuurwerk

Moontan

Moderator
Medewerker
Woningen ontruimd na vondst grote hoeveelheid vuurwerk

In Rotterdam-Hoogvliet zijn vanmiddag verscheidene woningen ontruimd nadat de politie een grote hoeveelheid vuurwerk had aangetroffen in een woning. De Explosieven Opruimingsdienst (EOD) is inmiddels ter plekke om het vuurwerk onschadelijk te maken

De politie kwam de zaak op het spoor na een anonieme tip. Meteen werden ook de brandweer en de EOD ingeschakeld.

Vanwege de kans op een explosie schaalde de brandweer het incident aan de Schutwant op naar een Grip 1-situatie. Een GRIP 1-situatie ontstaat als er goede afstemming nodig is tussen verschillende hulpdiensten. GRIP staat voor Gecoördineerde Regionale Incidentbestrijdings Procedure. Er zijn verschillende GRIP-fasen, van 1 tot en met 4. GRIP 4 ontstaat als verschillende gemeenten betrokken zijn bij een (mogelijke) ramp.

https://www.ad.nl/rotterdam/woningen-ontruimd-na-vondst-grote-hoeveelheid-vuurwerk~adc525b9/


 

Tony

Administrator
Medewerker
Machtsvertoon...Maar ook angst aanjagen!
Beide iets van te zeggen. Als dit nodig is om te zorgen dat het illegale vuurwerk met de spreekwoordelijke nek word aangekeken dan moet het maar zo.
Probleem is wel dat de mensen in de wijk nu nog banger zijn geworden dan dat ze al waren en dat de bewoner waarschijnlijk daar niet meer kan wonen zonder de boeman te zijn.
 

maartenvincent

Registered User
Is dat wat op die pallet staat alles?
3" shells zijn massa explosief natuurlijk, maar om daar nou de EOD voor te laten komen is wel extreem.... Vooral als je het daarna gewoon met een vrachtwagentje afvoert.
Tevens zijn die 1.4G stickers dan helemaal niet van toepassing natuurlijk.
 

stutata28

Registered User
Zwaar overdreven kun je dit wel noemen ja!!! De hoeveelheid op deze pallet is niet eens zo groot!! Van deze 3 inch shells weten we de inhoud niet, dus 1.3G is heel goed mogelijk en niet ingedeeld in 1.1G!! Dit zo afschrikwekkend in beeld brengen is overigens net zo schadelijk voor alle consumentenvuurwerk en de algehele opinie in Nederland. Daar doet inbeslagname van professioneel vuurwerk niets aan af. Het geeft een totaal verkeerd beeld van het vuurwerk in het algemeen in Nederland en dit is duidelijk de doelstelling van alle overheden.
De mortierbuizen 3 inch mogen overigens niet in beslag genomen worden, hier maken ze al een fout.
 

postvoordennis

Registered User
Zwaar overdreven kun je dit wel noemen ja!!! De hoeveelheid op deze pallet is niet eens zo groot!! Van deze 3 inch shells weten we de inhoud niet, dus 1.3G is heel goed mogelijk en niet ingedeeld in 1.1G!! Dit zo afschrikwekkend in beeld brengen is overigens net zo schadelijk voor alle consumentenvuurwerk en de algehele opinie in Nederland. Daar doet inbeslagname van professioneel vuurwerk niets aan af. Het geeft een totaal verkeerd beeld van het vuurwerk in het algemeen in Nederland en dit is duidelijk de doelstelling van alle overheden.
De mortierbuizen 3 inch mogen overigens niet in beslag genomen worden, hier maken ze al een fout.

Mortierbuizen mogen zeker wel in beslag genomen worden. Het bezit hiervan is strafbaar aangezien dit wordt gezien als voorbereidingshandelingen voor het als particulier tot ontbranding brengen van professioneel vuurwerk.
 

Koetje

Registered User
Ik zie zo een stuk of 30 verschillende personen die zich in meer of mindere mate bezighouden met de afvoer van een halve pallet vuurwerk. Maar goed, er is daar gisteren wel een tweede Enschede voorkomen.
Helemaal gek geworden in dit land.
 

Sweet Laker

Registered User
Dus in de woning van dhr of mw illegaal vuurwerk is een grote vangst gedaan? Wie noemt zijn kind nou zo; en dan ook nog in vuurwerk handelen ook :grin:
 

stutata28

Registered User
@postvoordennis: Bij mij is door de rechters uitspraak gedaan dat de buizen terug gegeven moeten worden, ze waren zelfs meegerekend in het brutogewicht!
Mijn advocaat heeft op dit punt gelijk gekregen.
 

AWG

Registered User
@postvoordennis: Bij mij is door de rechters uitspraak gedaan dat de buizen terug gegeven moeten worden, ze waren zelfs meegerekend in het brutogewicht!
Mijn advocaat heeft op dit punt gelijk gekregen.

en terecht, want jij wilde ze enkelt maar als bloembak dan wel hemelwater afvoer gebruiken....

maar zonder dollen, eigendom is eigendom, en als het artikel op zichzelf geen kwaad kan mag het je niet afgenomen worden.
zolang je er niks crimineels mee doet en het niet aangemerkt is als crimineel ''tuig'' mag je het in principe houden.
 

postvoordennis

Registered User
@postvoordennis: Bij mij is door de rechters uitspraak gedaan dat de buizen terug gegeven moeten worden, ze waren zelfs meegerekend in het brutogewicht!
Mijn advocaat heeft op dit punt gelijk gekregen.

Hoe lang is dat geleden? Sinds 2012 is de wet namelijk hierop aangepast. Bezit van o.a. viscolont, mortierbuizen, schietsystemen en ontstekers vallen onder verboden voorbereidingshandelingen als bedoeld in artikel 1.2.2 lid 5 van het Vuurwerkbesluit.

Zie hier een uitspraak van een bekende webshop waar iemand tot 6 maanden cel (waarvan 3 maanden voorwaardelijk) is veroordeeld. De verdachte verklaarde dat de mortierbuizen niet bestemd waren voor het afschieten van shells, maar daar maakte de rechter korte metten mee.

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2017:2413
 
Bovenaan