Willen wij in 2017 meer of minder vuurwerk?
Voor- en tegenstanders van consumentenvuurwerk en hun argumenten om deze nieuwjaarstraditie al dan niet af te schaffen
Door: Jan O’teur
Regio – Rond Oud en Nieuw laait telkens weer een landelijke discussie op rond het al dan niet afsteken van vuurwerk. Ook dit jaar is dat weer het geval. En zeker nu we de resultaten van de afgelopen Nieuwjaarsviering op een rijtje zetten. Ten opzichte van vorig jaar is weer meer vuurwerk verkocht, zijn er weer meer gewonden gevallen, is er weer meer schade veroorzaakt en is het vuurwerk nu zelfs gebruikt tegen politie en brandweerpersoneel, die probeerden in de Nieuwjaarsnacht hun werk te doen.
Regionale vuurwerkoverlast Oud en Nieuw 2016/2017
Bij het Nationale Meldpunt Vuurwerkoverlast kwamen 46.000 meldingen binnen. De overlast werd vooral veroorzaakt door harde knallen, te vroeg afgestoken vuurwerk en onveilige situaties op straat. Uit Hendrik-Ido-Ambacht kwamen bij het Meldpunt 90 meldingen binnen en uit Zwijndrecht 137. In Hendrik-Ido-Ambacht hebben diverse woningen aan de Witte de Withstraat zaterdagavond vuurwerkschade opgelopen. Omstreeks 18.00 uur stak men in het speeltuintje in de straat (zwaar) vuurwerk af. Door de druk die vrijkwam sprongen er bij drie woningen ruiten kapot. Ook raakte een auto beschadigd. De brandweer moest 7 keer uitrukken om branden in containers, veroorzaakt door vuurwerk te blussen. In Zwijndrecht moest de brandweer 9 keer uitrukken voor een containerbrand. Op Facebook werd volop geklaagd over het afsteken van zwaar vuurwerk en de overlast voor mens en dier.
Volgens artikel 2.3.6. van het Vuurwerkbesluit was het wettelijk verboden “vuurwerk, anders dan bedrijfsmatig, tot ontbranding te brengen op een ander tijdstip dan tussen 31 december 2016 om 18.00 uur en 1 januari 2017 om 02.00 uur”. Van handhaving van dit wettelijke voorschrift was ook dit jaar in Hendrik-Ido-Ambacht weinig te merken. Al 2 dagen voor Oud en Nieuw werd volop vuurwerk afgestoken zonder dat daar door politie of toezichthouders merkbaar op gereageerd werd. Klaarblijkelijk behoort dit deel van het Vuurwerkbesluit tot de verbodsbepalingen, die in de praktijk niet of nauwelijks te controleren, laat staan te bestraffen zijn!
Tegen- en voorstanders van consumentenvuurwerk
(Oog)artsen in Nederland bepleiten al jaren het afschaffen van consumentenvuurwerk. Sinds kort zijn daar de verzekeringsmaatschappijen bij gekomen, die erop wijzen, dat de schade door het afsteken van vuurwerk elk jaar oplopen en feitelijk niet langer acceptabel zijn. In veel gemeenten is het al verboden op bepaalde plaatsen of in bepaalde wijken vuurwerk af te steken. Ook wordt ervoor gepleit het afsteken van vuurwerk door consumenten te vervangen door grote professionele vuurwerkshows, zoals die dit jaar in onder meer Rotterdam, Amsterdam en Den Haag zijn gehouden. En niet te vergeten: de grote groep bezitters en liefhebbers van huisdieren, die jaarlijks ervaren hoeveel angst en stress vuurwerk bij huisdieren veroorzaakt. Daar tegenover staan uiteraard de vuurwerkhandelaren, die naar de importeurs en verkopers van illegaal vuurwerk als de grote boosdoeners wijzen. En dan zijn er natuurlijk de echte vuurwerkfanaten, die het afsteken van vuurwerk als een verworven traditie beschouwen.
De mening van de burgemeesters van Hendrik-Ido-Ambacht en Zwijndrecht
Onlangs werd aan de burgemeesters van Hendrik-Ido-Ambacht en Zwijndrecht naar hun mening over het toestaan van vuurwerk met Oud en Nieuw gevraagd. Burgemeester Jan Heijkoop van Hendrik-Ido-Ambacht antwoordde: “Als overheid moet je niet te veel verbieden. Veel mensen beleven er plezier aan. Ik zou alleen op willen roepen om het niet in de buurt te doen van ouderen. Ik wil alleen toezicht op verantwoord gebruik”.
Burgemeester Dominic Schrijer van Zwijndrecht maakte zich meer zorgen over het afsteken van vuurwerk in zijn gemeente: “We hebben een vuurwerkvrije zone bij onder andere verzorgingstehuizen, scholen en de kinderboerderij. Illegaal zwaar vuurwerk is levensgevaarlijk en valt onder de explosievenwet. Ik zou graag zien dat ouders hun kinderen voorlichten over de risico’s ervan. Met een strafblad heb je alleen maar nadelen bij toekomstige sollicitaties, bovendien loop je het risico op zwaar lichamelijk letsel”.
Wij zijn benieuwd hoe de vuurwerkoverlast van de afgelopen jaarwisseling en de landelijke discussie over het toestaan van vuurwerk in 2017 gaan uitpakken voor de vuurwerkplannen voor de komende jaarwisseling. Willen we in 2017 meer of minder vuurwerk? Dat is de grote vraag.
http://www.weekbladdebrug.nl/nieuws/lokaal/willen-2017-meer-minder-vuurwerk/
Voor- en tegenstanders van consumentenvuurwerk en hun argumenten om deze nieuwjaarstraditie al dan niet af te schaffen
Door: Jan O’teur
Regio – Rond Oud en Nieuw laait telkens weer een landelijke discussie op rond het al dan niet afsteken van vuurwerk. Ook dit jaar is dat weer het geval. En zeker nu we de resultaten van de afgelopen Nieuwjaarsviering op een rijtje zetten. Ten opzichte van vorig jaar is weer meer vuurwerk verkocht, zijn er weer meer gewonden gevallen, is er weer meer schade veroorzaakt en is het vuurwerk nu zelfs gebruikt tegen politie en brandweerpersoneel, die probeerden in de Nieuwjaarsnacht hun werk te doen.
Regionale vuurwerkoverlast Oud en Nieuw 2016/2017
Bij het Nationale Meldpunt Vuurwerkoverlast kwamen 46.000 meldingen binnen. De overlast werd vooral veroorzaakt door harde knallen, te vroeg afgestoken vuurwerk en onveilige situaties op straat. Uit Hendrik-Ido-Ambacht kwamen bij het Meldpunt 90 meldingen binnen en uit Zwijndrecht 137. In Hendrik-Ido-Ambacht hebben diverse woningen aan de Witte de Withstraat zaterdagavond vuurwerkschade opgelopen. Omstreeks 18.00 uur stak men in het speeltuintje in de straat (zwaar) vuurwerk af. Door de druk die vrijkwam sprongen er bij drie woningen ruiten kapot. Ook raakte een auto beschadigd. De brandweer moest 7 keer uitrukken om branden in containers, veroorzaakt door vuurwerk te blussen. In Zwijndrecht moest de brandweer 9 keer uitrukken voor een containerbrand. Op Facebook werd volop geklaagd over het afsteken van zwaar vuurwerk en de overlast voor mens en dier.
Volgens artikel 2.3.6. van het Vuurwerkbesluit was het wettelijk verboden “vuurwerk, anders dan bedrijfsmatig, tot ontbranding te brengen op een ander tijdstip dan tussen 31 december 2016 om 18.00 uur en 1 januari 2017 om 02.00 uur”. Van handhaving van dit wettelijke voorschrift was ook dit jaar in Hendrik-Ido-Ambacht weinig te merken. Al 2 dagen voor Oud en Nieuw werd volop vuurwerk afgestoken zonder dat daar door politie of toezichthouders merkbaar op gereageerd werd. Klaarblijkelijk behoort dit deel van het Vuurwerkbesluit tot de verbodsbepalingen, die in de praktijk niet of nauwelijks te controleren, laat staan te bestraffen zijn!
Tegen- en voorstanders van consumentenvuurwerk
(Oog)artsen in Nederland bepleiten al jaren het afschaffen van consumentenvuurwerk. Sinds kort zijn daar de verzekeringsmaatschappijen bij gekomen, die erop wijzen, dat de schade door het afsteken van vuurwerk elk jaar oplopen en feitelijk niet langer acceptabel zijn. In veel gemeenten is het al verboden op bepaalde plaatsen of in bepaalde wijken vuurwerk af te steken. Ook wordt ervoor gepleit het afsteken van vuurwerk door consumenten te vervangen door grote professionele vuurwerkshows, zoals die dit jaar in onder meer Rotterdam, Amsterdam en Den Haag zijn gehouden. En niet te vergeten: de grote groep bezitters en liefhebbers van huisdieren, die jaarlijks ervaren hoeveel angst en stress vuurwerk bij huisdieren veroorzaakt. Daar tegenover staan uiteraard de vuurwerkhandelaren, die naar de importeurs en verkopers van illegaal vuurwerk als de grote boosdoeners wijzen. En dan zijn er natuurlijk de echte vuurwerkfanaten, die het afsteken van vuurwerk als een verworven traditie beschouwen.
De mening van de burgemeesters van Hendrik-Ido-Ambacht en Zwijndrecht
Onlangs werd aan de burgemeesters van Hendrik-Ido-Ambacht en Zwijndrecht naar hun mening over het toestaan van vuurwerk met Oud en Nieuw gevraagd. Burgemeester Jan Heijkoop van Hendrik-Ido-Ambacht antwoordde: “Als overheid moet je niet te veel verbieden. Veel mensen beleven er plezier aan. Ik zou alleen op willen roepen om het niet in de buurt te doen van ouderen. Ik wil alleen toezicht op verantwoord gebruik”.
Burgemeester Dominic Schrijer van Zwijndrecht maakte zich meer zorgen over het afsteken van vuurwerk in zijn gemeente: “We hebben een vuurwerkvrije zone bij onder andere verzorgingstehuizen, scholen en de kinderboerderij. Illegaal zwaar vuurwerk is levensgevaarlijk en valt onder de explosievenwet. Ik zou graag zien dat ouders hun kinderen voorlichten over de risico’s ervan. Met een strafblad heb je alleen maar nadelen bij toekomstige sollicitaties, bovendien loop je het risico op zwaar lichamelijk letsel”.
Wij zijn benieuwd hoe de vuurwerkoverlast van de afgelopen jaarwisseling en de landelijke discussie over het toestaan van vuurwerk in 2017 gaan uitpakken voor de vuurwerkplannen voor de komende jaarwisseling. Willen we in 2017 meer of minder vuurwerk? Dat is de grote vraag.
http://www.weekbladdebrug.nl/nieuws/lokaal/willen-2017-meer-minder-vuurwerk/
