Plum Bloom
Registered User
ASSEN - Mischa uit Assen deed rond de jaarwisseling 500 valse meldingen op het landelijke Meldpunt Vuurwerkoverlast, om aan te tonen dat het meldpunt zo lek als een mandje was. En hij krijgt steun uit andere delen van het land.
Ook wethouder Mario Stam (PvdA) zet zijn vraagtekens bij de betrouwbaarheid van het meldpunt. Stam meent op het overzicht van het Meldpunt Vuurwerkoverlast ‘tientallen valse meldingen’ te zien binnen Schiedam.
Het verweer van Arno Bonte (GroenLinks), de initiatiefnemer achter het online meldpunt, dat de valse meldingen er ´voor 99 procent’ zouden zijn uitgefilterd, neemt de wethouder voor kennisgeving aan. “Dat zou ik als ik hem was ook zeggen,” laat Stam op de nieuwssite Schiedams Nieuws.nl weten.
In de gemeente Berg en Dal wordt eveneens getwijfeld aan de juistheid van de cijfers. Uit de kaart van dit jaar blijkt dat er 262 klachten uit die gemeente kwamen, waarvan 94 uit Groesbeek.
Verspreid zijn deze - in tegenstelling tot de meldingen die bij gemeente en politie zelf bekend zijn - allerminst. Er komen tientallen meldingen vanaf een handvol locaties op de kaart. In totaal zijn er 10 locaties waar overlast is gemeld.
De nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van het initiatief liggen landelijk onder vuur door de vele nepmeldingen die gedaan konden worden. Mischa alleen al deed honderden meldingen vanaf de Afsluitdijk, Schiermonnikoog en Schipborg met een vals IP-adres.
Meldpunt Vuurwerkoverlast.nl sloot met 89.874 meldingen uit heel Nederland. Het rapport gaat naar de Tweede Kamer. De partij wil op deze manier een verbod op consumentenvuurwerk afdwingen. Mischa liet eerder weten dat onacceptabel te vinden, omdat tegenstanders van vuurwerk op straat het eindcijfer zo konden ‘oppompen’.
http://www.assercourant.nl/algemeen/...urwerkoverlast
Ook wethouder Mario Stam (PvdA) zet zijn vraagtekens bij de betrouwbaarheid van het meldpunt. Stam meent op het overzicht van het Meldpunt Vuurwerkoverlast ‘tientallen valse meldingen’ te zien binnen Schiedam.
Het verweer van Arno Bonte (GroenLinks), de initiatiefnemer achter het online meldpunt, dat de valse meldingen er ´voor 99 procent’ zouden zijn uitgefilterd, neemt de wethouder voor kennisgeving aan. “Dat zou ik als ik hem was ook zeggen,” laat Stam op de nieuwssite Schiedams Nieuws.nl weten.
In de gemeente Berg en Dal wordt eveneens getwijfeld aan de juistheid van de cijfers. Uit de kaart van dit jaar blijkt dat er 262 klachten uit die gemeente kwamen, waarvan 94 uit Groesbeek.
Verspreid zijn deze - in tegenstelling tot de meldingen die bij gemeente en politie zelf bekend zijn - allerminst. Er komen tientallen meldingen vanaf een handvol locaties op de kaart. In totaal zijn er 10 locaties waar overlast is gemeld.
De nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van het initiatief liggen landelijk onder vuur door de vele nepmeldingen die gedaan konden worden. Mischa alleen al deed honderden meldingen vanaf de Afsluitdijk, Schiermonnikoog en Schipborg met een vals IP-adres.
Meldpunt Vuurwerkoverlast.nl sloot met 89.874 meldingen uit heel Nederland. Het rapport gaat naar de Tweede Kamer. De partij wil op deze manier een verbod op consumentenvuurwerk afdwingen. Mischa liet eerder weten dat onacceptabel te vinden, omdat tegenstanders van vuurwerk op straat het eindcijfer zo konden ‘oppompen’.
http://www.assercourant.nl/algemeen/...urwerkoverlast
