Onderstaand is mijn bericht naar IJburg TV
"Geachte heer/mevrouw,
Onlangs heb ik een video met onderschrift voorbij zien komen van IJburg TV, waarin een interview werd gegeven door ene Peter, een vuurwerkfanaat. Namens mezelf en enkele anderen willen we u een paar vragen stellen en wat zaken voorleggen omtrent dit interview.
Allereerst viel ons het onderschrift van de video op. Het kan Peter niet hard en zwaar genoeg zijn, met een verwijzing naar illegaal vuurwerk. Onze eerste gedachte was: waarom geven jullie zo'n persoon, die zeer duidelijk en bewust de wet overtreed, een platform en aandacht.
Daarna ben ik de video gaan bekijken en toen kreeg ik al snel een vermoeden hoe en waarom er vanuit IJburg TV is gehandeld. Als audio en media technicus, ben ik veel bezig met audio bewerking en heb ik onder andere veel te maken met het nabewerken van audio (waaronder vervorming) die opgenomen is tijdens een interview. In eerste instantie heb ik het interview bekeken via mijn telefoon. Echter zijn de speakers van een telefoon niet van hele hoge kwaliteit, maar er viel mij al iets op aan de audio. Om zeker te zijn van mijn vermoedens heb ik dit interview nog eens terug bekeken (en vooral geluisterd) op mijn studio luidsprekers. Na het beluisteren via deze speakers kreeg ik toch heel erg sterk de indruk, dat jullie interview in scene is gezet. Anders gezegd, Peter is geen echte vuurwerkfanaat die zwaar illegaal vuurwerk afsteekt en dit interview is alleen gedaan om sensatie op uw site te krijgen.
Reden van mijn sterke vermoedens:
- de audio (vooral de audio die vervormd is) is van TE hoge kwaliteit. Zowel de sjaal, zijn spreek volume en afstand tot de microfoon kloppen niet met de weergegeven audio. Zijn mond zit achter een sjaal, deze dekt erg veel hoge tonen af. De mond bewegingen achter zijn sjaal zijn erg klein, waardoor het spreek volume mij niet al te hoog lijkt.
Tevens is de spreek afstand van Peter tot de microfoon aanzienlijk groter dan de afstand die de interviewer heeft. Toch komen lage tonen ook erg goed door, die normaal gesproken aanzienlijk minder zijn bij die spreek afstand, gecombineerd met zijn vermoedelijk lage spreek volume.
Dit kan natuurlijk nabewerking zijn, maar het weergegeven resultaat is wel erg goed en dat kan alleen bereikt worden met goede, droge opnames en die konden in de omstandigheden in de video, niet gehaald worden, zonder dat een persoon deze in een studio heeft ingesproken. Dit vermoeden kreeg ik namelijk omdat de audio vrijwel geen invloed had van de omgevingssituatie. Denk aan wind, geluid op de achtergrond en de akoestiek.
- De emotie van het onderwerp komt niet overeen met de vooral door "Peter" getoonde emotie/lichaamstaal. Ik kom in mijn vak ook regelmatig met journalisten in aanraking. Zowel amateurs als professionele. Hierdoor weet ik ook vrij veel over interview technieken, houdingen en kom zelfs gescripte interviews tegen. Al met al leken zowel "Peter" als de interviewer een script/vooraf besproken tekst af te werken. Ook de interviewer had regelmatig gezichtsuitdrukkingen die niet bij de antwoorden van "Peter" pasten.
Bovenstaande zijn echter aannames. Ik beschuldig jullie dus ook niet van harde feiten, echter ben ik niet de enige met deze vermoedens en daarom schrijf ik jullie dit bericht ook.
Als dit daadwerkelijk een "fake" interview is, zijn wij van mening dat u op deze manier de vuurwerkfanaten, bewust/opzettelijk in een verkeerd en kwaad daglicht zet. Zo'n jongen als "Peter" is niets anders dan een debiel die zich met verboden zaken bezig houdt, wat niets meer met de Oud & Nieuw traditie te maken heeft. Een echte vuurwerkfanaat/liefhebber zal zich én niet zo uitlaten over illegaal vuurwerk, sterker nog, wij zijn er fel op tegen dat zulke personen het in handen hebben én onszelf niet zo weg zetten als een dom persoon. Deze persoon maakt het er ook naar dat mensen negatief naar vuurwerk voor particulieren gaan kijken, terwijl het legale vuurwerk daar niets mee te maken heeft.
Mocht dit wél een echt en oprecht interview zijn, dan snap ik niet dat IJburg TV zich naar zo'n laag niveau verlaagd om personen als "Peter" en spreekbuis te geven of jullie moeten zelf tegen vuurwerk zijn, dan doe je er natuurlijk alles aan om uw publiek te laten zien dat de zogenaamde fanaten debiel zijn en particulieren inderdaad geen vuurwerk zouden moeten afsteken.
Ik nodig u dan ook graag uit voor een oprecht interview met een vuurwerkliefhebber (ook al kom ik niet uit IJburg, ik wil wel doen alsof hoor met een nep naam) om eens te horen hoe wij werkelijk over een vuurwerkverbod denken en hoe wij over personen als "Peter" denken. Zonder sjaal en zonnebril op, dus niet anoniem.
In beide gevallen brengt u onjuist "nieuws" en dat vinden wij best kwalijk. Niet alleen omdat het toevallig om onze traditie gaat. "Fakenews" hoort sowieso niet.
Ik hoop dat u mij naar aanleiding van dit bericht opheldering kunt geven over de echtheid van het interview en uw reactie naar aanleiding van mijn vermoedens en bevindingen.
Begrijp me niet verkeerd, ik bedreig jullie niet, val jullie niet persoonlijk aan en zal jullie ook nooit openbaar in verlegenheid brengen. Echter viel mij dit extreem op en wilde graag jullie kant van dit interview horen en het feit dat er door jullie een platform aan deze persoon is geboden.
Met vriendelijke groet,"
❤ jij bent een topgozer!