Vuurwerkdeskundige: "Vuurwerkverbod is onverantwoord en gevaarlijk"

[--sjon beton--]

ik had dit nog niet gelezen, maar ik vind dit een goed geschreven stuk!

 

[roelz]

Goed artikel, keurig verwoord. Alleen; wat word er toch 'serieus' omgesprongen met de 'vervangende vuurwerkshows'?
Zijn er nog echt mensen die geloven dat de politici e.d. die het consu vuurwerk willen verbannen ook écht de intentie hebben om vuurwerk shows van de grond te krijgen?
Dit is slechts een politiek statement om zogenaamd een alternatief te bieden, een zoethoudertje om de publieke opinie te beïnvloeden tijdens de totstandkoming van het verbod. De verbodsaanbidders weten donders goed dat elke gemeente z'n eigen show geen haalbare kaart is, en dat boeit ze ook niet; als de burger nu maar denkt dat er een alternatieve show komt in z'n dorp, die is dan eerder bereid z'n eigen potjes en pijltjes op te geven. Stel dat het verbod er door komt, dan zal de aap uit de mouw komen, de gemeente shows sterven na een jaar of twee uit door geen geld, niet te handhaven en/of geen voldoende belangstelling. Zo is dat ingecalculeerd; het zijn politici, die manipuleren, liegen en bedriegen alsof het ademhalen is.

 

[KoenL]

Zo is dat ingecalculeerd; het zijn politici, die manipuleren, liegen en bedriegen alsof het ademhalen is.

Helemaal mee eens. Een actueel voorbeeld is Hero Brinkman die onlangs uit de PVV stapte, en meteen van mening is dat de dierenpolitie geen goede actie was in tijden van bezuinigingen. Het is jammer dat de afstand tussen politici en burger te groot is. Afspiegeling van de bevolking? Tja...op papier misschien maar in de praktijk zie ik weinig van mijn stem terug.

 

[NECAnGeL]

Ach die lui kijken nergens naar

 

[explosio]

Wat politici beloven is vaak precies het tegenovergestelde van wat ze waarmaken.

 

[vuurwerkfreakz]

Ik gooi dit topic weer even onder de aandacht :smiling: