Vuurwerkbrillen moeten door de importeurs worden gefinancierd en gratis bij een bestelling worden meegegeven

Vuurwerkbrillen moeten door de importeurs worden gefinancierd en gratis bij een bestelling worden me


  • Total voters
    104

Mystifying Sage

Registered User
Gedeeltelijk ben ik het er wel mee eens...maar aan de andere kant...Het blijft toch gewoon de verantwoording van de persoon in kwestie zelf of hij (of zij natuurlijk) de bril wel of niet gebruikt..

En waar vallen nu precies de gewonden? Bij de vuurwerk afstekers zelf? of tussen de omstanders? Krijgen de omstanders ook een gratis bril?

En tja de kosten van die brilletjes, die zullen marginaal zijn, maar ze moeten wel betaald worden en zullen de centen dus ergens vandaan moeten komen, drie keer raden wie dat gaat betalen...NIET DE IMPORTEUR.. Als geste zullen ze zeggen nu bij elke bestelling een gratis bril, maar die heb je zelf dan al dubbel en dwars betaald ;)

Maar nogmaals het kan in mijn ogen, hehehehehehe, geen kwaad om zo brilletje bij een bestelling mee te geven.
 

edje30

Registered User
ik ben het voor de volle 100%eens met de stelling ik ga hem dit jaar voor het eerst gebruiken omdat ik vorig jaar iets in mijn oog kreeg van een single shot, dan word je wel wakker geschud.
Als de "volwassenen" het goede voorbeeld geven volgt de "rest" vanzelf.
 

painkiller

Registered User
Mee eens.
Doordat mijn vader in de handel zit weet ik wat het kost om producten in china te produceren. Zo'n brilletje kost echt helemaal niks om die met een volle container naar nederland te halen. Mochten de dealers bang zijn dat het hen teveel geld kost geven ze maar een inkoop goedkopere cake weg. Hier merkt de consument niks, sterker nog ze krijgen een gratis cake EN een vuurwerkbril.

Het zal helaas zo zijn dat de jeugd het niet stoer vind om zo'n bril op te zetten terwijl juist met rotjes veel ongelukjes gebeuren. Maar zoals eerder gezegd het zou mooi zijn als 40% de bril op zou zetten.

Eerlijk gezegd ben ik wel blij dat ik altijd een mooie bril op mijn neus heb ;)
 

KruitFreak

Registered User
Ze moeten het meenemen in de vuurwerkcampagne! Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat je met een brilletje het risico op oogletsel nagenoeg wegneemt. Het gaat nu om de centen en als de een het wel doet en de ander niet schieten we er nog niet zoveel mee op. Misschien moet de overheid het maar verplicht stellen en nadenken over hoe kosten gedeeld kunnen worden.
 

Beekje

Registered User
Maar dan heb je als importeur/dealer er wel iets aan gedaan! Voor de rest ligt de verantwoordelijkeheid bij de gebruiker.
Maar jij bent gewoon weer bang dat je voor 200 euro spullen moet gaan weg geven! Denk nou eens verder man. Denk aan de toekomst, sla als brance de handen in 1 voor dit soort dingen. Laat zien dat de vuurwerkbrance ook serieus genomen MOET worden.

Dat hoor jij mij niet zeggen Toon en maak jij er weer van, nogmaals jij en andere weten hoe ik in elkaar zit en ik geef echt goede adviezen tijdens de maand december etc. en geef vaak genoeg een bril weg maar het gaat er om dat er wordt al veel weg gegeven en de importeur moet er maar voor op draaien, niet de dealer. Ik en gelukkig genoeg andere doen veel te veel hun best VOOR de importeur. Zij hebben een branchvereniging hoor!

Neem de fietshelm, al jaren een discussie om die te gaan verplichten maar gaat echt niet gebeuren, waarom? Imago probleem, bijkomende kosten waar niet elke consument in gelooft (Zal hem toch niet gebeuren) en de fietspaden zijn hier te goed zegt de Fietsersbond!

Dit is identiek aan de vuurwerkbril, geloof mij maar! Maar nogmaals ik ben voor het gratis verlenen van maar de dealer blijft weg geven en daar ben ik het niet mee eens.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Dat hoor jij mij niet zeggen Toon en maak jij er weer van, nogmaals jij en andere weten hoe ik in elkaar zit en ik geef echt goede adviezen tijdens de maand december etc. en geef vaak genoeg een bril weg maar het gaat er om dat er wordt al veel weg gegeven en de importeur moet er maar voor op draaien, niet de dealer. Ik en gelukkig genoeg andere doen veel te veel hun best VOOR de importeur. Zij hebben een branchvereniging hoor!

Neem de fietshelm, al jaren een discussie om die te gaan verplichten maar gaat echt niet gebeuren, waarom? Imago probleem, bijkomende kosten waar niet elke consument in gelooft (Zal hem toch niet gebeuren) en de fietspaden zijn hier te goed zegt de Fietsersbond!

Dit is identiek aan de vuurwerkbril, geloof mij maar! Maar nogmaals ik ben voor het gratis verlenen van maar de dealer blijft weg geven en daar ben ik het niet mee eens.

De stelling is ook dat de importeur dit moet regelen. Hap hap hap
 

rocketeer

Registered User
Overigens schijnt het ook nog zo te zijn dat de meeste oog schade door omstanders opgelopen wordt, veelal kijkers die niet eens zelf iets afsteken.
Hoe willen ze deze mensen ooit aan een bril krijgen?
Het merendeel gaat echt niet even een bril scoren in een vuurwerk winkel.
Zijn vaak nog het type mensen die op oudjaars avond met een splinter nieuwe jas buiten gaan staan kijken en vervolgens klagen als er een vonkje op valt.
 

thunderflash

Registered User
het begint allemaal bij jezelf maar een goede campagne waarbij mensen op de feiten van het nut van zo'n bril worden gewezen lijkt me een goed begin.Ik en mijn zoontje zullen hem in ieder geval dragen.
 

heartworm

FPM Kalender Beheer
Medewerker
Wow, Ik zie dat ik een van de 2 ben die oneens heeft gestemd.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben voor de vuurwerkbril, en draag er zelf ook 1, alleen vind ik niet dat importeurs verplicht moeten dit gratis weg te geven. Dan zien we dat toch terug in de prijs van het vuurwerk.

Ik zie het als eigen verantwoordelijkheid van de consument.
Ik kreeg van m'n schoonvader ook geen pallet condooms bij m'n vrouw. :)

De winkelier (meest directe contact van de consument) kan hier wel handig op inspringen, en brillen gratis weggeven bij een bepaald besteld bedrag.

Dutch Fireworks in Tiel doet dit b.v.
Goed voorbeeld van een winkelier die zelf z'n verantwoordelijkheid neemt. Dat initiatief vind ik prijzenswaardig.
 

Beekje

Registered User
De stelling is ook dat de importeur dit moet regelen. Hap hap hap

Slik, Slik, Slik maar er zijn er een aantal die zeggen de dealer moet ervoor op draaien en daar reageer ik op. Maar Heartworm geeft ook een mooi voorbeeld alleen snapt die niet dat de brillen echt GRATIS moeten hahahaha!
 

selwyn

Registered User
Daarom dat wij dit jaar begonnen zijn gratis brillen te verstrekken bij een bestelling.
Helaas hebben wij deze wel moeten inkopen.
Uiteindelijk staan er dozen vol met brillen op onze counters. Veel mensen zijn er laconiek over helaas en schaffen er geen aan.

Uiteindelijk kan je ook pijlenstandaards en aansteeklonten/pyrotorches kopen. Maar een bril begrijpen veel mensen nog niet.
 
Laatst bewerkt:

rodepo

Registered User
Ik heb voor gestemd, omdat ik vind dat de importeurs het voortouw moeten nemen. Maar eigenlijk vind ik ook dat er in vrije handel, zulke dingen niet verplicht moeten worden in regelgeving.
het is meer een moralen plicht.
Als het om geld gaat is het een beetje onzin om als importeur/dealer te klagen gezien de omzet.
een gratis brilletje en aansteek lont kost in vergelijking met de omzet geen drol natuurlijk.

Ik denk als je gratis brilletje krijgt ben je toch eerder geneigd hem te dragen.

en voor ieder die een bril niet cool vind. Zonder ogen zie je daar niks meer van ;)
 
Laatst bewerkt:

USRRobiwan

Registered User
Ik sta met twee jonge meiden in de tuin kein prut af te steken en geef dan het goede voorbeeld door zo een bril te dragen, eignelijk draag ik dat ding de hele dag en merk niet eens dat ik dat ding op heb. Vorig jaar nog vreemde gezichten in de supermarkt de 31ste hahaha. 's avonds als we zelf bezig zijn dan doe we ze ook op. Je wilt toch nog de rest van je leven zoiets moois als vuurwerk willen blijven zien toch?

Het is heel simpel als er een aantal jonge gasten staan te stoken op een plein en hebben allemaal zo een bril op dan volgt de rest vanzelf wel het voorbeeld want die willen er ook bij horen dan.

Misschien een mooi idee voor een tv campagne?

Ben het eens met de stelling want ik denk niet dat de dealer blij is met een paar blinde in zijn winkel. Of achteraf horen van een klant dat er een paar oog letsel hebben opgelopen door zijn vuurwerk.
 
Laatst bewerkt:

bob1

Registered User
Als ik de diverse vuurwerkfolders hier in de regio bekijk, dan moet het volgens mij best kunnen, dat er een vuurwerkbrilletje wordt meegegeven aan iedere betalende klant. Als ik zie dat er bij de een een scooter wordt verloot, de ander krijg je bij aankoop energydrank, een reisje verloot. enz, enz. Herrinner mij ook nog een pakket waar een string in zat. Lekker........ maar niet voor je ogen!
Voor de jeugd (tot 16 jaar) blijf ik zeker de ouders verantwoordelijk vinden voor de aanschaf van een bril. Bij volwassenen die bijvoorbeeld boven de € 10,00 kopen zal het mogelijk moeten zijn. Wij vinden dat de traditie moet blijven en hebben daarom ingezet op een gratis brilletje naar keus boven iedere bestelling van € 10,00.

Bob1
 

Jerph

Registered User
Ik denk als ze het weggaan geven dat het "normaal" wordt dus als iedereen er een draagt dan is het niet meer gek.
maar als niemand een bril draagt dan is het gek dat de ander er mee loopt
vorig jaar had ik ook een op maar dan een ander soort normaler.
en toen na 00:00 riep een jongetje van rond 10 11 hee kijk hij heeft een bril op...
hij vond dat dus erg gek maar als iedereen er een krijgt dan gaan mensen die opzetten en dan wordt het zoals ik al zei normaal.
en de dealers moeten niet vragen of mensen ze willen amar gewoon in die tassen doen! dan zeggen mensen ook geen NEE.
 

Jie

Registered User
Als een innovatieve importeur zijn meest gangbare artikelen met een stuiver duurder maakt in 2011, dan zou de stelling kunnen zijn: "worden vuurwerkbrillen gratis meegeleverd met een bestelling?" Antwoord nee, de consument betaald hier al voor. Dan zijn we al voor een groot deel van het probleem af, maar zoals iemand hierboven ook al schreef, "hoe krijg je de omstanders aan een bril"? Hoorde trouwens dat er al hele hippe modellen te krijgen zijn, zelfs met ledverlichting erop. Er is een stukje bewustwording nodig en wat dat betreft, is er nog een lange weg te gaan. Maarja, ook de langste weg begint met de eerste stap.
 

Jerph

Registered User
Als een innovatieve importeur zijn meest gangbare artikelen met een stuiver duurder maakt in 2011, dan zou de stelling kunnen zijn: "worden vuurwerkbrillen gratis meegeleverd met een bestelling?" Antwoord nee, de consument betaald hier al voor. Dan zijn we al voor een groot deel van het probleem af, maar zoals iemand hierboven ook al schreef, "hoe krijg je de omstanders aan een bril"? Hoorde trouwens dat er al hele hippe modellen te krijgen zijn, zelfs met ledverlichting erop. Er is een stukje bewustwording nodig en wat dat betreft, is er nog een lange weg te gaan. Maarja, ook de langste weg begint met de eerste stap.

Ja klopt maar DIE ene stap moet zijn dat bijv.
NEE ik weet een goed idee:D
Ik volg op school Economie en daar wordt ook gezegt dat reclame enorm veel inpact kan hebben op de jeugd. MOI
en als bijv. Goede zangers zangeresses bijv. nu erg populair Ben sanders ofzo of populaire bekende mensen.
Deze mensen zijn niet te beroert om voor sire mee te helpen en dat er onder de kinderen minder slachtoffers komen....
dat willen deze mensen ook minder slachtoffers.
dan zouden ze vast wel willen meewerken aan een campagne van SIRE.
en als die stap wordt gezet dan vinden kinderen het "Cooler" omdat die en die het ook hebben.

en ook belangrijk wat jij ook zei was dat er hippemoddelen zijn en moeten komen!
als deze er komen dan zijn het niet meer de "scheikunde" brillen maar hippe brillen.

als Freakpyromaniacs.com dit goed aanpakt dan kunnen ze hier veel publiciteit aan winnen.

voorstellen doen onze ideeen laten zien! en de percentages onder Vuurwerk Fananten (geintresseerde)
dat zou ook de zaak veranderen en niet als een aantal bezorgde ouders...

Wat vind je hiervan?

Jerph
 

KoenL

Registered User
Ja klopt maar DIE ene stap moet zijn dat bijv.
NEE ik weet een goed idee:D
Ik volg op school Economie en daar wordt ook gezegt dat reclame enorm veel inpact kan hebben op de jeugd. MOI
en als bijv. Goede zangers zangeresses bijv. nu erg populair Ben sanders ofzo of populaire bekende mensen.
Deze mensen zijn niet te beroert om voor sire mee te helpen en dat er onder de kinderen minder slachtoffers komen....
dat willen deze mensen ook minder slachtoffers.
dan zouden ze vast wel willen meewerken aan een campagne van SIRE.
en als die stap wordt gezet dan vinden kinderen het "Cooler" omdat die en die het ook hebben.

en ook belangrijk wat jij ook zei was dat er hippemoddelen zijn en moeten komen!
als deze er komen dan zijn het niet meer de "scheikunde" brillen maar hippe brillen.

als Freakpyromaniacs.com dit goed aanpakt dan kunnen ze hier veel publiciteit aan winnen.

voorstellen doen onze ideeen laten zien! en de percentages onder Vuurwerk Fananten (geintresseerde)
dat zou ook de zaak veranderen en niet als een aantal bezorgde ouders...

Wat vind je hiervan?

Jerph

Pfiew, en dit en dat en dan dit en dat. Volgens mij bedoel je te zeggen dat 'populaire figuren' deze taak opzich moeten nemen en deel moeten nemen aan bijvoorbeeld de SIRE campagnes?

Met alle respect, maar als Justin Bieber (gelukkig geen Nederlander) in een dergelijke reclame speelt weiger ik bij wijze van spreke een bril te dragen! Dat kan ook een averechtse werking hebben natuurlijk.
 

Jerph

Registered User
hahaha klopt !

Als justin bieber dat gaat doen voor Legaal vuurwerk dus...
dan ga ik per direct in duitsland vuurwerk kopen ;p
 

Volumius

Registered User
Mee eens. Verder is het misschien ook een idee om bij het afhaal/verkoopmoment zelf pas de klant aan te bieden of deze interesse heeft in een vuurwerkbril. Geeft de klant aan dat deze interesse heeft dan kun je deze gratis meegeven. Zo voorkom je dat je brillen geeft aan mensen die er toch niets mee doen en is die geïnteresseerde klant mogelijk blij verrast dat die bril hem niets kost.
 
Bovenaan