Vuurwerk knalt niet altijd na voor rechter
ALMELO - Wie een opgelegde boete van 60 euro voor te vroeg afgestoken vuurwerk niet betaalt, komt vanzelf voor de politierechter. Zoals gisteren: een boze vader en twee lachende wanbetalers.
Hij pakt zijn zakken leeg. De vader van Mark, een Almelose jongeman (19), is voor de politierechter gaan zitten. Niet dat híj terecht staat. Mark is 30 december betrapt toen hij, volgens agenten ‘omstreeks 19.15 uur’ vuurwerk afstak.
Pa neemt zijn plaats in. Hij toont rechter J. Wentink een machtiging, al heeft die hier en nu geen waarde. ‘Bij misdrijven - en zo wordt te vroeg afsteken van vuurwerk bestempeld - kun je je niet laten vertegenwoordigen’, legt de rechter uit. Maar pa komt niet voor niks. Hij mag zijn zegje doen. Leegt de binnenzakken en laat zien wat zijn zoon afstak: een lange staaf met franjes. ‘Feestartikelen, geen vuurwerk, het hele jaar te koop. Gewoon bij het tuincentrum.’
De rechter bladert in zijn stukken. Een agent schreef, in een summier mini-proces verbaal op dat het om ‘grondbloemen’ ging. Drie keer was gezien dat Mark ze afstak hij zou er nog 35 op zak hebben, stelt de politie.
Pa bestrijdt dat vasthoudend en bozer. ‘Verderop, bij het winkelcentrum, schoten ze patronen met een revolver af. Daar gingen die agenten níet heen.’
De rechter bladert weer. Over het geknal door Marks ‘misdrijf’ staat niets. ‘De omschrijving is onduidelijk.’ Officier van justitie G. Dam mag dan nu dezelfde straf eisen als pal na het vergrijp (60 euro), de rechter zet er een streep door. Hij snapt dat de politie efficiënt wil werken en met mini-pv’s zulke ‘kleine’ feiten wil afdoen, hij moet wel bewijs vinden. Vrijspraak dus. Blij vertrekt pa. Zijn geloof in de rechtsorde is niet gedeukt.
Eerder zitten Enschedeër D. (24) en Almeloër K. (22) voor de rechter. Verdacht van hetzelfde misdrijf: te vroeg knallen, in Almelo. Ze kregen een transactie (60 euro) en dáchten dat die betaald was. Volgens de justitie-administratie níet die telt. D. en K. moeten alsnog 60 euro ophoesten. Geen cent meer, rente bijvoorbeeld. Lachend verlaten ze de zaal. ‘Voorzichtig met vuurwerk’, glimlacht de rechter.
ALMELO - Wie een opgelegde boete van 60 euro voor te vroeg afgestoken vuurwerk niet betaalt, komt vanzelf voor de politierechter. Zoals gisteren: een boze vader en twee lachende wanbetalers.
Hij pakt zijn zakken leeg. De vader van Mark, een Almelose jongeman (19), is voor de politierechter gaan zitten. Niet dat híj terecht staat. Mark is 30 december betrapt toen hij, volgens agenten ‘omstreeks 19.15 uur’ vuurwerk afstak.
Pa neemt zijn plaats in. Hij toont rechter J. Wentink een machtiging, al heeft die hier en nu geen waarde. ‘Bij misdrijven - en zo wordt te vroeg afsteken van vuurwerk bestempeld - kun je je niet laten vertegenwoordigen’, legt de rechter uit. Maar pa komt niet voor niks. Hij mag zijn zegje doen. Leegt de binnenzakken en laat zien wat zijn zoon afstak: een lange staaf met franjes. ‘Feestartikelen, geen vuurwerk, het hele jaar te koop. Gewoon bij het tuincentrum.’
De rechter bladert in zijn stukken. Een agent schreef, in een summier mini-proces verbaal op dat het om ‘grondbloemen’ ging. Drie keer was gezien dat Mark ze afstak hij zou er nog 35 op zak hebben, stelt de politie.
Pa bestrijdt dat vasthoudend en bozer. ‘Verderop, bij het winkelcentrum, schoten ze patronen met een revolver af. Daar gingen die agenten níet heen.’
De rechter bladert weer. Over het geknal door Marks ‘misdrijf’ staat niets. ‘De omschrijving is onduidelijk.’ Officier van justitie G. Dam mag dan nu dezelfde straf eisen als pal na het vergrijp (60 euro), de rechter zet er een streep door. Hij snapt dat de politie efficiënt wil werken en met mini-pv’s zulke ‘kleine’ feiten wil afdoen, hij moet wel bewijs vinden. Vrijspraak dus. Blij vertrekt pa. Zijn geloof in de rechtsorde is niet gedeukt.
Eerder zitten Enschedeër D. (24) en Almeloër K. (22) voor de rechter. Verdacht van hetzelfde misdrijf: te vroeg knallen, in Almelo. Ze kregen een transactie (60 euro) en dáchten dat die betaald was. Volgens de justitie-administratie níet die telt. D. en K. moeten alsnog 60 euro ophoesten. Geen cent meer, rente bijvoorbeeld. Lachend verlaten ze de zaal. ‘Voorzichtig met vuurwerk’, glimlacht de rechter.