VNG wil verbod knalvuurwerk, vuurpijlen en los siervuurwerk

Plum Bloom

Registered User
De afgelopen jaarwisseling gaf een toename in letsel en incidenten te zien, met veel vuurwerkslachtoffers en weer geweld tegen hulpverleners. Maatregelen om dit te stoppen en te komen tot een veilige en gezellige jaarwisseling werken nog onvoldoende, zo is het breed gedragen beeld.

Het bestuur van de VNG besprak vandaag op verzoek van het Rijk welke landelijke vuurwerkverboden nodig zijn voor gemeenten. De VNG-commissie Bestuur en Veiligheid heeft het bestuur hierin geadviseerd.

Verbod is handhaafbaar
Het VNG-bestuur adviseert de ministeries om knalvuurwerk, vuurpijlen en los siervuurwerk te gaan verbieden. We sluiten hiermee aan op de aanbevelingen van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid en de Nationale Politie. Dit verbod is in de praktijk handhaafbaar voor de politie.

Aandacht voor handhavingscapaciteit in grensgebieden
In de uitvoering van het verbod vraagt de VNG aandacht voor handhavingscapaciteit in relatie tot vuurwerktoerisme dat verder zal toenemen in de grensgebieden.

Meer informatie
Hieronder de brief die de VNG vrijdag 24 januari aan het ministerie van JenV heeft gestuurd.
VNG-brief 'Standpunt over veilige jaarwisseling en vuurwerk' (pdf, 24 januari 2019)

https://bit.ly/30PcRtX

Bron: https://vng.nl/nieuws/vng-wil-verbod-knalvuurwerk-vuurpijlen-en-los-siervuurwerk
 
Laatst bewerkt:

Plum Bloom

Registered User
Om duidelijkheid te geven pleiten wij voor een verbod op categorieen F 2 en F 3 vuurwerk met uitzondering van stabiel staand siervuurwerk binnen categorie F 2.

Weer een aap uit de mouw.
 

Schuim

Moderator
Medewerker
Halen hun nu serieus los siervuurwerk er bij?
Dus ze willen grondbloemen verbieden? 🤒😵

Maar prachtige woordkeuze, verbod is inderdaad te handhaven, dat klopt.
Want nee is nee, en een boete uitdelen heet officieel handhaven. Maar daarmee ben je er niet.
Het gedeelte handhaafbaarheid word vakkundig weggelaten.
 

joszie

Bronzen Member
Het is idd te handhaven om de reguliere geen overlast gevende burger compleet kapot te maken en als zware crimineel te zien.

De echte overlastgevers gaan al jaren te keer en het enige wat we zien is een laf beleid van handhavende en wetgevende machten.

Donder toch allemaal op met je verboden en geouwehoer. Ik mag hopen dat de complete pleuris uitbreekt, Anarchie ten top.
 

AWG

Registered User
in rotterdam kun je het zowiezo wel schudden komende jaarwisseling als ik dit kan geloven..


voor mij is het zaak deze jaarwisseling nog even proberen flink wat bengaalse lucifer in te slaan.:unsure:
want dit gaat wel zo,n beetje op zijn einde lopen

steek mijn laatste pijlen af en mijn laatste knalgrondbloemen en dan is die tijd ook weer voorbij..
 

Sweet Laker

Registered User
Ach ja, het siervuurwerk is al eerder vernoemd in de media. Dus het is niet zo vreemd dat het nu naar voren komt.

Liegen en bedriegen; dat is onze overheid anno 2020. So happy now. De verzetsstrijders uit wo2 draaien zich om in hun graf als ze zouden zien met wat er nu gebeurd. Die 'vrije' maatschappij waar ze zo hard voor gestreden hebben.
 

SrCl2

Registered User
Dus ze willen grondbloemen verbieden? 🤒😵

Grondbloemen vallen onder categorie F1 en zullen dus niet verboden worden.
Wel vrees ik met grote vreze dat ik komende Dag der Dagen alleen nog maar cakes zal afsteken (tenzij een of andere halve zool op het "lumineuze" idee komt om ook die te verbieden).
 

MichelAngelo

Registered User
Ik begin te hopen dat overal honderden auto's de fik in gaan. Dat er rellen uitbreken van heb ik jou daar. Laat het maar volledig ontsporen. Lekker terug naar de jaren 70 en 80. Al die geiten wollen sokken weten het toch zo goed? Al die slappe burgemeesters, al die laffe politici.... Schijn democratie.
 

Sweet Laker

Registered User
Die geitenwollen beterweters ja. Ondertussen blijken biomassa centrales nog meer co2 uit te stoten als kolencentrales (al langer bekend maar lange tijd was dit 'nepnieuws'). En die branden in Australië zijn ook te wijten aan die zogenaamd milieu bewuste figuren.

Het is dat men in mijn optiek uit is op ongeregeldheden. Anders mag het van mij ook uit de klauwen lopen. Hoeven ze ook geen berichten meer te verdraaien om iets door te drukken.
 

htevents

Registered User
Ze komen vanzelf op het eindstation wat betreft het verbieden van vuurwerk. De burger zal pas dan inzien dat daar het probleem niet zat, dus pas als ze het al hoog en breed kwijt zijn. Er zal dan (tijdelijk) een piek van chaos zijn en daarna zal het voor de meeste gewone burgers geen zin meer hebben en leggen ze zich er bij neer. Zoals Sweet Laker al zei: De verzetsstrijders van ww2 draaien zich om in het graf. Hoezo vrijheid? De overheid is bang voor de criminaliteit en legt de vrijheid van burgers daarmee aan banden. Het is gewoon niet meer te bevatten.

Heeft Frits de demonstratie met legaal en illegaal knalvuurwerk vergelijk, in Den Haag nog voor elkaar gekregen trouwens?
 

ifeelfine

Registered User
Halen hun nu serieus los siervuurwerk er bij?
Dus ze willen grondbloemen verbieden? 🤒😵

Maar prachtige woordkeuze, verbod is inderdaad te handhaven, dat klopt.
Want nee is nee, en een boete uitdelen heet officieel handhaven. Maar daarmee ben je er niet.
Het gedeelte handhaafbaarheid word vakkundig weggelaten.

grondbloem is cat1 dat willen ze dus niet verbieden. Maar ze weten zelf eigenlijk niet wat ze wel en of niet of toch wel willen verbieden. Ach het is toch allemaal voor het grote goed een totaalverbod op vuurwerk/vuurkorven/BBQ/openhaard eigenlijk alles wat het leven een beetje leuk maakt.
 

joszie

Bronzen Member
Gaat never nooit niet gebeuren, allemaal slapers en ja knikkers in welke tak van de bevolking dan ook. De overheid heeft langste adem en die winnen

Laten we eerlijk zijn. Een groot deel vd bevolking boeit het gewoon ook niet. Die vinden het prima als er vuurwerk wordt afgestoken zolang ze er maar geen last van hebben.

Niemand kan zich voor alle onderwerpen compleet inlezen en er druk om maken.
 
Bovenaan