Verschillende versies van siervuurwerk cake's in omloop.

[Tony]

Sowieso is de eerste batch vaak de beste, het blijkt toch vaak erg lastig om de kwaliteit te waarborgen bij een volgende batch.

Ben ik het niet helemaal mee eens. Ja, er zijn importeurs die met de eerste batch OVER het randje gaan en hem daarna terugbrengen naar waar het hoort. Dat verschil kan erg groot zijn. Maar Ik ben iemand die vaak dezelfde spullen koopt (oud materiaal incl. wat nieuwe cakes) en het is mij misschien 1 a 2 keer gebeurd dat ik dacht...Sjow die is achteruit gegaan. Dit jaar had ik dat bij de Crackling Cry 2.0. En ik stook behoorlijk wat weg. Ook weet ik zeker dat elke doos anders kan zijn. Dus het hoeft niet eens een hele batch te zijn die slecht is, het kan echt om een paar doosjes uit een batch van een paar 100 dozen gaan.

Er werken misschien wel 10 verschillende personen aan 1 product. En het gebeurd ook dat dit niet elke dag dezelfde personen zijn. Dan kan het gewoon mis gaan. Ik denk ook dat je met de massa productie zoals deze nu plaats vind nooit een 100% score zal vinden.

We hebben het met de Stars over Paris ook gezien.

En diverse salute cakes. Zag vorig jaar de silver salute op een demo. Die was geen schim meer van wat ie ooit was.

De discussie is ook niet nieuw. Er zijn eerder onderwerpen geweest over het (al dan niet bewust) downgraden van producten.

Enerzijds vanwege evt financieel gewin (van de chinees EN/OF de importeur), anderzijds als 'zekerheid' om afkeur te voorkomen.
Dan is een cake die eigenlijk "te goed" was langs de keuring geglipt, maar door alle aandacht en enthousiasme loopt het dan een groot risico om het jaar erop wel geselecteerd te worden voor keuring. En als je de "te goede" kwaliteit dan hetzelfde laat, dan hang je.

Dit zal niet in alle gevallen zo zijn, maar het gaat voor een aantal producten absoluut op.

Bovenstaande geldt natuurlijk niet voor cakes waar ineens een heel ander effect in zit.

Iedere importeur weet dat het IL & T (VROM) de zogenoemde knalcakes als eerste komt halen om te testen. Dit heeft (denk ik) vooral te maken met het feit dat wij in Nederland nog steeds geen cakes mogen hebben met als hoofdeffect knal. Ondanks dat het een super populair product kan zijn is het logisch dat importeurs geen "extra" risico's meer willen nemen. De boete's en vernietigingskosten kunnen een bedrijf daadwerkelijk kapot maken. Maar ik hoop dat er importeurs zullen zijn die dit product toch op de markt blijven brengen al dan niet met wat toegevoegde sterren. Ik ben er fan van en ik gebruik ze altijd om 00.00uur en om de boel rond 02.00uur weer af te sluiten.

 

[HocusPocus.Pyro]

Ben ik het niet helemaal mee eens. Ja, er zijn importeurs die met de eerste batch OVER het randje gaan en hem daarna terugbrengen naar waar het hoort. Dat verschil kan erg groot zijn. Maar Ik ben iemand die vaak dezelfde spullen koopt (oud materiaal incl. wat nieuwe cakes) en het is mij misschien 1 a 2 keer gebeurd dat ik dacht...Sjow die is achteruit gegaan. Dit jaar had ik dat bij de Crackling Cry 2.0. En ik stook behoorlijk wat weg. Ook weet ik zeker dat elke doos anders kan zijn. Dus het hoeft niet eens een hele batch te zijn die slecht is, het kan echt om een paar doosjes uit een batch van een paar 100 dozen gaan.

Er werken misschien wel 10 verschillende personen aan 1 product. En het gebeurd ook dat dit niet elke dag dezelfde personen zijn. Dan kan het gewoon mis gaan. Ik denk ook dat je met de massa productie zoals deze nu plaats vind nooit een 100% score zal vinden.

Goeie punten Tony. Iets anders wat variatie in het geheel van 1 batch kan aanbrengen, of variaties tussen de productie van jaartallen, is het vochtgehalte. Het is mogelijk dat bepaalde dozen meer vocht hebben gezien dan anderen. Dus wil je het goed vergelijken dan met het 'gehalte vocht' bij alles gelijk zijn... (Heel lastig.) En iedereen weet inmiddels dat cakes beter werken als ze droog zijn. Helaas mogen we het vuurwerk pas laat in huis halen. Tenzij je wat cakes over hebt gehouden

 

[Tony]

Goeie punten Tony. Iets anders wat variatie in het geheel van 1 batch kan aanbrengen, of variaties tussen de productie van jaartallen, is het vochtgehalte. Het is mogelijk dat bepaalde dozen meer vocht hebben gezien dan anderen. Dus wil je het goed vergelijken dan met het 'gehalte vocht' bij alles gelijk zijn... (Heel lastig.) En iedereen weet inmiddels dat cakes beter werken als ze droog zijn. Helaas mogen we het vuurwerk pas laat in huis halen. Tenzij je wat cakes over hebt gehouden

In China hanteren ze normaal gesproken bepaalde maanden om specifieke effecten zoals strobes, blinker, fluit en knal te maken. Vocht heeft ontzettend veel invloed op deze en nog een aantal andere effecten maar bij deze effecten hebben wij (volgens mij) er het meest last van. Het grootste probleem ligt wat betreft deze effecten dus bij de productie. Afgelopen oud en nieuw heb ik een aantal cakes afgestoken waarvan de effecten gewoon vochtig waren (veelal fluit). Op zich was het effect niet slecht maar het was niet zoals het zou moeten zijn. Op zich vind ik dit ook niet helemaal raar. Normaal gesproken liggen de fabrieken in China 1 maand per jaar stil ivm de temperatuur die veelal op kan lopen tot 45 a 50 graden (check weather Pro maar eens in Augustus). Maar afgelopen jaar hebben ze ontzettend veel pech gehad. Door een ontploffing ergens aan het begin van July lagen de fabrieken ook in July stil om daarna na de reguliere stop in Augustus ook nog eens een week of 2 stil te moeten liggen vanwege een ontploffing in een ik dacht black powder fabriek.

Het probleem is dus dat ze voor de handel in Europa en een groot deel van Zuid- Amerika en Rusland 2.5 maand niets hebben kunnen doen. Je begrijpt dat ze dan alles op alles gaan zetten om de bestelde handel toch de deur uit te krijgen en het dan misschien niet meer zo nauw nemen met het recept. Kan je daar als importeur iets aan doen? Ja dat zou kunnen maar welke importeur schrapt er een product of 20 a 25 uit zijn folders? En welke winkel zou daarmee akkoord gaan? 

En voor de duidelijkheid, wij zijn echt niet het enige land die met dit probleem zit. Als je de discussies op buitenlandse forums leest dan zie je dat dit overal hetzelfde is.

*EDIT* vaak zie je ook dozen die vochtig zijn. Wij hadden er in de winkel dit jaar ook een aantal. Dit betekend niet dat het vuurwerk perse vochtig is. Het vocht waar je mee te maken heb is vaak vocht uit de container (condens). Dit zit dan aan de buitenkant van de eerste doos. Het vuurwerk zit daarna vaak nog verpakt in een kooi met daarin nog een doos. Daarbij is het vuurwerk volgens mij ook nog (verplicht) verpakt met een seal (per cake) waardoor de kans dat het vocht daadwerkelijk bij het vuurwerk komt een stuk kleiner is.

 

[Baron van lunt zu sas]

Daarentegen worden de vuurwerkcontainers wel op de buitenste en bovenste plaatsen van de containerstacks op het schip gezet zodat ze wel maximaal de weerselementen op zee voor de kiezen krijgen.

Edit: dit is voor meerdere producten die vervoerd worden een vaste veiligheidsmaatregel in de scheepvaart

 

[Plum Bloom]

*EDIT* vaak zie je ook dozen die vochtig zijn. Wij hadden er in de winkel dit jaar ook een aantal. Dit betekend niet dat het vuurwerk perse vochtig is. Het vocht waar je mee te maken heb is vaak vocht uit de container (condens). Dit zit dan aan de buitenkant van de eerste doos. Het vuurwerk zit daarna vaak nog verpakt in een kooi met daarin nog een doos. Daarbij is het vuurwerk volgens mij ook nog (verplicht) verpakt met een seal (per cake) waardoor de kans dat het vocht daadwerkelijk bij het vuurwerk komt een stuk kleiner is.

Ik had een kleine maand terug een kooi met zware roestplekken. Zelfs de stalen banden waren aangetast. Ging om de 4 Seasons van Rubro (2016), als ik me niet vergis. Nooit eerder meegemaakt. De box presteerde trouwens naar behoren, dat wel.