Tilburg in stappen naar vuurwerkverbod

Tony

Administrator
Medewerker
TILBURG - Tilburg wil op termijn naar een totaalverbod van particulier vuurwerk met de jaarwisseling. Over het tempo waarin dat gebeurt, geeft burgemeester Weterings begin volgend jaar een eerste indicatie.

Een ruime meerderheid van de Tilburgse raad is voorstander van zo'n algeheel verbod in combinatie met professionele vuurwerkshows op meerdere plaatsen in de stad. Maar wanneer dat moet ingaan, daarover lopen de meningen uiteen. Wat GroenLinks betreft al bij de jaarwisseling van 2020-2021, CDA en 50Plus willen zich nog geheel niet op een termijn vastpinnen.
Burgemeester Weterings komt die meerderheid wel tegemoet. Eind volgend jaar komt er, zoals B en W al voorstelden, een centrale vuurwerkshow in het centrum, met een verbod in een straal van enkele honderden meters eromheen. Elders in de stad komt een aantal goed geregelde vuurwerkvrije zones. In aanloop naar die jaarwisseling wordt bij bepaalde evenementen al met vuurwerkshows geoefend.

Begin 2020 wil Weterings dan een inschatting geven van de stappen naar een totaalverbod, zo beloofde hij aan Erik Blommestijn (D66). ,,Daarbij kunnen we dan de ervaringen meenemen van Apeldoorn (dat als eerste gemeente een totaalverbod invoert, redactie) en Rotterdam (een totaalverbod, maar wel ontheffingen voor een aantal wijken)”, aldus Weterings. ,,Als het in het centrum goed gaat, kan ik me voorstellen dat we in 2021-2022 het verbod uitbreiden tot het gebied binnen de ringbanen.” Op voorstel van Lokaal Tilburg wil de burgemeester voor verdere stappen ook het draagvlak onder de bevolking peilen.
Klachtenregistratie stroomlijnen
Voor de komende jaarwisseling komen nieuwe plannen te laat. Dan komen er alleen weer vrijwillige vuurwerkvrije zones. Aanvragers krijgen nu wel meer ondersteuning. Daarnaast wordt extra gecontroleerd op plekken waar eerder veel overlast en vernielingen waren. Aan Dwayne Heuvelmans (GroenLinks) zegde Weterings toe de klachtenregistratie te stroomlijnen. ,,Maar bij serieuze overlast en gevaar geldt: de politie bellen.”
Alleen de LST en de VVD voelen niet voor een vuurwerkverbod. ,,Wij blijven voorstander van particulier vuurwerk dat legaal afgestoken kan worden”, zei Henk Denissen (LST). Zijn partij pleit voor goede voorlichting, samen met handelaars, voor zowel ouders als jeugdigen. De VVD is voorstander van stimuleren. Niels van Stappershoef: ,,Wij zien ook dat steeds meer mensen er tabak van krijgen. Maar we willen mensen die het leuk vinden de kans geven om af te steken. Daarnaast moeten er vuurwerkvrije zones komen waar dan ook echt stevig gehandhaafd wordt.”
Handhaven geen zaak van politie
De politie heeft sowieso geen capaciteit om verboden n vuurwerkvrije zones te handhaven, zei Weterings. ,,Dat zullen we als gemeente zelf moeten doen. Vandaar dat we daar volgend jaar 100.000 euro voor uittrekken.” Daarvan is 20.000 euro bestemd voor de centrale show, mogelijk bij de Piushaven. ,,We moeten daarover vroeg in het jaar beslissen zodat de horeca en andere partijen zich er ook op kunnen voorbereiden.”

Bron: https://www.bd.nl/tilburg-e-o/tilburg-in-stappen-naar-vuurwerkverbod~a6da5a74/
 

Sweet Laker

Registered User
De gemeente zal het zelf moeten handhaven, maar kan de aangewezen bron daar niet zelf voor inzetten. Dat zullen dan hopelijk geen Blackwater taferelen gaan worden. Want reguliere beveiligingsbedrijven zullen dit voor een heel land ook niet voor elkaar krijgen lijkt mij zo.

Vreemd dat een gemeente de politie niet ziet als 'eigen' bron.
 

Sweet Laker

Registered User
En 80000 euro om te handhaven,..? Gelijk aan de schade, zie ik. Met een beetje pech gaan het nog duurdere jaren worden dan voor Tilburg. Én handhaven bij een 'festival' én de nodige kosten van vuurwerk in de stad zelf. En er zal toch ook politie aanwezig moeten zijn, als het dan echt een hoog risico evenement is.
 
Laatst bewerkt:
Bovenaan