This is a scrolling ticker line using pure CSS and HTML! This ticker system comes included as part of all Nulumia themes.
You can customize these lines in your admin panel, works purely off Style Properties!
You can even add links, and other HTML markup! Responsive and customizable.

Rotterdam Prins Alexander : Vuurwerk afsteken alleen nog toegestaan in vuurwerkzone

stefantvs

FPM Fotograaf & Filmer
Medewerker
dit dan :eek:

Op de Erasmusbrug is er elk jaar een professionele vuurwerkshow, het Nationaal Vuurwerk. Wilt u een professionele vuur-werkshow in Hillegersberg-Schiebroek? Zo ja, waar? Zo nee, want?(*)

Oke die show op de Erasmusbrug is niet geweldig, maar dalijk gaan die mensen nog denken dat ze ook nog zo soort show krijgen in een of ander parkie of parkeerplaats :censored::cry:
 

Sweet Laker

Registered User
"De gemeenteraad heeft op 21 maart een besluit genomen dat het Rotterdamse vuurwerkbeleid verandert.

Door dit besluit van de gemeenteraad is voortaan het afsteken van consumentenvuurwerk overal in Rotterdam verboden. Consumentenvuurwerk mag alleen afgestoken worden in de aangewezen vuurwerkzones. In die zones is vuurwerk afsteken toegestaan op oudejaarsavond vanaf 18.00 uur tot 02.00 uur op 1 januari."

Dat is nogal een verandering,. Mag dit zo toegepast worden?
 

vonk

FPM Moderator
Medewerker
"De gemeenteraad heeft op 21 maart een besluit genomen dat het Rotterdamse vuurwerkbeleid verandert.

Door dit besluit van de gemeenteraad is voortaan het afsteken van consumentenvuurwerk overal in Rotterdam verboden. Consumentenvuurwerk mag alleen afgestoken worden in de aangewezen vuurwerkzones. In die zones is vuurwerk afsteken toegestaan op oudejaarsavond vanaf 18.00 uur tot 02.00 uur op 1 januari."

Dat is nogal een verandering,. Mag dit zo toegepast worden?
Lijkt mij voer voor een jurist/advocaat. Het is namelijk zo dat lagere wetgeving geen zaken mag verbieden die al toegestaan zijn in hogere wetgeving. Het zit hem hier in de context van de tekst... ik vraag het mij af. Ik denk dat een rechter er gehakt van maakt.
 

KoenL

Registered User
Als je als gemeente kan bepalen waar je geen vuurwerk mag afsteken, kan je dus ook bepalen waar het wel mag. Je verbiedt het in straat A tm Y, maar in straat Z niet. In straat Z mag je dus afsteken, maar dit is verder niet in begrippen als afsteekzone beschreven omdat dit weer onder de landelijke wetgeving valt.

Vuurwerk afsteken in die periode mag, tenzij de gemeente heeft bepaalt dat het in een gebied niet mag. Het laatste moet in een APV zijn opgenomen, het eerste is al qua regels al landelijk georganiseerd.
 

peterburgers

Registered User
Bij een vuurwerk demo moet er 50 a 60 meter afstand zijn tussen het vuurwerk en het publiek. Hoe zit dat in steden waar straks alleen nog op bepaalde plekken vuurwerk afgestoken mag worden met oud en nieuw? Doet afstand tot het vuurwerk en veiligheid er dan niet meer toe? 100den misschien wel 1000den mensen die op een veldje/1 plek staan om vuurwerk af te steken. Het word dan erg lastig om de juiste afstand te bewaren na het afsteken. Als gemeentes/steden dit zo graag willen zijn ze ook verantwoordelijk bij letsel en ongelukken.

Mag dit wettelijk? Het opzettelijk creeren van zo,n gevaarlijke situatie.
 
Laatst bewerkt:

htevents

Registered User
Lijkt mij voer voor een jurist/advocaat. Het is namelijk zo dat lagere wetgeving geen zaken mag verbieden die al toegestaan zijn in hogere wetgeving. Het zit hem hier in de context van de tekst... ik vraag het mij af. Ik denk dat een rechter er gehakt van maakt.
Dit dus. In het vuurwerkbesluit is opgenomen dat het toegestaan is om vuurwerk af te steken tussen 31-12 18.00 uur en 01-01 02.00 uur. Tevens is in de wet besloten dat het niet toegestaan is burgers onnodig de vrijheid te beperken (algemeen, niet specifiek op vuurwerk). Een gemeente moet bij het aanstellen van vuurwerkvrije zones een goede reden hebben om deze zone aan te stellen. Een hele stad als zone aanwijzen met enkele uitgezonderde plekken is dan ook tegen de wet in die de vrijheid van de burgers moet waarborgen. Ik denk dan ook dat een gemeente zich op spekglad ijs gaat bevinden indien zij dit doorzetten.

Edit: Wanneer het vuurwerkbesluit dus aangepast zou worden, waarin specifiek aangevuld wordt dat vuurwerk uitsluitend is toegestaan in aangewezen zones (dit mogen hele plaatsen/gemeenten zijn, met uitzondering van vuurwerkvrije zones of juist nergens in de plaats/gemeente behalve op aangewezen plekken), dan is het een ander vehaal. Echter zoals de wetgeving en het besluit nu is, is het onnodig beperken van de vrijheid van burgers onwettig. Ik vraag me echter af, dat wanneer je een boete krijgt wanneer je je er niet aan houdt en deze aanvecht of de rechter je dan gelijk geeft. Ik zal eens een poging doen de wetgeving daarin uit te pluizen en met een duidelijker antwoord te komen.
 
Laatst bewerkt:

Onze Partners

Bovenaan