Remkes wil uitbreiding van landelijk vuurwerkverbod met klein siervuurwerk

Plum Bloom

Registered User
Niet alleen knalvuurwerk en pijlen moeten worden verboden, maar ook siervuurwerk dat gemakkelijk naar de hulpdiensten kan worden gegooid. Dat vindt de Haagse waarnemend burgemeester Johan Remkes. Hij en zijn collega-burgemeesters gaan dat ook nog 'onder de aandacht van het parlement brengen', verklaarde Remkes dinsdagavond tijdens een debat over de afgelopen jaarwisseling.

Het kabinet maakte bijna twee weken geleden bekend dat er al dit jaar een gedeeltelijk vuurwerkverbod komt. Dat betekent in de praktijk dat consumenten geen vuurpijlen en knalvuurwerk meer mogen afsteken. Remkes zou graag zien dat hieraan nog 'gooivuurwerk' wordt toegevoegd. Daarbij gaat het, zegt hij in een toelichting, dat het gaat om wat kleiner siervuurwerk dat relatief makkelijk naar bijvoorbeeld hulpdiensten kan worden gesmeten.

De burgemeester maakte tijdens het debat duidelijk hij een 'dubbel gevoel' overhield de oudejaarsnacht en de periode daar omheen. De grootschalige, ernstige incidenten waarvoor veel mensen – inclusief hijzelf – vreesden bleven uit. Maar tegelijk waren er wel 'veel, veel te veel' andere incidenten, was er sprake van de noodzaak om 'veel, veel te veel' hulpdiensten in te zetten en waren er ook nog steeds 'veel, veel te veel' geweldsincidenten. Politie, brandweer, ambulancepersoneel en media kregen daarmee te maken.

In vlammen op
In een brief aan de raad meldde Remkes al eerder dat de Haagse brandweer 569 keer moest uitrukken voor brand. Dat is 114 keer meer dan vorig jaar. Dit jaar gingen 33 auto’s in vlammen op; vorig jaar waren dat er nog 28. Bij de politie kwamen 293 meldingen binnen, vooral vanwege overlast door vuurwerk, mishandeling, vernieling en/of vandalisme. Hiervoor werden 44 mensen aangehouden. De ambulances rukten dertig keer uit.

Een oplossing kan niet alleen worden gevonden in meer en hardere 'repressie', aldus de burgemeester in zijn brief. 'Minstens zo belangrijk is het vergroten van het bewustzijn en de betrokkenheid van burgers. Het moedwillig hinderen, bedreigen of geweld uitoefenen richting hulpverleners is niet normaal. Aan dit soort ernstige gedragingen ligt een vorm van normvervaging en verhuftering ten grondslag en dit baart ons grote zorgen.'

Schadepost
De schadepost door vuurwerk en brandstichting was tijdens de afgelopen jaarwisseling 200.000 euro hoger dan vorig jaar. Ook in de periode voor oudejaarsnacht werden veel vernielingen aangericht. De gemeente had in totaal voor bijna 800.000 euro schade aan onder meer parkeerautomaten, verkeerslichten, afvalbakken en speeltoestellen.

Tijdens het debat herhaalde de burgemeester het belang van de combinatie van preventie en repressie. 'De verhuftering moet worden gestopt', zei hij. Maar er is niet direct een pasklaar antwoord op de vraag 'Hoe dan?'. Voor de gemeente ziet hij slechts een 'beperkte rol'. Ouders en de gemeenschap zullen dat voor een belangrijk deel moeten doen. Al was het maar omdat het vaak gaat om nog jonge mensen die verantwoordelijk zijn, constateert hij.

Verhalen kosten
Volgens Remkes zijn de burgemeesters, justitie en de minister in overleg over verregaande repressieve maatregelen. Zelf wil hij dat burgemeesters de mogelijkheid krijgen om woningen te sluiten waar handelsvoorraden illegaal vuurwerk worden aangetroffen. Ook denkt hij dat het verhalen van kosten op mensen die illegaal vuurwerk hebben, ervoor zorgt dat ze voor dit soort praktijken terugdeinzen. Mensen met illegaal vuurwerk in huis, zouden dan bijvoorbeeld de rekening krijgen voor het opruimen van hun handelswaar door de Explosieven Opruimingsdienst Defensie. Ook zou hij graag zien dat er een registratieplicht komt voor mensen die in het buitenland vuurwerk kopen.

Na de onrustige jaarwisseling leek het er even op dat er in de Haagse raad ook een meerderheid was voor een lokaal vuurwerkverbod. Maar toen duidelijk werd dat het kabinet met maatregelen kwam, verdween de politieke meerderheid. VVD en D66 die aanvankelijk ook voor lokale maatregelen waren, zien meer in het volgen van de landelijke lijn. Andere partijen als GroenLinks, Haagse Stadspartij en Partij voor Dieren zijn nog steeds voor verdergaande stappen in Den Haag. 'De schade voor mens, dier en natuur is te groot', aldus Joris Wijsmuller van de HSP. 'Ook siervuurwerk zorgt voor veel schade', voegde Leonie Gerritsen van de PvdD daaraan toe. 'Wat het kabinet voorstelt is half werk.'

Wetteloosheid
De VVD diende tijdens het debat nog een discussienota in over de jaarwisseling: 'Een einde aan de wetteloosheid'. De liberalen willen meer lik op stuk, zoals het verhalen van schade op daders. Verder moet het gebruik van meer camera's ervoor zorgen dat daders vaker worden gepakt. Bovendien pleit fractievoorzitter Frans de Graaf voor meer gebiedsverboden of het zelfs helemaal afsluiten van 'risicogebieden' voor mensen die er niet wonen. Maar: siervuurwerk moet blijven, omdat veel mensen daarvan 'genieten' en 'er weinig problemen mee zijn'.

Ook de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat siervuurwerk blijft
, maar pleit voor onorthodoxe maatregelen in de strijd tegen illegaal vuurwerk. Zo moet er in de hele stad de mogelijkheid tot preventief fouilleren worden ingevoerd rond oud en nieuw. Raadslid Arjen Dubbelaar vindt ook dat op scholen alle kastjes van leerlingen moeten worden doorzocht als een van hen illegaal vuurwerk in bezit heeft. 'Dat zouden we ook doen als er handgranaten op een school worden verhandeld.'

https://www.omroepwest.nl/nieuws/399...n-siervuurwerk
 

GMP82

Zilveren Member
Raadslid Arjen Dubbelaar vindt ook dat op scholen alle kastjes van leerlingen moeten worden doorzocht als een van hen illegaal vuurwerk in bezit heeft.
Dit riep ik pakweg 10 jaar geleden al.
Grote kans dat je hedentendage ook nog wat messen, drugs en aanverwante artikelen aan zult treffen. En tuurlijk gaan ze het dan vervolgens elders opbergen, maar op een school horen dergelijke attributen - illegaal vuurwerk inclusief - gewoon niet thuis.
 

GMP82

Zilveren Member
Verder is die remkes blijkbaar alle realiteitszin kwijt. Maakt zich druk om een eventueel tolletje wat gegooid kan worden, terwijl er shells en cobra's onder ME busjes gesmeten worden. Nee dan heb je de problematiek echt begrepen.

De actie is extra apart, omdat het verder deels - TERECHT - over gedrag en opvoeding gaat. Maar ja, dat is te moeilijk, dus dan roepen we gewoon om iets wat makkelijk is, maar niet werkt.
 

Sweet Laker

Registered User
Raadslid Arjen Dubbelaar vindt ook dat op scholen alle kastjes van leerlingen moeten worden doorzocht als een van hen illegaal vuurwerk in bezit heeft. 'Dat zouden we ook doen als er handgranaten op een school worden verhandeld.'

https://www.omroepwest.nl/nieuws/399...n-siervuurwerk

20 jaar terug lagen de kruisbogen etc al in de kluisjes als er na een 'incident' wat werden geopend door de conciërge,. Ik denk dat ze nog zullen schrikken als ze zonder voorkennis opeens landelijk op elke school de kluisjes openen.
 

Plum Bloom

Registered User
Verder is die remkes blijkbaar alle realiteitszin kwijt. Maakt zich druk om een eventueel tolletje wat gegooid kan worden, terwijl er shells en cobra's onder ME busjes gesmeten worden. Nee dan heb je de problematiek echt begrepen.

Tsja, standpunt dat de VNG en de OVV onlangs hebben ingenomen. En OVV's wil is wet. Ik ga eind dit jaar Knettertonnen, Mad Riots, Crackling Fountains etc. hamsteren.
 

Firewebs

kalender beheerder / fotograaf
T is wachten tot de eerste Amerikaanse taferelen op scholen na voren komen.
Verder word t hoog tijd dat die anti kliek na een gesticht gaat!
 

Sweet Laker

Registered User
Ik hoor dat er tegenwoordig vaak beveiligers in plaats van conciërges rondlopen op school. Die Amerikaans taferelen zijn er blijkbaar al.
 

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Remkes, de beste man moet lekker met pensioen gaan.
Handdruk van de VVD en lekker de Fransen irriteren bij zijn chalet ergens in Frankrijk.

Gaat toch heen bureau terrorist.
 

peterburgers

Registered User
Nederland is ziek. Rotjes zijn straks verboden maar een pedohandboek met informatie over hoe je kleine kinderen het best kan misbruiken is nog steeds niet verboden. Waarom horen we hier nauwelijks iemand over?
 

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Nederland is ziek. Rotjes zijn straks verboden maar een pedohandboek met informatie over hoe je kleine kinderen het best kan misbruiken is nog steeds niet verboden. Waarom horen we hier nauwelijks iemand over?
Inderdaad.
Ik zag deze avond een filmpje van zo'n stuk tuig, dat het volgens hem geaccepteerd dat kinderen.........
Ik ga de zin niet afmaken, want ik werd er hondsberoerd van.
Gelijk oppakken dat stuk tuig.
Nee, dat doet de politie niet, want......
 

Sweet Laker

Registered User
Wordt vaak op 1 hoop gegooid; hier ook "stijging van schadekosten" maar dan voornamelijk door 1 in brand gestoken voetbrug...wordt vervolgens als argument gebruikt voor vuurwerkverbod

Dat is vreemd, want als men gaat kijken naar de cijfers van de veiligheidsregios dan is het kopje(s) brand en vuurwerk apart neergepent. Dus al gebruikt men dit in combinatie, terecht is dat niet.

Een afgebrande brug zie ik alleen in 2014 en 2019?
 
Laatst bewerkt:

Sweet Laker

Registered User
Alles dat lijkt op een slagwapen ook maar verbieden, waar halen ze dit soort agenten vandaan. Vind je het gek dat ze zelfs wondertollen willen verbieden. Onbegrijpelijk. 🤪 Tijd voor een paar jaartjes 2 á 3 keer in de week Krav Maga, Kickboxen of noem eens een leuke sport,. En een minister die agenten in dit soort gevallen rugdekking geeft in plaats van dat ze in de rug geschoten worden,.

 
Bovenaan